每天換鏈換錢包、掃碼授權、重連失敗、簽名滑動……
你以爲這是“Web3 的常態”，但其實，是你早就被“壞體驗馴服了”。
我們不是在用錢包，是在「適應錢包」。
🧠 誰在試圖打破這套鏈上體驗內耗？
我最近在研究一個項目，它沒做錢包、也沒發公鏈，
但它卻悄悄掌握了所有錢包與 dApp 的連接「接口標準」。
它不跟你談L2 TPS、模塊化敘事，而是幹了件真正讓鏈上“好用起來”的事：
它把“連接體驗”做成了一整套鏈上 UX 協議。
它是怎麼重新定義“連接”的？
• 不是掃碼登錄，是鏈上身份的統一連接標準
• 不止簽名，而是能實現“自動 Session + 推送 + 通知”的完整會話流
• 它不是一個產品，而是一個協議級 UX 網絡
• 它不是圈地做錢包，而是讓所有錢包“說同一種語言”
而它的代幣，就是這個網絡中的“流量計費芯片”。
WCT 不是一個幣，它是一種鏈上使用權證明
• 錢包想接入連接功能？要用
• 應用想發鏈上消息？要用
• 節點想收連接費？要用
• 想在這個連接系統中驗證、治理？也要用
說白了，這是個鏈上行爲的統一入口 + 經濟模型結合體。
我們習慣了割裂、卡頓、掃碼斷連。
但如果連接體驗真的能被重做，我們可能正站在「鏈上可用性革命」的開頭。
下一個 bull run 不一定靠 TVL 拉起，但很可能靠「鏈上好用」驅動。
你覺得呢？
連接協議是不是最容易被忽視，卻最有可能成爲剛需基礎設施的賽道？
👇歡迎來聊👇