觀點：Freedx 的首席運營官 Raks Sondhi
用爲簡單、靜態金融系統制定的規則來治理可組合、無國界和可編程的生態系統是一個基本挑戰。
僅在過去一年中，去中心化金融 (DeFi) 平臺託管的加密資產就超過了600億美元。然而，大多數地區仍然缺乏對去中心化自治組織 (DAO) 的明確定義。這種困惑正在減緩創新並削弱監管機構的信譽。
立法者仍然假定有一個集中化的行爲者可以進行授權、審計或傳喚。然而，DAO 是故意去中心化的，智能合約是自動運行的，鏈上資產可以無需許可地移動。
儘管美國監管機構已開始根據現有證券法規瞄準協議，但法院難以判斷自動化軟件是否可以承擔責任。傳統的監管工具並非設計用來監管實時演變的系統。
在全球範圍內，加密資產市場(MiCA) 嘗試在歐盟提供一個統一的監管框架，甚至限制不符合其標準的代幣使用。美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會對 DAO 參與者和 DeFi 協議提起法律訴訟。美國一些州，如懷俄明州，甚至通過法律賦予 DAO 一定的公司地位。然而，這些努力似乎非常有限，並且嚴重依賴於事後執法。
通過嵌入合規性來治理軟件
怎麼才能不再追趕？答案在於某種政策即代碼的解決方案。我們需要一個新的政策基礎設施，直接將合規層嵌入到代碼中，並將監管邏輯嵌入 DeFi 協議的基礎設施中。
一些項目正在開發保護隱私和鏈上合規性的組件。其他項目正在構建符合監管需求的許可架構。甚至中心化交易所也在探索可以應用於去中心化協議的鏈上合規軌道。
法律清晰是 DeFi 的關鍵
從市場角度來看，嵌入合規性有可能減少 DeFi 的風險，吸引新投資者和用戶。將政策直接嵌入基礎設施中帶來的法律清晰性將縮小執法差距並增強消費者保護。
通過可編程政策帶來的合規性同樣帶有風險，我們要思考當合規模塊被攻破或過時時會怎樣。治理、安全性和可升級性依舊至關重要。嵌入代碼中的監管不應移除公共問責制，因爲這會減少信任和透明度，進一步將 Web3 推離主流採用。
政策必須模塊化演變並適應新結構、邏輯和生態系統。解鎖這一點的關鍵是以軟件方式治理軟件。
觀點：Freedx 的首席運營官 Raks Sondhi。
本文僅供一般信息參考，並不是法律或投資建議。本文中表達的觀點、看法和意見僅爲作者個人，不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。
