原文標題：It's「Crypto Week」in Washington
原文作者：Matt Hougan，Bitwsie 首席投資官
原文編譯：Luffy，Foresight News
想知道爲什麼比特幣上週創下歷史新高嗎？
原因有很多，包括機構投資者和企業財務部門的持續需求。但有一個原因未被充分報道：本週是華盛頓的「加密周」，未來幾天你會看到大量支持加密貨幣的新聞。
這不是我編的。7 月 3 日，美國衆議院發佈了一份報道不多但影響重大的新聞稿，正式宣佈 7 月 14 日當週爲「加密周」，並承諾推進三項關鍵加密法案：
· (GENIUS 法案)：穩定幣的明確監管框架
· (CLARITY 法案)：監管加密資產的總體框架
· 反 CBDC 監控國家法案：一項禁止美國創建中央銀行數字貨幣的法案
·(GENIUS 法案)已在參議院獲得通過，因此如果它在衆議院順利通過，將提交總統簽署，可能成爲美國曆史上首部重大加密法案。
(CLARITY 法案)和(反 CBDC 法案)仍需參議院批准，但其中任何一項法案在衆議院獲得通過都將是一個重要的里程碑。
爲什麼這對加密貨幣如此重要
我堅信，美國支持加密貨幣的法案通過後，既能顯著推動加密行業增長，又能降低風險。
增長方面的邏輯顯而易見，也被廣泛討論。清晰的加密貨幣立法將更好地激勵大型金融機構在加密貨幣領域佈局，爲加密資產帶來數十億美元的投資，並引導數萬億美元傳統資產走上區塊鏈軌道。如果你曾想過，若摩根大通、紐約梅隆銀行和納斯達克能夠在加密貨幣領域自由發展，加密貨幣將會發生什麼，那麼你即將找到答案。
但我認爲該立法的更大發展是它對風險的影響，以及它將如何改變未來加密資產的交易方式。
加密貨幣面臨的最大阻力之一是其不斷崩盤的歷史：FTX、Luna、Three Arrows Capital、Genesis、Celsius、QuadrigaCX、BitConnect、Mt.Gox。
每一次失敗都對加密貨幣行業造成了巨大沖擊，並降低了投資者的信任度。而每一次失敗的發生，很大程度上都是因爲加密貨幣缺乏明確的監管。
如果明確的法規允許更安全的交易所在美國本土運營，那麼像 FTX 這樣的離岸交易所就永遠不會蓬勃發展，因爲它們缺乏內部控制，審計粗糙。
如果大型銀行可以託管加密資產，投資者就不會因爲託管問題而避開加密貨幣。
如果我們有類似(GENIUS 法案)的法案，那麼像 Luna 這樣的龐氏穩定幣就永遠不會存在。
當然，傳統金融的例子證明，清晰的規則無法杜絕所有醜聞：伯尼・麥道夫詐騙案、瑞信的一系列違規操作，都未被規則阻止。但規則確實能起到很大作用。
讓投資者望而卻步的一個挑戰是，我們經常目睹比特幣和其他加密資產的大幅下跌。比特幣是過去 15 年中全球表現最好的資產，但也經歷過七次 70% 以上的跌幅。
對於專業投資者來說，購買一種可能因爲某個不受監管的離岸平臺發生的意外醜聞而暴跌 70% 的資產是件很難的事。隨着華盛頓特區權衡這些加密貨幣法案，我認爲這些醜聞發生的可能性將急劇下降。
強有力的加密法案不會消除市場波動，但我敢說，若法案通過，加密貨幣可能再也不會出現 70% 以上的暴跌。
爲什麼我不擔心加密政策的未來
人們總是問加密立法的一個問題是：你不擔心下一屆政府會扭轉這些成果嗎？
我的回答是：不擔心。
與媒體報道相反，加密貨幣是少數獲得兩黨支持的政策議題之一。(GENIUS 法案)以 68 票對 30 票在美國參議院獲得通過，其中 18 名民主黨議員投了贊成票。這是 2025 年國會會期中最具兩黨共識的法案之一。
兩黨支持的原因有很多，其中包括加密貨幣在年輕選民中的廣泛流行。但最重要的原因，或許是美國金融業的支持——傳統上，金融業是民主黨的主要資金來源，而他們迫切想抓住加密領域的增長機遇。
這種經濟動機讓我相信，華盛頓對加密貨幣的支持具有長期可持續性。隨着更多投資者和企業入局，政客們將越來越難以反對加密貨幣。
想想看：如今，美國幾乎所有主要金融機構都或多或少地涉足了加密貨幣領域。如果貝萊德、摩根大通和摩根士丹利，以及成千上萬的美國公司和數百萬美國人都對加密貨幣進行了大規模投資，那麼政客們就很難改變方向了。
機構對加密貨幣的採用
資料來源：Bitwise Asset Management，數據截至 2025 年 6 月 30 日。「加密貨幣交易和託管」包括加密貨幣現貨、期貨和衍生產品的交易。
換句話說：魔瓶一旦打開，就再也關不上了。若這些法案在「加密周」通過國會並最終簽署生效，我們將進入一個新時代。
加密貨幣正走向主流，風險不斷降低，華爾街正大舉入局。
難怪比特幣會創下歷史新高。
原文鏈接
