作者:Peggy,BlockBeats

如果你刷過求職論壇、聽過 Web3 播客,或是參加過某場「區塊鏈 職業」的分享會,你大概率聽過這些關鍵詞:「行業上升期、收入可觀、遠程辦公、扁平管理、年輕團隊」。

Web3,正在成爲年輕人求職想象中的一塊「新大陸」。過去兩年,越來越多畢業生開始試圖「上鍊」。不僅是技術和金融背景出身的人,就連市場、運營、設計、內容、產品等非技術人羣,也開始紛紛打包簡歷、投向這個看起來靈活又先鋒的行業。

但熱潮之下,機會與誤解並存。一邊是項目方喊「缺人」,一邊是新人高呼「投不進」,看似開放的入口背後,是一套仍在成型中的招聘邏輯。

爲了理清這個問題,2025 年 6 月, BlockBeats 與 Bitget 聯合向加密社區發起了一項深度採訪與問卷調研,針對求職方與用人方,就職業選擇、招聘路徑和崗位偏好等維度進行了信息收集,共回收有效問卷 71 份。同時,對學生、從業者、HR、業內知名獵頭、求職平臺負責人等不同角色的人羣進行了訪談。

基於定量和定性數據的交叉驗證,這篇文章試圖從招聘端與求職端的雙重視角,覆盤 Web3 求職這兩年發生了什麼:誰在涌入,誰在招人,什麼人在留下?以及更現實的問題:一個 0 經驗的新人,真的有機會在這場「去中心化」的職業叢林中突圍而出嗎?

一、從試水到涌入:過去兩年 Web3 求職發生了什麼變化?

過去兩年,Web3 求職生態悄然轉變,從「來者不拒」到「精挑細選」。這個曾被視爲前沿實驗場的行業,正逐漸成爲越來越多履歷出衆畢業生的現實選擇。

如今,Web3 已不僅是極客和投機者的專屬領域,一批批精英人才正主動投身其中。

(一)從小圈子到「985 藤校」,誰在涌入 Web3?

「這個崗位最近還招人嗎?」

Kitty 已經習慣了這個問題。作爲一家 Web3 招聘平臺的負責人,她每週都要收到不少大學生的簡歷投遞。清北復交、美本碩、競賽履歷、投行實習……這些簡歷的水準,已經和兩年前「只要願意來就能上崗」的日子完全不同。

作爲一位深度參與 Web3 招聘的行業觀察者,Kitty 清楚地感受到:這個行業正在經歷一場求職者結構的變化。如果說早期的參與者大多是對技術癡迷的極客,或是嗅覺敏銳的投機者,那麼現在的求職者更像是被「下一個時代」概念吸引的優等生。

律動 BlockBeats 調研顯示,在參與 Web3 求職問卷的受訪者中,有近八成(80.5%)來自 985/211 和普通一本高校,其中 985/211 佔比爲 36.6%,普通一本則高達 43.9%;此外,具有海外學歷背景的求職者佔比爲 7.3%,而來自高職或其他院校的比例僅爲 12.2%。其中,有近八成(78.05%)的受訪者表示,願意將 Web3 作爲第一份工作。這一數據表明,Web3 正在從「小圈」走向「主流選擇」,吸引越來越多擁有高學歷背景的人才主動涌入。

(二) 一種更現實的選擇,新人爲何來 Web3?

爲什麼這些原本可以走上更穩妥路徑的「精英」,卻主動選擇投身一個波動性更大、規則尚未固化的賽道?這並非一場盲目的投機,而是一次在現實壓力下的理性轉向。要理解他們的選擇,就必須回頭看看他們本該踏入的「傳統路徑」如今是什麼樣子。

Batty 是 2025 屆應屆畢業生,擁有 985 本碩、投行實習、CFA 三級通過的完整金融履歷。按照「標配路徑」,她原本以爲,自己至少可以拿到一份體面而穩定的工作。然而,2024 年秋招結束時,她只收到了一個銀行後臺的 offer,月到手不到一萬。

這與她的預期相差太遠。於是她沒有選擇立刻入職,而是開始頻繁在社交平臺上搜索「Web3 工作」「0 經驗怎麼進 Web3」等關鍵詞,試圖尋找一條「偏航但可能通向未來」的路徑。

她的故事並不特殊。對很多金融背景的年輕人來說,Web3 不再只是一個概念,而成爲逃離「內卷」的現實出口。

2022-2024 年間,傳統金融行業經歷了一輪深刻的調整期。過去被視爲「金飯碗」的金融職位正在失去往日的光環,行業整體呈現出崗位減少、薪資下滑、內卷升級的嚴峻態勢。

這一趨勢在應屆生就業上體現得尤爲明顯。曾大規模吸納畢業生的頭部券商,在 2024 年秋招中僅開放百餘崗位,整個 IB 前臺市場的崗位供給也僅約 500 個,遠不及 2022 年單家機構的招聘體量。中信證券、廣發證券等均被曝出上千人規模的裁員,金融「金飯碗」的穩定神話正在破碎。

崗位在縮,進入門檻卻在不斷拔高。「高學歷 名校背景 多段實習」成爲基本配置,CFA 證書、編程能力、宏觀視野、英文寫作、投研框架等逐步變成「入場券」。求職者紛紛投身「就業競賽」,以求脫穎而出。

這一現象與傳統行業薪酬緊縮形成鮮明對比。Web3 項目往往能夠提供立竿見影的高額回報。根據Web3 Career的薪資統計數據,截至 2025 年 6 月,即便是初級崗位,年薪也普遍不低於 5 萬美元,約合人民幣 35 萬元(按 1 美元≈7.15 元匯率計算)。

數據來源:Web3 Career,2025 年 6 月統計
圖爲 Web3 非技術崗位(上圖)與技術崗位(下圖)按地區劃分的年均薪資情況

更爲關鍵的是,Web3 行業相較傳統大廠的「非內卷」工作環境。多位從傳統互聯網公司轉入 Web3 的從業者都提到了工作強度的顯著降低。一位從大廠轉入 Web3 的產品經理表示:「我來 Web3,純粹是錢多 大廠工作壓力太大心累。」

目前就職於 Bitget 運營中心數據分析的校招生 Joseph 表示,作爲典型的 i 人(內向型),遠程工作讓她能夠在家中高效對接各部門工作,減少了通勤壓力,反而提升了工作效率與舒適度。同爲 Bitget 校招生的 Ricardo 也有相似體驗,他厭惡將時間消耗在通勤路上,而 Web3 的工作節奏恰好契合其生活習慣——即便偶爾需要在下班後發佈推文,但由於本身就深度參與鏈上生態,這也不過是舉手之勞。

除此之外,BlockBeats 面向 Web3 求職者的調查發現,82.93% 的受訪者覺得 Web3 代表着創新與技術前沿。同時,他們會本能地將 Web3 類比爲早期的移動互聯網時代。「他們經常向我做這樣的類比,認爲現在的 Web3 就像 10 年前、12 年前早期移動互聯網的狀態。」一位獵頭從業者回憶道。

這一數據進一步印證了 Web3 行業對新人「經驗至上」的嚴苛要求。但在實踐中,這似乎陷入了一個悖論,沒有經驗的新人,要如何在這個行業裏獲得「經驗」呢?

面對這樣的困境,許多新人將視角投向了「求職中介」。2023 年下半年開始,市場上涌現出大量 Web3 培訓機構,以「保就業」「0 基礎轉行」「模擬項目經驗」爲賣點,試圖填補「經驗門檻」與「入圈路徑」的空白。

據瞭解,這些培訓機構的收費從 1.5 萬元到 3 萬元不等,本質上是讓求職者用金錢換取一個「職業身份」,然而,這一模式在現實中很快暴露出問題:

· 課程內容嚴重滯後。不少培訓機構仍停留在 2021 年 DeFi 熱潮時期,教學內容未能跟上行業節奏,早已脫節當前的市場熱點與實際需求。CoinGecko 數據顯示,當前活躍 Web3 項目已超 2 萬個,分佈在 20 多個細分領域中,熱點更新週期以周計算,傳統的系統學習路徑難以適應;

· 「項目經驗」存在造假成分。多名學員反饋,所謂的實戰項目其實只是老師在羣裏講講 AMA、社羣運營等基礎操作,最終通過合成圖像或「包裝簡歷」的方式,虛構出項目經歷;

· 所謂的「保就業」往往也變相淪爲「賣實習」。一些機構承諾的就業服務其實只是代爲羣發簡歷,而所謂的「喜報」,往往也只是獲得了一個無薪或低薪的實習機會。*AMA:Ask me anything(隨便問我什麼)的縮寫,在 Web3 語境中,是項目成員通過 Twitter space 等渠道,與社羣進行開放問答的一種活動形式。可以理解爲一種直播連麥,只不過只有聲音。

1、非技術崗位:運營與 BD

在所有非技術崗位中,運營與 BD 被普遍視爲「剛需中的剛需」。無論 Web3 項目屬於多麼冷門的賽道,團隊規模多麼精簡,都需要這兩類崗位來對接市場、整合資源、推動增長。正如獵頭 Kevin 所說:「能帶來直接產出的崗位,纔是最稀缺的崗位。」

也正因如此,這類崗位成爲不少新人的首個落腳點。據 BlockBeats 對求職者的調研,46.88% 的人傾向於 BD/市場等「外部增長」方向,另有 40.63% 更偏好社羣運營與內容創作等「用戶觸達」類崗位。這表明,在非技術路徑中,「增長」與「社區」仍是最受青睞的求職賽道。

這背後是一種務實而高效的用人邏輯:一方面,Web3 項目普遍體量小、節奏快,沒有太多餘力從零培養;另一方面,願意通過「低成本試錯」方式尋找「可教型人才」,像在刮潛力彩票。

正如一位項目方負責人直言:「我們不是不帶新人,但他得讓我看到他的勁兒。你得自己先走幾步,讓我知道你是認真的。」

這一點並不限於項目方,在交易平臺的校招中同樣成立。2025 年,Bitget 收到超過一萬份簡歷,最終錄取 28 名應屆生,其中近一半並無系統性的 Web3 背景。他們共同具備的,不是成熟履歷,而是「能被信任、值得培養」的信號。

「我們始終相信潛力重於履歷。」Bitget HR 強調,團隊在篩選過程中會特別關注成長意願、自我驅動與可塑性,而這也正是許多「零經驗」新人能順利進入的原因。

這也意味着:你不需要一份「工作」才能開始行動。很多真正成功進圈的人,起步時並不是通過投簡歷,而是通過主動參與、積累經驗:

· 想做運營,可以先挑一個感興趣的項目,在他們的 Discord 羣中活躍,主動申請成爲 MOD(Moderator,社羣管理員),在實踐中瞭解行業節奏;

· 想做內容,可以找到你喜歡的 KOL 或作者,主動溝通、表達觀點,哪怕是一條高質量評論,也可能成爲開始;

· 想做技術,可以從 Solidity、Rust 等語言入手,然後根據網上教程嘗試寫一寫,再通過開源項目的文檔去理解他們的合約。以及多參與行業內的 Hackathon 黑客鬆,和志同道合的人組隊練手,再去和感興趣的項目交流思路。

這就是 Web3 用人機制的現實:沒有確定的路徑,但給足了「試試看」的空間。與其等「準備好」,不如先動起來。靠行動積累信任,永遠比等待完美路徑更現實。

一句話總結:經驗重要,但「願意走出第一步」更重要。

2、被看見:走出去,主動社交

如果說第一個問題解決的是「要不要行動」的問題,那麼這一段要解決的的是「在哪裏行動」——答案是:在人羣中。

Web3 行業有一個與傳統行業截然不同的特點:它沒有什麼求職體系可言。沒有統一的招聘網站,沒有標準化的面試流程,甚至很多項目連 HR 都沒有。在這種情況下,行業開始迴歸最原始的人才匹配方式:內推和熟人介紹。

「我們不會發招聘啓事。」一位項目負責人直說,「誰靠譜、誰能幹,就拉進來試一下。主要還是靠熟人推薦,兩三個人很快就招滿了。」

聽起來草臺班子,但很多崗位就是這麼定下來的。尤其對早期項目來說,人不多、節奏快,與其花時間篩簡歷,不如找個「知道是誰」的人,哪怕沒那麼完美,也能立刻開幹。

對他們來說,「靠譜」和「信得過」比「學歷好」「經驗多」優先級更高。不是不看背景,而是沒時間從背景裏推斷「這個人到底能不能扛事」。

所以,Web3 找到工作的核心邏輯也很簡單:你得先出現在他們的視野裏。要讓別人在有需求的時候,想得起你——這纔是這個行業的招人邏輯。

對於學生來說,最穩定的「被看到」的方式就是進大學區塊鏈協會(以下簡稱鏈協)。

一方面,鏈協通過公開課、內部講座等方式,幫助新成員掃盲區塊鏈基礎知識,瞭解行業運作方式;另一方面,也在持續對接校友資源和合作項目,爲成員提供實習、兼職或志願參與的機會。

除此之外,許多鏈協還會面向行業舉辦公開活動,比如組織 AMA、協辦線下 Meetup,或參與 Hackthon 黑客鬆等活動籌備。這些活動不僅讓成員更早接觸項目方和從業者,也在無形中建立了鏈協在行業中的「信任背書」。

「我們其實也不是專門做招聘的,但項目方經常會來問我們有沒有推薦的人。」一位鏈協組織者說,「所以我們有一個羣,把項目方和學生集中拉進來,誰缺人就直接在羣裏發崗位信息,同學可以直接加 HR 開聊。」

行業內的一些招聘活動也會直接對接鏈協,例如 Bitget 2024-2025 年的海外校招便在多個海外目標院校舉辦了線下宣講會。

對於項目方來說,這種機制顯著降低了篩選成本;而對學生而言,也提供了一個相對安全的試水場。很多人的第一段 Web3 經歷,往往就從鏈協出發。

如果你的學校沒有鏈協,也不用擔心。大部分協會的活動會面向所有學生開放,還會提供類似的學生補貼,可以多多關注相關信息。

除了鏈協,多參加線下活動也是建立行業連接的重要方式。

「我們更願意去線下活動刷個臉,線上真的記不住人。」一位項目方坦言,「用簡歷或頭像來判斷一個人太玄學,信任值在 Web3 裏很重要,一定要建立線下連接。」跟傳統招聘流程比,這更接近一種緣分式招聘。「很多人就是在活動裏見過幾次,後面剛好有空缺,就直接問你願不願意來試試。」

這不是一次互動換一次 offer 的遊戲,而是通過多次參與、多場對話,讓對方記住你、認可你、信任你的過程。

除了傳統的鏈協和線下活動,行業內也有一些正在主動搭建「連接橋樑」的平臺和項目,爲缺乏人脈的新手提供更結構化的入口,可以主動關注。例如,Bitget 發起的 Blockchain4Youth 公益計劃,該項目通過多種方式,爲新人提供系統性的行業引導,包括:與蘇黎世大學合作設立獎學金,支持學生深入參與 Web3 研究與項目實踐;聯合 Web3 職業平臺 Bondex(相當於 Web3 行業的 Linkedin)推出 #Web3 Insider 系列視頻,聚焦於崗位介紹與求職路徑梳理,幫助新人更好地理解行業需求與可能的切入方式。

在行業整體缺乏招聘基礎設施的當下,關注這類資源能爲沒有人脈背景的新手提供更明確的入場路徑。

值得注意的是,社交不等於社牛,主動社交併不代表內向的人就沒有機會。在 Web3 領域,以下幾種方式同樣有效:

· 小範圍深連接:與其在一場活動中認識 20 個人,不如與 3-5 個真正契合的人建立深度連接。內向者往往更擅長一對一的深入對話,這正是建立信任關係的最佳方式。

· 高密度社羣參與:專注於 2-3 個高質量的小圈子或社羣,成爲其中的活躍貢獻者,比廣撒網式的社交更有效。在小圈子中,你的專業能力更容易被看見和記住。

· 內容替代寒暄:通過寫技術博客、分享項目覆盤、發佈思考總結等方式,讓你的專業能力主動「找到」合適的人。許多內向的技術專家通過持續的內容輸出,建立了強大的個人品牌。

總而言之,Web3 的招聘,很多時候不是「誰來應聘」,而是「我認識的人裏誰能幹這個事」。這是「標準化招聘機制缺失」的副產物,但也確實更講緣分。

你不一定要表現得很優秀,但一定要被信任,至少要「知道是誰」。

在這個邏輯下,主動走出去、讓自己被看見、建立信任關係,就成了 Web3 求職的必修課。不管你是通過鏈協、線下活動,還是線上內容輸出,關鍵是要持續出現在行業的視野裏,成爲那個「想得起的人」。

3、能留下:主動性與溝通協作能力

如果說「進圈」靠的是被看到,那「留下」靠的則是被信任。而真正贏得信任的,不是簡歷上的資歷,而是能否在工作中體現出主動性與溝通協作能力。

BlockBeats 對用人方的調研顯示,96.55% 的招聘者最看重「主動性/執行力」,62.07% 看重「溝通與寫作能力」。換句話說,一個新人能否自己把事推進、是否能把複雜問題講清楚,比是不是「幣圈老人」更重要。在實際項目中,資歷反而不再是決定性因素,反而是能否迅速進入「能交付、會協作」的工作狀態,纔是衡量留任價值的標準。

面對這些差異顯著的入口路徑,我們對其中兩條最典型的方向:交易平臺與項目方,進行了深入採訪與對比,試圖還原其中的真實生態,爲求職者提供更具參考價值的職業地圖。

這兩條路徑各具利弊,也分別適配不同背景、能力結構與偏好的求職者。

(一)項目方:不怕「打雜」,靠實習與兼職接近核心

Web3 項目方大多是早期創業團隊,組織規模小、決策鏈條短。由於缺乏系統性的培訓體系,這些團隊普遍不太「招人」,但卻很願意「用人」——只要你能立刻上手、解決問題,身份是兼職、遠程還是實習並不重要。

這種「以交付換信任」的用人邏輯,在 Web3 項目方中十分普遍。對他們來說,招錯一個人成本極高,與其「從零培養」,不如「低成本試錯」來發現可教型人才。

Lynn是某 Web3 創業項目的核心成員,團隊僅有五個全職、三個兼職,規模小得連辦公室都省了。她直言:「我們其實不太招人,因爲自己都很難活下來。」但即便如此,她還是通過朋友推薦,招了一些實習生,負責運營或技術工作,每月 500-1000 美金不等,一天工作幾小時。這筆預算比某東的實習工資還要高,況且還遠程、「輕鬆」,可她一點不覺得大方。「我只看結果,只要能交付對我來說就是值得。」她笑着說。

這種配置對項目方的意義在於:成本可控、負擔輕、隨時可撤。如果實習生表現優異,團隊就相當於「撿到寶」;若不合適,也能快速止損,不產生沉沒成本。在項目生命週期普遍短暫、現金流高度不確定的背景下,這樣的安排既規避了人力支出過高的風險,又多了一份容錯空間。

當然,對於新人而言,這種路徑充滿不確定性:你可能是「做最核心的事的人」,也可能只是「打雜的補位者」。但不可否認,它是少數能「直接被看見」的機會之一。

更重要的是,它是少有的、能靠近創始人、直接理解產品與市場決策的真實窗口。你會參與實際業務、看懂社羣運營的節奏,甚至可能捲入融資、生態合作的推進過程,獲得遠超出傳統實習經驗的成長密度。

當然,它並不適合所有人:沒有培養計劃、沒有晉升通道、一切靠自己摸索。今天還在主導增長策略,明天可能因團隊重組而被「優化」。但對於那些願意用實戰換經驗、能接受波動性、不怕從零做起的新人來說,這是 Web3 行業裏真正能「走進一線」的路徑之一。

(二)交易平臺成爲「新型大廠」:機制化培養與穩定成長路徑

如果說項目方是一場高風險高收益的「自由搏擊」,那麼中心化交易平臺提供了一種更「標準化」的進入方式。

相較於項目方常見的熟人引薦與社羣內推機制,交易平臺的招聘渠道更加公開透明,流程固定、節點明確,爲新人提供了更清晰的進入路徑。以 Bitget 爲例,其校招與實習崗位會定期發佈於官網、LinkedIn、社交媒體及目標高校的內網平臺。曾在 Web2 大廠工作的 Allen 便是在 LinkedIn 看到 Bitget 招聘 AI 產品崗位後直接投遞,數日內即收到面試邀約。

除了渠道清晰,崗位供給也遠比外界想象中豐富。2024 年底,某頭部交易平臺在深圳與香港兩地同步開放超過 500 個職位,涵蓋產品、運營、增長、風控、安全等多個職能模塊。而另一家剛起步的新交易平臺,也在短時間內完成了近百人的核心團隊擴編。「如果不到這個規模,基本轉不起來。」一位業內招聘負責人表示。

這種密集的招聘需求,背後是平臺型組織所需承擔的高密度運營結構:既要服務全球用戶,又要應對複雜的技術運維、生態建設與合規監管。爲了保障這套系統的高效運轉,多數交易平臺會設立專職 HR 團隊、構建清晰的職級制度,並強化跨部門協作機制。相較於組織鬆散、資源有限的項目方,交易平臺更具備「可承接新人、可容納成長」的組織基礎。

Bitget 的校園招聘是這種結構化機制的一個縮影。2025 年,其校招項目共收到超過一萬份簡歷,最終錄取僅 28 位應屆畢業生,進入技術、產品、區域增長、全球品牌、全球運營等多個核心業務模塊,幾乎覆蓋了整條加密業務主鏈。

對新人來說更友好的是,相較於許多項目方「必須上手即戰」的用人邏輯,交易平臺提供了更寬容的成長區間和更清晰的支持體系。這批新人中,有相當一部分此前並未直接從事過 Web3 相關工作,但憑藉清晰的表達能力、對行業的好奇心和學習意願,仍然贏得了錄用機會。

進入團隊後,新人將接受覆蓋行業知識、崗位技能與文化理念的入職培訓;每人配備一位直屬導師,同時由 HRBP 定期追蹤績效與發展需求,支持橫向輪崗與跨部門嘗試。這一機制不僅幫助新人迅速定位角色,也保障了他們在不確定行業中擁有相對清晰的發展路徑。

在實際執行中,這套機制也展現出了正向成效。

Bitget Branding 部門的校招生 Hazel 分享,在參與 Bitget 的大型營銷項目「Bitget Anti-Scam Month(反詐騙月)」活動時,團隊提供了從創意策劃到執行落地的 SOP 框架與資源協調支持,使其在三個月內就主導完成了整場 Campaign。另一位校招生 Joseph 也提到,在數據看板搭建項目中,導師全程陪伴,既兜底業務難點,也手把手教他拆解問題與覆盤流程,入職數月已可獨立支撐運營數據需求。

當然,交易平臺路徑也並非沒有短板。相較於項目方的「多面手」與「核心近距離接觸」,交易平臺的職能劃分更細、流程更成熟。這意味着:在某些崗位上,個人表達空間和創新彈性或許有限;對渴望主導產品與高頻試錯的新手而言,成長速度可能受限。

適合誰?那些希望獲得系統訓練、需要穩定現金流、計劃中長期留在行業中的新人。尤其是希望從理解行業全貌出發、在穩定架構中「慢熱成長」的求職者,交易平臺是一個值得信賴的起點。

總而言之,關於如何進入 Web3,其實沒有標準答案,只有更適合的入口。

· 如果你渴望快速學習、靠近行業核心、願意承擔不確定性,項目方或許是你的練兵場;

· 如果你希望穩健起步、有系統支持、具備長期規劃,交易平臺可能更適合作爲第一站。

真正重要的,是你能否用行動積累信任、用產出建立位置——平臺只是路徑,成長仍取決於你自己。

四、結語:不是找到一份 Web3 工作,而是找到創造價值的方法

當我們回顧這份深度調研的全貌時,一個清晰的圖景浮現:Web3 不僅是一個新興行業,更是一個正在重新定義「職業」本身的實驗場。在這裏,傳統的求職邏輯被顛覆,新的價值創造方式正在涌現。

對每一個身處其中的人而言,Web3 求職的真正意義,並不在於找到一份「Web3 工作」,而在於學會一種新的工作、思考與生活方式。其核心,是從「適應世界」轉向「創造世界」。

在這個過程中,你會發現:

最好的工作不是找到的,而是創造的;

最好的機會不是等來的,而是做出來的;

最好的未來不是規劃的,而是行動的結果。

Web3 並非終點,而是一個起點。它教會我們:如何在不確定中尋找確定性,在變化中識別機會,在混沌中建立秩序。

歷史的長河不斷昭示:時代的更迭中,消亡的往往不是擁抱變化者,而是固守舊有姿態、抗拒變革的人。

時代的紅利終將過去,但擁抱變化的能力,將成爲你永不過期的底層資產。無論 Web3 未來如何演變,那些敢於行動、持續學習、不斷創造的人,始終會在下一個週期中找到屬於自己的位置。

注:文中所涉人物均爲化名