作者:Purple

 

柏林是歐洲乃至全球黑客文化的重要中心之一,本文將從活動參與者和活動組織者的混合視角,從幾個活動切入,揭開柏林區塊鏈周(以下簡稱 BW)的面紗。本次 BW 共有 148個活動,涉及會議、開黑松、見面會、聚會等不同的門類。

本文僅代表個人感受,觀點歸屬個人,不涉及任何利益相關。

源:BW 官網

爲什麼參加本次 BW?

在過去的從業經歷中,我認識了幾個來自柏林的圈內朋友,他們身上有一些很獨特的氣質吸引我,說不清是什麼,反正挺讓人想要探尋,於是我怎麼都要來體驗一把柏林加密圈的 Vibe。此外,作爲一個長期的社區貢獻者和活動組織者,我也想更深入地感受一些歐洲這邊的活動,恰逢 BW。更讓我意外的是,我用活動門票和鏈上工資 DIY 的申根籤成功下發了……種種機緣巧合下便至。

正如意料之中的,這次在柏林參加的加密活動,中國甚至是亞裔面孔是少數。本次區塊鏈周最火熱的活動莫 Protocol Berg v2 (以下簡稱 PB)莫屬,這是一個完全免費的爲期兩天的會議,每天都有不同的 talk,話題偏向關鍵技術和行業理念探討。不得不說 PB 辦得確實很良心,無論是從組織方面,還是參會體驗來說,下文會展開來講。

順便介紹並安利一下 PB 的主辦方 DoD,全稱是 **Department of Decentralization**,他們是位於柏林的由加密、去中心化和點對點社區組成的羣體,值得一提的是,他們都是無償進行貢獻的。PB v2 是他們組織活動的其一,此外他們還有其他定期和非定期的見面會和活動,比如 ETHBerlin。一些詳情信息,譬如活動預告和時間信息會在他們的官網(https://dod.ngo/blog/2025/protocol-berg-v2-cfp)公佈。如果你在柏林想要體驗當地的技術社區文化,或者是認可他們在做的事情,可以和他們取得聯繫或爲其提供捐助。

他們的官網介紹:

“去中心化部門(The Department of Decentralization) 是一個由柏林人組成的集體。該團體於 2018 年集結,旨在組織 [ETHBerlin](https://ethberlin.com/) 黑客鬆,並自此一直活躍至今。

我們的目標是成爲一箇中立的平臺,推動去中心化技術的普及,教育新加入者,並提高人們對去中心化和開源軟件的挑戰與益處的認知。

我們所有的活動均可免費參加,並儘可能提供無干擾的體驗,不引入贊助商、付費演講或其他商業元素。我們的集體完全依靠捐贈運行。”

除了 PB 之外,在 BW 期間還有很多活動,其中我所知曉的 Dappcon、ZuBerlin 比較火,但個人覺得性價比不高,下文也會有提及。

參會經歷&感受

以下我將主要圍繞 PB、ZuBerlin、zk hack 展開。

 一、難能可貴的 Protocol Berg V2

我此行最主要的目的就是 PB 和 zk hack。PB 的時間是從 6 月 12 日到 6 月 13 日,爲期兩天,位於柏林的 colosseum,這裏以前是一個電影院,後來重新裝修改成了活動場地。

整個會場有兩層樓,是個影廳分佈在一二樓,但這次活動都集中在二樓的幾個影廳,影廳佈置很有感覺,組織方還提供了爆米花,是真的可以邊聽 talk 邊喫爆米花,享受宛若在影院的沉浸式體驗。更值得一提的是,影廳椅子的舒適是可以直接坐下聽着技術 talk 睡着的程度。

我覺得 PB 是我目前爲止進入加密行業以來,參與的幾十場活動裏特別且可以說體驗感排名前三的,但也聽到一些反饋說 v1 更好,非常好奇但體驗不了。

說說我覺得 PB 值得推薦的原因**。首先,PB 完全免費,沒有任何贊助商和攤位,這很難得且可貴。只要你填寫報名信息,他們審覈通過後就會給你門票。甚至我有朋友沒有報名,但是當天去了線下想要聽聽看 talk,在安全驗覈的基礎下,志願者和工作人員也讓她進去了。另外,因爲 PB 不是特別大型的活動,所以人雖然多但還不至於到覺得特別擁擠的地步。而且你還可以發現很多他們的巧思,比如張貼在廁所的關於 PB 的海報和一些行業黑話;在一樓佈置的老式打字機;還有專門放置的相關書冊,讓我有一種:喔,好像是很有儀式和莊重感的技術厚度,又折射出人文和理想的一隅。

除了完全免費之外,PB 邀請到的嘉賓質量很高,很多嘉賓都是來自行業內的知名項目的創始人、參與者或開發者,比如 Vitalik、Gavin Wood 之流,這裏沒有推特上各方吵鬧的喧囂抑或是鏈的競爭,只有技術、話題和對加密未來的探討;並且 talk 的話題豐富,涵蓋聯網、存儲、共識、基礎設施、密碼學、哲學等等。

PB 期間的每場分享的 PPT 旁都有可掃描提問的二維碼,這點我覺得挺不錯。線下或者線上的觀衆都可以參與提問,的確遇到了一些很不錯的問題,迄今記憶還很深刻的是有一個講 zk/privacy 的 talk,有問題問分享者:是否覺得隱私對於女性比對男性更重要?嗯,這個問題把分享者問住了,因爲他是男的,直言說不知。

在 PB 期間,也正好遇到了 Geth 的現場 AMA,於是就出現了坐在電影院廳一羣人拿着爆米花喫瓜的場面,Geth 團隊的部分成員現場解答。據悉早幾天 EF,包括以太坊相關的 Core Dev 就已經連續開了好幾天的會在處理一大堆變革了,Geth 團隊的處境變化其實也只是其中一捆亂麻罷了。雖然我們很多人都會罵 EF,但不得不說這種開放性的探討也是一個信號?觀點的自由市場,會讓真理自現。

圖源:https://x.com/zkOrdinal/status/1933553363154587920

二、溢價嚴重的 ZuBerlin

要是問本次 BW 期間哪個活動門票最貴?那必然非 ZuBerlin 莫屬,ZuBerlin 在 6 月 14 日到 6 月 22 日,爲期一週。在沒有住宿提供的情況下,動輒就是 650歐(原價 900 歐)一週的早鳥門票,不僅高貴而且真的貴。莫名讓我想起了淘寶雙十一爲了讓折扣力度更大,商家把原價提高。但這樣就能掩蓋商品價格過於高昂的事實嗎?消費者不是傻子,但也不乏有些人因或這或那的原因,像“皇帝的新衣”的民衆,假裝認同。

話說回來,無論是 PB 還是 ZuBerlin,志願者的貢獻是非常重要且核心的一環,基本上絕大部分的工作都是由志願者的勞動完成。但 ZuBerlin 的志願者規則既混亂又不透明,就拿交押金這件事來說好了。ZuBerlin 要求所有志願者都需要先給押金,有些質押 650 歐的押金,有些是 100 歐,根據報名渠道不同要質押的金額也不同,這些錢等到志願工作結束有些人會退回部分,有些全退。

簡單來說就是,你去 ZuBerlin 做志願者可以用你的勞動力抵扣門票費,至於你勞動力的價格能值多少,每個人情況並不相同。像我一位圈內的朋友,在他們開放志願者報名之後沒多久就繳納了 650 歐的押金,最後說志願工作結束後可以退還她 20%*650=130歐。我們算算,哪怕你身在勞動力相對昂貴的柏林,在 ZuBerlin 去幹兩天 16 小時的志願者,你的勞動力只價值 130 歐。然而,截至 2023 年,德國(包括柏林)的法定最低工資是 12歐/小時,也就是按照一兩年前的最低工資標準抵扣的也遠不止 130 歐呢。

活動開始前 ZuBerlin 還放了一個獎學金計劃,美其名曰說希望給更多人機會,但我真心好奇有人通過嗎?具體有沒有人拿到這個不得而知,反正表格問題的繁瑣度和投簡歷沒差。也是,一張票起碼值 650 歐呢!

聊下來,我發現參加 ZuBerlin 的主要有幾類人:

1. 項目方的打工人,這些中很多人的門票住宿都可以由公司報銷,或者他們本來就有一些活動津貼,所以對於他們來說這些無關痛癢,體驗就行;

2. 在一線的 Builder,不管有沒有錢或者賺到錢都想通過這種 co-living 的活動深度認識一些人所以花錢參與;

3. 過往參與過上一次 ZuBerlin 的一些人,因爲 ZuBerlin 的風格的確獵奇且 Wild,他們的活動會給參與者提供較強的感官刺激,比如去年現場教學日式捆綁術;

4. 慕名而來被朋友帶入的人

5. 其他

那想必有人會問,這麼貴的票價,活動是不是很精彩呀?喫得一定很好吧?活動的精彩與否仁者見仁,智者見智。就內容深度來說,的確有一些還不錯的 topic,畢竟大咖很多,聊得起來太容易了,聊不起來纔有問題。但是就喫的方面來講,ZuBerlin 是真的不行,據說一頓三餐裏只有早餐還不錯,其餘兩頓就別提了,幾乎就是菜花、雞胸肉、豆子、通心粉的切換,如果對食物沒有要求只求溫飽的話那當我沒說,但對比起來其他不要錢的活動不香嗎?

ZuBerlin 最大的特色,我個人認爲是其獵奇刺激和野性,比較符合人性隱藏的部分,確實很德國。德國傳統桑拿是男女混浴,去年的 ZuBerlin 就有桑拿環節;閉幕式一羣人被矇眼帶到一個廢棄的工廠,確實蠻刺激;據說今年閉幕式還有超級性感舞者的近身舞蹈……看起來,主打一個要釋放天性。

本人最初也是要有考慮要不要報名,結果被參與過 ZuBerlin 志願者的朋友火速勸退,說是往年志願者喫不飽啊根本喫不飽!難以想象不僅要掏錢給別人幹活,甚至餓着肚子掏錢給別人幹活!我一朋友去年幹了一週,直接買機票跑路回國。對了,沒記錯的話去年志願者幹活一週的票價是 500U,做滿兩週是 350U,呵呵。

所以如果是爲了純聽 ZuBerlin talk 的話,最後我們一致總結:別買票,看視頻一樣的,還能回看呢,不行就算了吧。誠然,活動組織毋庸置疑也是需要心力,難以不去不考慮盈利,但 200-300 歐感覺纔是略合理價位,900 歐的原價或者是 650 歐的價格?只能說姜太公釣魚願者上鉤。

最後再吐槽一句,同樣是依靠志願者進行大部分運營的活動,PB 和 ZuBerlin 的志願者管理水平和體驗高下立見,以上爲我在 ZuBerlin 幹了 16 小時活還被 push 的朋友鳴不平。

三、柏林的黑客鬆&黑客空間&黑客文化

這次在柏林區塊鏈周比較大型且相對高質,久負盛名的兩個黑客鬆分別是 Web3privacyNow 和 zk hack。我有不少朋友參加了Web3privacyNow,也有蠻多認識的人還參加了 zk hack,其中有人兩者皆參加。說起 zk hack,第一次參與是在伊斯坦布爾,作爲一枚資深喫貨,必是隻覺得 zk hack 對比其他活動來說,飯實在是太好吃了。今年三月,他們在首爾的活動因爲場地因素取消了沒去成,柏林這站便毫不猶豫參加了。

說到場地這回事,可能是大部分活動組織方會考慮的事。據說首爾的場地必須要提前三個月預定,而且很難溝通。但線下和 zk hack 的組織方聊後,他們告訴我柏林的場地就很容易找,興許因爲柏林本身的文化氛圍原因,這邊的活動場地很多。又據我新加坡辦活動的朋友提及,柏林場地的價格起碼要比新加坡友好的多。

本次 zk hack 打破了我的刻板印象——我發現在柏林的黑客鬆並非新人想要證明自己纔會去參加黑客鬆,也不是純粹爲了獎金去參加黑客鬆,純粹就是好玩的嘗試。zk hack 裏面有不少已經是某個項目的創始人或聯創,但是他們依舊參與了 zk hack,並且在短時間內實現了自己項目之外的一些想法,勇於嘗試創新和不斷突破的黑客精神與文化,這真的很酷!比如拿了這次「ZK Hack Grand Winner」的 powdr CEO Leo 和他同事一起做的 「ZeroHour」,在 64kb RAM 的智能手錶上生成零知識證明,雖然後來聽說他的手錶犧牲了,默哀。

在柏林期間,我去了歐洲黑客文化的重要象徵之一,外加全球 Hackerspace 運動先驅的——c-base(官網:https://www.c-base.org/)。c-base 是一個非營利性的協會,致力於重建一個虛構的、墜毀的太空站,他們線下的空間是他們自己一點點裝修的,才用了賽博朋克、數字藝術風格。摘自維基百科上的一段話:“該協會最初由三位創始人 Hardy Engwer(又名’cynk‘)、Marten Suhr(又名 ’mars‘)和 Carsten Ussat(又名’nomax‘)於 1995 年 8 月 12 日與 17 位創始成員共同創立,初衷是打造一個「擴展的客廳」。如今,c-base 被視爲柏林極客和黑客圈的核心樞紐。” 如果幸運又有人帶的話可以感受一下 C-base 的 tour,非常值得。

除了去了 c-base 以外,BW 期間,我還去了 ChainSafe 的辦公室,和他們深入聊過之後發現,他們中的不少人也是理想主義者,積極投身到開源事業。當時陰差陽錯間,正好線下了解到 Lodestar(以太坊共識層客戶端: https://lodestar.chainsafe.io/))項目團隊正在準備用 Zig 語言重新編寫 Lodestar 的核心部分,這是他們後續新的 2.0 版本的新技術方向。看到這兩天他們也已經發布了這則消息,他們目前非常歡迎熟悉 Zig、Bun FFI 或願意參與性能測試和模糊測試的開發者加入。

補充總結

1. PB 真的很不錯,ZuBerlin 溢價嚴重,經驗總結就是需要付錢的活動要三思;

2. zkVM 好多,競爭過於激烈;

3. Tomasz 接管後風格變化,整個 EF 都在經歷架構調整,日子肯定沒有以前舒服了;

4. 可以體驗一下柏林的黑客文化,比如 c-base 的 tour,很酷;

5. Lodestar 在找熟悉 Zig、Bun FFI 或願意參與性能測試和模糊測試的開發者,感興趣可以直接聯繫他們