撰文:深潮 TechFlow

 

都說加密山寨季在股市,其中日本的 Metaplanet 和美國的 MicroStrategy 作爲比特幣儲備策略的代表,股價均錄得顯著上漲。

 

 

截至 2025 年 6 月 25 日,Metaplanet 股價較年初上漲約 300%,市值在60億美金(8548億日元)左右;而微策略 MicroStrategy 半年則僅上漲35%,市值在1050億左右。

 

Metaplanet 被稱爲「日本版 MicroStrategy」,但公開數據顯示其比特幣儲備僅 11111 枚,遠低於 MicroStrategy 的 59萬枚。

 

兩相比較,Metaplanet 市值更低,比特幣儲備更少,股價卻反而漲的更多。

 

那麼,如果我們簡單的推出一個結論 --- 「只要市值更低的比特幣儲備公司,股票漲幅潛力就越大」,這個邏輯合理嗎?

 

對,但也不對。

 

只看紙面數據,這個邏輯當然沒有太大問題,也同樣適用於幣圈大市值的幣和小市值的幣進行對比。

 

但 Metaplanet 的特殊性,還藏在更多的財務數據中。

 

Metaplanet,更高的估值溢價

 

目前市面上關於不同加密儲備公司的對比分析有很多,但將各種數據全部放在一起看,關鍵的指標在於估值溢價(valuation premium)。

 

上週,Primitive Ventures 的投資合夥人 @YettaSing 通過一張表格顯著的指出了市場對於兩家公司估值溢價的區別。

 

例如下表中的 mNAV 指標 (Multiple of Net Asset Value),即淨資產價值倍數。Metaplanet 的 mNAV 高達 10.35,而 MicroStrategy 僅爲 2.10,差距近 5 倍。

 

 

這 5 倍的差距意味着什麼?

 

通俗來說,mNAV 是一種衡量公司估值相對於其持有的比特幣資產價值的指標。數值越高,意味着投資者越願意爲公司持有比特幣敞口這件事支付越多溢價。

 

所以,它多少也可以變成一種情緒指標,反映市場對比特幣投資以及相關公司信心的強弱。量化來看,這約等於 Metaplanet 每持有 1 美元比特幣,股票市場額外支付約 9.35 美元溢價,而 MicroStrategy 僅爲 1.10 美元。

 

換言之,日本股市裏參與者買 Metaplanet 股票的意願,超過了對面美股市場上的 MicroStrategy。

 

表中的其他數據我們不做更多分析,只是單從這一指標可以發現,Metaplanet 以小規模比特幣儲備和高溢價立足,MicroStrategy 則依靠鉅額資產來獲得穩定估值。

 

不過,在數十倍的比特幣儲備差距下,Metaplanet 反而獲得了更高的溢價,這是爲什麼?只是因爲 Metaplanet 公司更小嗎?

 

買 Metaplanet 等於買免稅的 BTC

 

和幣圈不同的一點是,某一個國家的股票市場,更容易受到本國經濟環境和政策的影響。而日本經濟,爲 Metaplanet 的高溢價提供了獨特土壤。

 

在日本,加密貨幣交易所得被歸類爲雜項收入(Miscellaneous Income),適用累進稅率,最高可達55%(包括地方稅)。這一稅率適用於個人投資者直接持有並出售加密貨幣所產生的收益,無論是通過交易所交易還是點對點交易。

 

 

相比之下,股票投資的資本利得稅僅爲 20%(包括地方稅)。


此外,日本還有一個優惠的 NISA 計劃(Nippon Individual Savings Account),旨在鼓勵個人儲蓄和投資的免稅賬戶制度。

 

根據 NISA 計劃,個人投資者每年最高可投資 360 萬日元(約 2.5 萬美元),並對這部分投資的資本利得和股息收入完全免稅。從 2024 年起,NISA 計劃的投資上限將進一步提高至 600 萬日元,覆蓋面更廣。

 

也就是說,通過 NISA 計劃投資 Metaplanet 的股票,收益可以在一定區間裏完全免稅。這種巨大的稅負差異,使得直接持有比特幣的成本在日本市場顯得尤爲高昂。

 

Metaplanet 的「比特幣儲備」策略爲投資者提供了一種稅務優化的解決方案。通過購買 Metaplanet 股票,投資者不僅可以間接獲得比特幣敞口,還能享受更低的稅收成本。

 

這種稅務優勢直接推動了市場對 Metaplanet 股票的需求,也成爲上文其估值溢價 5 倍於微策略的重要來源。

 

另外日本宏觀經濟情況,也爲 Metaplanet 的估值溢價提供了支撐。

 

日本債務與 GDP 比率高達 235%,30 年期國債收益率已攀升至 3.20%,顯示出債券市場的結構性壓力。在這樣的宏觀環境下,投資者對日元貶值和通脹的擔憂加劇。

 

 

Metaplanet 的比特幣儲備被視爲一種對衝工具,既可以對衝日元貶值風險,又能在國內通脹環境中提供保值作用。這種宏觀對衝需求進一步提高了其市場溢價。

 

其次,日本資本市場的投資者結構以零售投資者爲主,而美國市場更多由機構投資者主導。零售投資者更容易受到政策和市場情緒的驅動,這可能導致對 Metaplanet 的溢價更高。

 

相比之下,美國市場的機構投資者更注重基本面和資產規模,這也解釋了 MicroStrategy 爲何以「鉅額比特幣儲備」爲核心吸引力,而 Metaplanet 則以「高溢價、小規模」立足。

 

當環境成爲新變量

 

因此,Metaplanet 的高估值溢價並非偶然,而是日本獨特政策環境的產物。從稅收政策到 NISA 計劃,再到資本市場的結構性特點,這些因素共同塑造了其股票的高溢價。

 

只看比特幣儲備數量和公司市值,實際上無法分析出這些內容;股票市場比幣圈或許更加講究風土人情,環境纔是關鍵。

 

政策驅動的溢價,爲加密投資打開了新機遇。

 

當山寨季發生在股市已經成爲共識,不僅僅考慮比特幣儲備量或市值,政策紅利、投資者結構和宏觀經濟壓力共同決定了「幣股」估值的高低。

 

而更多中小型加密儲備公司也在迅速崛起,複製 Metaplanet 的高溢價模式,但溢價的原因不盡相同。

 

某種程度上對投資者而言,這比交易幣圈山寨幣需要考慮的因素更多,更復雜。

 

幣股崛起,這不僅擴展了比特幣和其他加密貨幣投資的地理版圖,也可能重塑全球資本流動,對幣圈投資者的精力和理解能力,都會是更多的考驗。