作者：Liz

編輯：Sherry

背景

在上一期 Web3 安全入門避坑指南中，我們聊到了剪貼板安全。近期，一位受害者聯繫到慢霧安全團隊，稱其在抖音購買到被篡改的冷錢包，導致約 5,000 萬元的加密資產被盜。本期我們聚焦一個大家普遍信賴，但使用中卻存在諸多誤區的工具 —— 硬件錢包。

(https://x.com/SlowMist_Team/status/1933799086106538101)

硬件錢包因私鑰離線存儲，一直被視爲保護加密資產的可靠工具。然而，隨着加密資產價值不斷攀升，針對硬件錢包的攻擊手段也不斷升級：從假冒硬件錢包、僞固件更新 / 驗證、釣魚網站，到精心設計的社會工程陷阱，許多用戶在不經意間落入陷阱，最終資產被洗劫一空。看似安全的設備，實則暗藏後門；看似官方的郵件，實則來自攻擊者之手。

本文將圍繞硬件錢包的購買、使用和存放三大環節，梳理常見風險，結合真實案例解析典型騙局，並給出實用防護建議，幫助用戶有效保護加密資產安全。

購買環節的風險

購買方面主要有兩類騙局：

· 假錢包：設備外觀正常，實則固件已被篡改，一旦使用，私鑰可能悄無聲息地泄露；

· 真錢包 + 惡意引導：攻擊者利用用戶缺乏安全知識，通過非官方渠道出售“已被初始化”的設備，或者誘導用戶下載僞造的配套應用，再通過釣魚或社工手段完成收割。

我們來看一個典型案例：

某用戶從電商平臺購買了一款硬件錢包，打開包裝後發現說明書居然長得像刮刮卡。攻擊者通過提前激活設備、獲取助記詞後，再將硬件錢包重新封裝，並配上僞造說明書，通過非官方渠道出售。一旦用戶按照說明掃碼激活並將資產轉入錢包地址，資金便立即被轉走，落入假錢包標準盜幣流程。

這類騙局針對首次接觸硬件錢包的用戶。由於缺乏相關背景知識，用戶並未意識到“出廠預設助記詞”本身就是嚴重的安全異常。

(https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/w0jrcg/is_this_a_legit_productbought_from_amazon_came/)

除了這類“激活 + 重封裝”的套路，還有一種更隱蔽、更高階的攻擊方式：固件層面的篡改。

設備內的固件，在外觀完全正常的情況下被植入後門。對用戶而言，這類攻擊幾乎無法察覺，畢竟固件校驗、拆機驗證成本不低，也並非是每個人都具備的技能。

一旦用戶將資產存入此類設備，隱藏的後門便悄然觸發：攻擊者可遠程提取私鑰、簽署交易，將資產轉移至自己的地址。整個過程悄無聲息，等用戶察覺時，往往爲時已晚。

(https://x.com/kaspersky/status/1658087396481613824)

因此，用戶務必通過品牌官網或官方授權渠道購買硬件錢包，避免因貪圖便利或便宜而選擇非正規平臺。尤其是二手設備或來路不明的新品，可能早已被篡改、初始化。

使用過程中的攻擊點

簽名授權中的釣魚陷阱

硬件錢包雖然能隔離私鑰，卻無法杜絕“盲籤”帶來的釣魚攻擊。所謂盲籤，就像在一張空白支票上簽字 —— 用戶在未明確知曉交易內容的情況下，便對一串難以辨認的簽名請求或哈希數據進行了確認。這意味着，哪怕是在硬件錢包的保護下，用戶仍可能在毫無察覺的情況下，授權了一筆向陌生地址的轉賬，或執行了帶有惡意邏輯的智能合約。

盲籤攻擊常通過僞裝巧妙的釣魚頁面誘導用戶簽名，過去幾年中，黑客通過這類方式盜走了大量用戶資產。隨着 DeFi、NFT 等智能合約場景不斷擴展，簽名操作愈發複雜。應對之道，是選擇支持“所見即所籤”的硬件錢包，確保每筆交易信息都能在設備屏幕上清晰顯示並逐項確認。

(https://www.ledger.com/zh-hans/academy/%E4%B8%BB%E9%A2%98/ledgersolutions-zh-hans/10-years-of-ledger-secure-self-custody-for-all)

來自“官方”的釣魚

攻擊者還善於借勢行騙，尤其是打着“官方”的旗號。比如 2022 年 4 月，Trezor 這款知名硬件錢包的部分用戶，收到了來自 trezor[.]us 域名的釣魚郵件，實際上 Trezor 官方域名是 trezor[.]io，另外釣魚郵件裏傳播瞭如下域名：suite[.]trẹzor[.]com。

這個“ẹ”看起來像個正常的英文字母，實際上這是 Punycode。trẹzor 的真身實際長這樣：xn--trzor-o51b。

攻擊者還會藉助真實的安全事件做文章，提升欺騙成功率。2020 年，Ledger 發生了一起數據泄露事件，約有 100 萬個用戶的電子郵件地址泄露，且其中有一個包含 9,500 名客戶的子集，涉及姓名、郵寄地址、電話號碼以及購買產品信息。攻擊者掌握了這些信息後，假冒 Ledger 的安全與合規部門，向用戶發送釣魚郵件，信中聲稱錢包需要升級或進行安全驗證。郵件中會誘導用戶掃描二維碼，跳轉到釣魚網站。

(https://x.com/mikebelshe/status/1925953356519842245)


(https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/1l50yjy/new_scam_targeting_ledger_users/)

此外，還有部分用戶收到了快遞包裹，包裹裏的設備外包裝甚至使用了收縮膜封裝。包裹中包含一臺僞造的 Ledger Nano X 錢包，以及帶有官方信頭的僞造信件，信中聲稱這是爲了響應之前的數據泄露事件，爲用戶更換“更安全的新設備”。

(https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/o154gz/package_from_ledger_is_this_legit/)

實際上，這些“新設備”是被篡改過的 Ledger，內部電路板上額外焊接了一個 U 盤，用於植入惡意程序。僞造的說明書會引導用戶將設備連接電腦，運行自動彈出的應用程序，並按照提示輸入原錢包的 24 個助記詞進行“遷移”或“恢復”。一旦輸入助記詞，數據便會被髮送給攻擊者，資金隨即被盜。

中間人攻擊

想象你給朋友寄信，一個使壞的郵差在路上攔截，將信件內容悄悄篡改後再封回去。朋友收到信時毫不知情，以爲那是你的原話。這就是中間人攻擊的本質。硬件錢包雖能將私鑰隔離，但完成交易時仍需通過手機或電腦上的錢包應用，以及 USB、藍牙、二維碼等“傳話管道”。這些傳輸鏈路就像“看不見的郵差”，一旦其中任何環節被控制，攻擊者就能悄無聲息地篡改收款地址或僞造簽名信息。

OneKey 團隊曾向 Trezor 和 MetaMask 報告了一箇中間人攻擊漏洞：當 MetaMask 連接 Trezor 設備時，會立刻讀取設備內部的 ETH 公鑰，並在軟件端基於不同的派生路徑計算地址。此過程缺乏任何硬件確認或提示，給中間人攻擊留下了可乘之機。

如果本地惡意軟件控制了 Trezor Bridge，就相當於通信鏈路出現了一個“壞郵差”，攻擊者可以攔截並篡改所有與硬件錢包的通信數據，導致軟件界面顯示的信息與硬件實際情況不符。一旦軟件驗證流程存在漏洞或用戶未仔細確認硬件信息，中間人攻擊便可能成功。

(https://zhangzhao.name/)

存放與備份

(https://x.com/montyreport/status/1877102173357580680)

最後，存放與備份同樣重要。切勿將助記詞存儲或傳輸於任何聯網設備和平臺，包括備忘錄、相冊、收藏夾、傳輸助手、郵箱、雲筆記等。此外，資產安全不僅要防範黑客攻擊，還需防範意外災害。雖然紙質備份相對安全，但如果保管不當，可能面臨火災或水浸等風險，導致資產難以恢復。

因此，建議將助記詞手寫在實體紙上，分散存放於多個安全地點。對於高價值資產，可考慮使用防火防水的金屬板。同時，定期檢查助記詞的存放環境，確保其安全且可用。

結語

硬件錢包作爲資產保護的重要工具，其安全性還受限於用戶的使用方式。許多騙局並非直接攻破設備，而是披着“幫你更安全”的外衣，引誘用戶主動交出資產控制權。針對本文提及的多種風險場景，我們總結了以下建議：

· 通過官方渠道購買硬件錢包：非官方渠道購買的設備存在被篡改風險。

· 確保設備處於未激活狀態：官方出售的硬件錢包應爲全新未激活狀態。如果開機後發現設備已被激活，或說明書提示“初始密碼”、“默認地址”等異常情況，請立即停止使用並反饋給官方。

· 關鍵操作應由本人完成：除設備激活環節外，設置 PIN 碼、生成綁定碼、創建地址及備份助記詞，均應由用戶親自完成。任何由第三方代爲操作的環節，都存在風險。正常情況下，硬件錢包首次使用時，應至少連續三次全新創建錢包，記錄生成的助記詞和對應地址，確保每次結果均不重複。

#NFT