📌Twitter 大封號事件：背後發生了什麼？我從幾十條推文中挖出線索，真相遠比你想的更復雜…
本文大綱：
📌
非官方 API + 重複發帖：Eliza 被判“機器人”
🤖
Eliza = 機器人網絡？X打擊的其實是“AI勢力”？
🔁
發帖模式高度重複，Eliza代理被精準標記？
📉
順手牽羊？ai16z歷史爭議 + Gmgn競爭背景？
🤔
中文區 KOL 的賬號還能找回來麼？
我們根據上述逐個分析：
🧵👇
一、非官方 API + 重複發帖：Eliza 被判“機器人”
📌
Eliza 代理未使用官方 API，而是通過“後門手段”自動發帖，內容重複、不似人類，且未支付 API 費用。
原因就是因爲推特 API 太貴了，按照 Eliza 那個話癆的發法肯定不夠，所以就想別的方式規避
這個可能違反了推特的 API 策略，導致封號
所以很多使用了 Eliza 框架的賬號被封
二、Eliza = 機器人網絡？X打擊的其實是“AI勢力”？
🤖
@zelfi_ai 認爲這次封號爲“史無前例的禁令”，認爲X針對 @ai16z、@shawmakesmagic 和 @elizaOS 等賬戶的行動可能旨在遏制AI驅動的機器人網絡擴張
@kirstenrpomales 懷疑 X 通過封禁Eliza來“阻止機器人網絡的增長”
X 可能將 Eliza 框架視爲潛在的機器人網絡生成工具，尤其是在其支持跨平臺（X、Discord、Telegram）自動化互動後。
這種擔憂可能推動了針對 ai16z 生態賬戶的廣泛封禁
三、順手牽羊？ai16z歷史爭議 + Gmgn競爭背景，讓封號更易發生？
📉
競爭對手或不滿的社區成員（可能因 ai16z 的代幣爭議）發起大規模舉報，針對 ai16z、Eliza 和 Gmgn 相關賬戶。這些舉報促使 X 的算法優先審查相關賬戶網絡，導致批量封號
證據：
@OnChainTerror 的猜測（競爭平臺舉報）和 ai16z 的歷史爭議（如 ELIZA 代幣風波）支持此可能性。
X 的舉報系統易被濫用，歷史案例表明協調舉報可觸發封號