當科技巨頭的商業帝國開始向政壇滲透，會發生什麼？馬斯克的名字再次站在了風口浪尖。這一次，他不僅要改變汽車、航天和通信，更可能攪動整個美國的政治格局。


近期，去中心化預測市場 Polymarket 顯示：馬斯克在 2025 年創建新政黨的概率，從6月初的 7%，飆升至17%。相關投注總額已突破4.16億美元，市場對“美國黨”（The America Party）的關注持續升溫。而在馬斯克與特朗普的公開交鋒下，這場關於“建黨”的博弈，似乎已經不僅僅是網絡狂歡，而逐步演化成現實可能。



市場爲何突然押注“美國黨”？背後邏輯值得推敲


如果這只是一次網絡投票，也許我們早已見怪不怪。但關鍵在於幾個信號的疊加，令這場建黨傳聞不再“只是玩笑”：


  • #Polymarket 與 X 平臺正式達成合作關係：馬斯克親手打造的社交平臺 X，如今已將去中心化預測市場納入其生態核心，這意味着馬斯克本人不僅爲這場建黨投票搭建了舞臺，還間接爲賭注交易提供了流量入口。


  • 網絡民意正在傾斜：6月初，馬斯克在 X 平臺發起“是否建立一個代表80%中間派的新政黨”的投票，共吸引超563萬人參與，其中超過 80.4% 表示支持。馬斯克轉發結果並回應稱：“人民已發出聲音，這就是命運。”


  • 與特朗普“開撕”，政見分歧激化：馬斯克公開批評特朗普的經濟政策，並稱其隱瞞愛潑斯坦文件，引發特朗普回擊，甚至威脅取消特斯拉的聯邦合同支持。這種高度對抗性的政治摩擦，爲“另起爐竈”提供了情緒基礎。



特斯拉股價劇烈波動，商業與政治界限日益模糊


馬斯克的每一個政治動作，都在資本市場上迅速反映：


  • 6月5日：特斯拉股價一度暴跌18%，收盤跌幅14%，市值蒸發超1500億美元


  • 6月6日：股價短暫反彈，但市場情緒仍未恢復穩定



顯然，投資者已開始重新評估馬斯克的多維身份：科技領袖、商業冒險家、政治影響者。而這種身份錯位，將直接影響其旗下資產的估值邏輯和公衆信任度。



“美國黨”：真的是政治第三極的種子嗎？


馬斯克提出“美國黨”的核心理念，是爲美國“沉默的大多數”——中間派發聲，打破兩黨制長期綁架選民意志的困局。這種設想從理論層面上切中痛點：


  • 美國兩極化加劇，民衆渴望新的政治表達通道


  • 馬斯克具備品牌號召力與科技社區影響力，擁有發動數字支持者的先發優勢


  • X 與鏈上工具結合，具備“政黨+社區+資金動員”的數字組織基礎



然而，現實也並不簡單：


  • 建黨需要龐大且合規的組織架構，並非靠一次投票或高熱度就能落地


  • 馬斯克個性鮮明、爭議不斷，容易在政治場域激化矛盾


  • 如果缺乏明確政綱與政策路線，容易被解讀爲“娛樂化政治行爲”


但無論如何，美國黨從“想法”轉向“熱議”本身，就已具備了某種社會意義。



Web3與政治融合的新拐點：去中心化預測市場開始主導話題


值得關注的是，Polymarket 的角色正逐漸從加密市場工具，變爲社會事件的輿情風向儀。這場馬斯克建黨的下注潮，不只是關於一個人的野心，更是市場如何對“潛在政治趨勢”進行鏈上交易定價的典型案例。


如果你希望持續追蹤類似事件的演變，不妨試試 Mlion.ai 的「快訊深度分析」與「AI情緒雷達」模塊——不僅能第一時間聚合鏈上資金動向、社交熱度變化，還能通過 AI 模型判斷一項事件的市場價格影響範圍。


無論是馬斯克建黨，特朗普政策，還是穩定幣監管變動，Mlion.ai 都能幫助你從複雜信息中抽絲剝繭，形成真正具備判斷力的“早期預判模型”。



寫在最後：馬斯克建黨的可能性，從未如此真實


這不是一次普通的投票，也不是某個億萬富翁的即興想法。在兩極政治格局持續撕裂的今天，一個技術派、市場派的中間政黨雛形，或許正從鏈上預測開始破土。


當然，離真正“建黨”還有很長的路要走，制度、民意、資金、政策、選票，每一步都是挑戰。但若2025年真的出現“美國黨”，我們不應驚訝。


因爲信號，已經給出。



免責聲明：以上內容僅供信息分享，不構成任何投資建議或政治立場判斷。市場波動大，請保持獨立判斷與風險意識。