1. 門檻積分預測：我認爲門檻積分將保持在239左右浮動。依據是交易量積分與磨損成本的平衡：
◦ 交易量積分32768對應16分，15天磨損約98U，若提升一檔磨損增加則無利潤空間。
◦ 16分（交易量）+15分（存款100U）=255分，可領取2次空投（每次假設100U），工作室15天利潤約100U，存在操作空間。
2. 工作室獲利模式分析：
◦ 工作室可通過與外賣員、快遞員等羣體合作完成KYC，以人臉識別分潤100U/次的方式領取空投，每月操作4次，單賬號月利潤約1000元，通過“賬號數量擴張”（10-1000個號）實現規模獲利。
二、我提出的杜絕工作室操作的具體建議（核心策略）
1. 取消100U存款獎勵積分：打掉基層工作室的利潤點（100U利潤消失），淘汰90%擼毛黨（正常用戶可承擔1000U以下存款，工作室資金成本與風險增加）。
2. 調整1000U存款檔位積分：將積分定爲1分，提升工作室成本（7200元人民幣存款），降低利潤（月賺1000元但需承擔資金風險），勸退高級工作室。
3. 增設5000U存款檔位（積分2分）：
◦ 小散戶可達標（5000U≈3.6萬人民幣），每月可領6次空投，去除磨損後年利潤約3.45萬，年利率近100%，吸引真實用戶。
4. 增設10000U存款檔位（積分4分）：刺激小戶增加存款，爲交易所引入更多資金，提升交易量，形成良性循環。
5. 10萬U以上存款檔位（積分6分）：回饋大戶（貢獻高手續費），確保交易所長期獲利，維持活動持續性。
三、我的策略核心邏輯與良性循環推導
1. 核心目標：通過調整存款積分規則，提高工作室操作門檻，將獎勵聚焦於“真實存款用戶”，而非靠批量賬號擼毛的工作室。
2. 良性循環機制：
◦ 真實用戶增加→交易所流量、交易量提升→項目方更願意上幣安空投→空投利潤池擴大→用戶獲利可持續→交易所與項目方長期受益。
四、我所認爲的利好多方的結論
1. 對用戶的利好：淘汰工作室後，真實用戶可長期獲取空投利潤（雖需更高存款，但避免被擼毛黨擠壓）。
2. 對交易所的利好：吸引更多有效用戶，提升活躍度與資金量，增強市場競爭力。
3. 對項目方的利好：獲得更多流量與交易量，利於幣種長期發展與拉盤，推動幣安鏈生態繁榮。
五、我的呼籲與總結
• 我始終強調“無免費餡餅”，鼓勵用戶通過合理投入（而非抱怨）參與競爭，支持規則調整以排除工作室，實現“正向內卷”。
• 最終目的：讓活動可持續，各方在良性競爭中獲利，而非被工作室短期榨乾資源。
總結提煉
我圍繞ALPHA空投機制，剖析了工作室利用低門檻規則批量擼毛的現狀，提出通過調整存款積分檔位、提高工作室資金成本的方式，將獎勵導向真實存款用戶，以實現交易所、用戶、項目方的三方共贏與生態良性循環。核心在於通過規則優化，平衡短期獲利與長期可持續性。