這張圖表顯示了2018年至2025年3月31日期間的現貨加密貨幣交易量（以十億美元爲單位，柱狀圖）和穩定幣活躍地址數（以百萬爲單位，折線圖）。以下是對圖表的分析和問題的解答：

1. **圖表趨勢分析**：

- **現貨加密貨幣交易量（柱狀圖）**：交易量在2018年至2020年相對較低，2021年出現大幅飆升（達到約$4,000B），之後在2022年有所下降，但2023年至2025年再次上升，波動較大。

- **穩定幣活躍地址數（折線圖）**：穩定幣活躍地址數從2018年開始緩慢增長，2021年加速上升，並在2023年至2025年持續快速增長，達到約35M。

2. **穩定幣活動與加密貨幣交易量的關係**：

- 圖表顯示，穩定幣活躍地址數的增長趨勢較爲穩定且持續向上，而現貨加密貨幣交易量則表現出較大的波動性（例如2021年的峯值和2022年的回落）。

- 這表明兩者之間的相關性並不強：交易量的高峯和低谷並不直接對應於穩定幣活躍地址數的增長。例如，2022年交易量下降時，穩定幣活躍地址數仍在穩步上升。

3. **是否脫鉤？**：

- “脫鉤”通常指兩種資產或指標之間的相關性顯著降低。從圖表來看，穩定幣活躍地址數和加密貨幣交易量確實沒有表現出強相關性，但這並不一定意味着它們完全脫鉤。

- 穩定幣（如USDT、USDC）的活躍地址數反映了用戶對穩定幣的使用需求（可能是用於交易、支付、DeFi等），而現貨加密貨幣交易量更多受到市場投機、價格波動和整體市場情緒的影響。

- 因此，這種低相關性可能表明穩定幣的使用場景已經擴展到不僅僅服務於加密貨幣交易，而是更多用於其他用途（如DeFi、跨境支付等），這可以被視爲一種產品市場契合度的標誌。

4. **產品市場契合度的解釋**：

- 如果穩定幣的活躍地址數持續增長，而不再完全依賴於加密貨幣交易量的波動，這可能表明穩定幣已經找到更廣泛的用例，需求更加穩定。這種獨立性是產品市場契合度的體現：穩定幣不再只是加密交易的“工具”，而是成爲生態系統中更基礎的組成部分。

**總結**：

穩定幣活躍地址數與加密貨幣交易量之間的低相關性表明兩者並未完全同步，而是各有不同的驅動因素。穩定幣可能正在“脫鉤”於交易量的波動，更多體現其在更廣泛場景中的使用，這確實是產品市場契合度的標誌。穩定幣的增長顯示其在加密生態中的基礎作用日益增強，而交易量的波動更多反映市場投機情緒。