美國最近的一系列操作，讓橘座又變得憂心忡忡起來。
無論是天才法案的通過，還是usd1的發行，亦或是特朗普晚宴的舉辦，甚至是美股代幣化要上交易所。
大洋對岸加密貨幣正在如火如荼的蓬勃發展之中，他們的動作迅捷且有效，這一套絲滑小連招下來，全球的注意力和資本都持續在流入這個把加密貨幣當做新基石的國家。
正如同去年特朗普上臺之前，橘座說特朗普會走加密立國的路線一樣，只是內容敏感被刪了。
反觀我們這邊，除了香港跟風喫屁之外，幾乎聽不到關於這個行業的聲音和動向。
在橘座看來，整個世界的支付方式，已經完成了3次迭代和重組，我們剛剛衝出包圍，以爲能實現反包圍，結果卻又掉進了一個新的包圍圈。
第一次的迭代，是在佈雷頓森林體系崩塌以後，美元作爲世界貨幣，成爲替代黃金與各國貨幣的錨，並且在互聯網和信息技術發展的浪潮中，實現了電子貨幣的結算和跨境支付權的掌控。
最典型的代表就是信用卡和swift。
信用卡作爲商用民用的電子支付結算，深入人心，直到現在的歐美國家依然非常依賴這種方式。
而swift則實現了國與國之間的電子現金跨國結算，並且在美國的手裏成爲了制裁他國的工具，這是全球跨境支付結算的1.0版本，最大受益者自然是制定規則的美國。
2.0時代則是由我們引領的，具體表現就是移動支付。
前些年互聯網上流行的說法是，移動支付，共享單車，高鐵和網購成爲了中國的新四大發明，這些創新確實使得我們完成了彎道超車，使得普通民衆的生活便利程度遠超所謂的發達國家。
在一定程度上，確確實實突破了限制，並且摸索出了一條新的方向，雖然依舊坎坷，但總比捏着脖子要好。
這些美國都知道，但他們沒有吱聲，而是憋了個大招，也就是橘座要說的第三次迭代和重構——數字貨幣支付。
2.0的具體表現是技術性的，無論是掃碼還是碰一碰，它的優勢在於使得支付方式變得更加便捷，但其限制性在於無法對底層資產，也就是貨幣單位進行重構。
而3.0的主導方式在於，美國借鑑了這種支付技術，並且加上了屬於他們的專屬資產——美元。
現在全球範圍內有很多的跨境支付結算都是用usdt/usdc等穩定幣在進行結算，甚至在迪拜和其他國家，你在購物的時候直接就可以掃描對方的usdt收款碼。
當然更多的情景是，不止支持usdt數字貨幣支付，你更可以用btc等資產進行支付，按照實時的幣價匯率去結算就可以了。
這很可怕。這也是爲什麼DCEP很難取得突破性成就的原因——如果全球的錨定貨幣沒有由美元轉化成人民幣，你可以做技術上的創新，那麼人家也可以。
且DCEP只支持數字人民幣，而美國在加密立國之後可以支持主流貨幣及他們自己的派生貨幣。
無論你怎麼折騰，只要全球範圍內大家接受度最高的依然是美元就好。
不管你是實實在在的美元，還是數字貨幣美元。
這個邏輯一旦成立，美債就不是隻有國家可以持有了，理論上這個地球上的所有人，都會成爲美債的持有人。
因爲天才法案說了，要求穩定幣必須100%錨定美元現金或短期國債，這實際上是將私人部門的數字美元需求轉化爲美債購買力——相當於讓加密貨幣玩家間接爲財政部輸血。
這個點是橘座認爲最重要的一個點，其他的都只是添頭，能想出這個方法的人也確實是天才，難怪叫天才法案。
甚至可以這麼說，就這個法案，起碼給美國再續命五十年。
美國那邊的智囊已經發力，且真的下了一步好棋。
那麼問題來了，我們又該怎麼辦呢？
如果我們堅定走當下的路線，那麼在一段時間之後，會不會被圍困成信息孤島？
而如果接受放開，那又如何抵擋美元這種垃圾幣的衝擊？
我不知道，但希望上面還是重視一下吧。
我是橘座，web3綠洲創始人，加密資產找回專家。
