撰文:Token Dispatch, Thejaswini M A

編譯:Block unicorn

 

前言

 

孫宇晨(賈斯汀·孫):這位中國出生的加密貨幣億萬富翁創立了波場(TRON),以 1.4 億美元收購了 BitTorrent,花 460 萬美元與沃倫·巴菲特共進午餐,吃了一根價值 620 萬美元的香蕉,並且剛剛以 2000 萬美元的持倉成爲了特朗普模因幣的「榜一大哥」。

 

 

從北京大學歷史系學生到加密貨幣界最具爭議性的人物之一,孫宇晨通過激進的營銷、戰略性收購和在監管者面前始終領先一步的天賦,建立了自己的帝國。

 

一個曾面臨美國證券交易委員會(SEC)欺詐指控的人是如何成爲總統晚宴貴賓的?

 

在這些宣傳噱頭和監管鬥爭的背後,隱藏着一個更復雜的問題:這位有遠見的創業家是精明的營銷者,還是危險的機會主義者?

 

從西寧到世界舞臺

 

孫宇晨的加密貨幣崛起之路始於中國青海省的偏遠城市西寧,他於 1990 年 7 月 30 日出生在那裏。

 

他的家庭背景提供了穩定但並非特權的生活——父親管理一家國有企業,母親在成爲記者前是一名小學教師,已故的祖父曾擔任西寧市分管教育的副市長。

 

正是他的學術成就,讓他得以進入中國精英圈。

 

 

在北京大學,中國最負盛名的學府之一,孫宇晨主修歷史,同時通過以獨立候選人身份競選學生會主席(雖未成功)展現了他的宣傳天賦。

 

2011 年,他登上(亞洲週刊)封面,標誌着他作爲中國知識分子圈子裏一個引人注目的年輕聲音的崛起。

 

他在美國的碩士學習爲他帶來了加密貨幣的突破。2012 年,孫宇晨在賓夕法尼亞大學攻讀東亞研究碩士期間,讀到了一篇關於比特幣的文章。

 

他成爲了比特幣的早期投資者,爲日後價值數十億美元的加密貨幣帝國奠定了基礎。

 

孫宇晨的教育在由阿里巴巴創始人馬雲創辦的湖畔大學中繼續,這是一所精英商學院。據報道,他是該項目最年輕的畢業生,獲得了接觸中國創業精英的機會,以及定義他職業生涯的交易思維。

 

社交媒體的序幕

 

在進入區塊鏈領域之前,孫宇晨在中國競爭激烈的社交媒體領域初露鋒芒。

 

畢業後,孫宇晨一頭扎進了加密貨幣的世界。

 

瑞波實驗室(2013 年):孫宇晨在加密貨幣領域的第一個重要角色是大中華區瑞波實驗室的首席代表和顧問。這讓他親眼見證了區塊鏈技術的實際運作方式以及如何應對亞洲的監管環境。

 

陪我(2014 年):在波場之前,孫宇晨創立了「陪我」,被描述爲「 Tinder 與直播聊天室的音頻混合體」。用戶通過 10 秒的語音樣本進行連接,該應用曾在中國大受歡迎。

 

「陪我」的成功爲孫宇晨贏得了早期的認可:他榮登(福布斯)「亞洲 30 位 30 歲以下創業者」(2015-2017)以及中國中央電視臺的認可,稱他爲值得關注的年輕企業家。

 

但孫宇晨有着更大的計劃。音頻社交應用只是熱身。

 

到了 2017 年,孫宇晨積累了足夠的區塊鏈知識和人脈網絡,爲他的下一個事業——將他推向加密貨幣創業家頂尖行列的項目——做好了準備。

 

波場 TRON 的起源

 

2017 年,26 歲的孫宇晨創立了波場,旨在「去中心化互聯網」,打造一個基於區塊鏈的內容娛樂系統。時機恰到好處……但也令人懷疑。

 

孫宇晨在 2017 年 9 月啓動了波場的首次代幣發行(ICO),就在中國政府全面禁止 ICO 的幾天前。是巧合嗎?據報道,孫宇晨提前得到了禁令即將來臨的消息,匆忙完成代幣銷售,在窗口關閉前籌集了約 7000 萬美元。

 

銷售完成後,孫宇晨立即離開中國前往美國,實際上將波場的運營轉移到了海外。這是明智之舉還是早有預謀?由你來判斷。

 

此舉並非沒有爭議。批評者指責孫宇晨基於監管內幕信息進行內幕交易,而支持者則稱讚他果斷行動保護了投資者資金。

 

到 2018 年,波場推出了自己的區塊鏈網絡,從以太坊中遷移,成爲一個能夠以極低成本每秒處理數千筆交易的獨立平臺。

 

幾乎與此同時,批評者指責波場的白皮書抄襲了以太坊和點對點文件系統星際文件系統(IPFS)的部分內容,且未註明出處。孫宇晨辯稱是中英文版本之間的翻譯錯誤,但「借用創意」的名聲卻揮之不去。

 

 

儘管存在爭議,波場的發展依然迅速。到 2020 年,它已成爲市值排名前 15 的加密貨幣,涵蓋了從去中心化金融(DeFi)項目到博彩去中心化應用(dApps)等各種應用。

 

除了技術指標之外,波場 TRON 還實現了衆多區塊鏈項目難以企及的現實效用:現實世界的實用性。該網絡承載着衆多博彩應用程序、內容平臺和金融服務(MetaWin、LUMINIOUS、JustLend DAO、SunSwap 和 B ridgers),爲全球數百萬用戶提供了服務。

 

孫宇晨通過 APENFT 基金會進一步擴展到傳統藝術領域,通過 NFT 技術連接實體與數字藝術市場。他的高調藝術品購買既體現了個人熱情,也爲波場的文化項目提供了戰略性營銷。

 

通過收購來建設

 

孫宇晨不僅創建了波場,他還通過收購在加密貨幣領域佔據主導地位。

 

BitTorrent(2018 年):孫宇晨最大的動作是以 1.4 億美元收購了 BitTorrent 公司。

 

BitTorrent,這一開創性的點對點文件共享協議,將數百萬現有用戶帶入了波場的生態系統。更重要的是,它爲孫宇晨提供了經過驗證的去中心化內容分發技術。

 

此次收購催生了 BitTorrent 代幣(BTT),通過加密貨幣獎勵激勵文件共享。BTT 推出後的數月內,成爲加密市場中最活躍的交易代幣之一。

 

此次收購對公司文化產生了深遠的影響。在孫宇晨積極進取、高壓管理的領導下,BitTorrent 此前輕鬆的工作環境發生了翻天覆地的變化。

 

諷刺的是,加密貨幣和 BitTorrent 都建立在去中心化原則之上,但孫宇晨卻將控制權完全集中於自己手中。

 

Poloniex(2019 年):孫宇晨從 Circle 手中收購了總部位於美國的加密貨幣交易所 Poloniex,儘管他最初否認擁有該交易所的控制權。在他的領導下,Poloniex 與波場 (TRON) 緊密合作,大力推廣波場幣 (TRX) 交易,併成爲孫宇晨旗下各種代幣的主要做市商。

 

據(The Verge)報道,孫宇晨曾指示 Poloniex 員工沒收用戶誤發送到錯誤地址的價值 1100 萬美元的比特幣,並將這些資金視爲自己的「發現者獎勵」。

 

HTX(原火幣,2022 年):孫宇晨以「顧問」的身份加入火幣全球站,但有報道稱他實際上已掌控該交易所。2023 年,火幣更名爲 HTX,孫宇晨在運營和戰略中發揮着重要作用。

 

到 2022 年,孫宇晨控制了一個垂直整合的加密生態系統,涵蓋區塊鏈基礎設施、內容平臺和主要交易所。

 

外交豁免與政治運作

 

2021 年 12 月,孫宇晨被任命爲格林納達駐世界貿易組織(WTO)大使及常駐代表。

 

這一任命使孫宇晨得以在公開場合使用「閣下」的頭銜,併爲他在國際論壇上倡導區塊鏈友好政策提供了平臺。

 

然而,這段外交生涯卻很短暫。2023 年 3 月,格林納達政府更替後,孫宇晨據報道被解除 WTO 職務,巧合的是,這恰逢他與美國證券交易委員會 (SEC) 的糾紛愈演愈烈之時。

 

孫宇晨不願浪費一個好頭銜,於是加入了利伯蘭(Liberland),一個位於克羅地亞和塞爾維亞之間、自稱微型國家的組織。2024 年 10 月,利伯蘭宣佈孫宇晨爲「國會發言人」和「總理」,這兩個職位對一個象徵性十足的國家來說,基本上也只是象徵性的而已。

 

 

爭議的藝術

 

孫宇晨的商業成功與他通過越來越大膽的宣傳噱頭製造頭條的能力不相上下。

 

與沃倫·巴菲特的午餐事件完美展現了他的營銷天才和過度擴張的傾向。在慈善拍賣中以 457 萬美元拍下與這位傳奇投資者的私人午餐後,孫宇晨將此次會面宣傳爲傳統金融與加密貨幣的歷史性會面。

 

但在原定午餐日期的前幾天,孫宇晨突然以腎結石爲由取消了。中國媒體報道稱,當局正在調查他涉嫌的未具體說明的金融犯罪,這迫使孫宇晨在社交媒體上發表了一份冗長的道歉聲明。

 

他在道歉中寫道:「我幼稚、天真、衝動的行爲和大嘴巴讓這件事變成了一場失控且失敗的過度營銷炒作,導致了一系列意想不到的後果。」他承認,自己的「過度自我宣傳」招致了不必要的監管關注。

 

午餐最終於 2020 年 1 月低調進行,達到了孫宇晨連接加密貨幣與傳統金融界的目標。 

 

2024 年 11 月,孫宇晨在蘇富比以 620 萬美元購得毛裏齊奧·卡特蘭(Maurizio Cattelan)的概念藝術作品(喜劇演員)(Comedian),這件作品僅由一根用膠帶粘在牆上的香蕉組成。

 

但孫宇晨並未就此止步。在一次引發國際頭條的舉動中,他在新聞發佈會上喫掉了這根香蕉,稱其爲「一種連接藝術、模因和加密貨幣社區的文化現象」。

 

他的評價?「我能感受到一百年前巨無霸香蕉的些許味道。」 

 

只有孫宇晨會花 620 萬美元買一根香蕉,然後爲了製造熱度而喫掉它。

 

其他引人注目的舉動:

 

藍色起源太空飛行:2021 年,孫以 2800 萬美元的匿名出價贏得藍色起源太空飛行的座位,但因日程衝突未能乘坐。

 

特斯拉贈品活動:孫宇晨組織了具有爭議性的抽獎活動,包括特斯拉贈品,這爲他帶來了大量關注,但也引發了操縱的指控。

 

藝術收藏:他在佳士得拍賣會上競拍了 Beeple 的 NFT 作品(Everydays: The First 5000 Days),以微弱的差距錯失 6900 萬美元的最終中標價。

 

每一次噱頭都服務於同一個目的:讓孫宇晨和他的項目始終佔據頭條。

 

法律糾紛與監管博弈

 

孫宇晨激進的商業策略不可避免地招致監管審查,最終在 202 3 年 3 月,美國證券交易委員會(SEC)對其提起全面訴訟。

 

指控非常嚴重:未經註冊的證券發行、通過洗盤交易操縱市場以及策劃未披露的名人代言。美國證券交易委員會 (SEC) 指控孫宇晨指示員工進行超過 60 萬次虛假交易,以人爲擡高波場幣 (TRX) 的交易量。

 

包括林賽·洛漢(Lindsay Lohan)、傑克·保羅(Jake Paul)和 Ne-Yo 在內的八位名人因未經適當披露推廣孫宇晨的代幣而被一同起訴。

 

孫宇晨在社交媒體上回應:「SEC 的指控缺乏依據。加密貨幣的監管框架尚不明確,我們將堅決反駁這些指控。」

 

近兩年來,此案爲孫宇晨的運營蒙上陰影,限制了他在美國市場的活動,並可能使其面臨鉅額罰款和限制。

 

然而,2025 年 2 月,意想不到的事情發生了:SEC 悄無聲息地撤回了此案。這一時機也引起了整個加密貨幣行業的關注。

 

就在幾個月前,孫宇晨投資了 7500 萬美元給由美國總統唐納德·特朗普及其家族支持的加密貨幣項目 World Liberty Financial。

 

這一投資使孫宇晨成爲特朗普相關加密項目的最大已知支持者,有報道稱,75% 的代幣銷售收益直接作爲費用流向了特朗普家族。

 

無論是巧合還是精心算計,SEC 的撤訴爲孫宇晨在美國市場的持續擴張掃清了重大障礙。

 

1900 萬美元的晚宴邀請

 

孫宇晨的特朗普投資策略在 2025 年 5 月達到了高潮,他宣佈自己是 TRUMP 模因幣的最大持有者,持有價值約 1900 萬美元的代幣。

 

這一地位使他有資格參加在華盛頓特區附近特朗普高爾夫俱樂部與總統的獨家晚宴,該活動僅限前 220 名代幣持有者。

 

「多麼巧合:在參議院推進 GENIUS 法案的第二天,孫宇晨宣佈他作爲總統的最大加密貨幣買家將參加他的私人晚宴,」參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)評論道。「必須讓所有人明白,(GENIUS 法案)並未阻止腐敗——而是爲腐敗開了綠燈。」

 

孫宇晨在特朗普相關加密項目的總投資現已超過 9000 萬美元,這是一場對美國加密貨幣監管政治未來的重大押注。

 

無論被視爲精明的政治投資還是肆無忌憚的權錢交易,這一策略都使孫宇晨成爲加密貨幣與美國主流政治融合的中心人物。

 

他在晚宴後的評論:

 

「所有反對者都應該真正關注,」孫宇晨告訴 CoinDesk,「這個行業正在發生一些積極的事情。」

 

成功的陰影面

 

孫宇晨的崛起並非沒有代價,尤其是對那些與他密切合作的人而言。

 

前員工描述了他工作環境的嚴苛,其特點是目標設定過高、工作時間過長以及孫宇晨反覆無常的管理風格。 2020 年,兩名 BitTorrent 的前員工提起訴訟,指控其騷擾、非法解僱以及對舉報人的報復行爲。

 

該案件最終進入私人仲裁程序,細節並未公開,但這些指控描繪了一位爲了追求商業目標而不惜挑戰道德底線的領導者形象。

 

孫宇晨的公司也面臨安全挑戰。202 3 年 11 月,Poloniex 遭遇 1.2 億美元的黑客攻擊,孫宇晨向黑客提供了 5%(650 萬美元)的賞金,條件是歸還剩餘的資金。

 

這些事件凸顯了一個一貫的模式:孫宇晨爲了實現更大的戰略目標,願意扭曲規則並挑戰底線。

 

我們的觀點

 

孫宇晨的故事讀起來就像一場加密貨幣的狂熱夢境:一位中國歷史系學生憑藉激進的營銷、戰略性收購和精準的監管應對,成爲億萬富翁。

 

他的帝國涵蓋區塊鏈、交易所、藝術收藏,如今還包括與美國政府最高層的政治聯繫。他挺過了抄襲指控、SEC 欺詐指控、員工訴訟和多次市場崩盤。

 

支持孫宇晨的理由

 

  • 建立了加密貨幣領域最大且使用最廣泛的區塊鏈網絡之一 

  • 展現了持續推動採用的營銷天賦

  • 在多個國家和地區的複雜監管環境中游刃有餘 

  • 在區塊鏈擴展性和去中心化金融(DeFi)方面創造了真正的技術創新

 

反對孫宇晨的理由

 

  • 有爭議的商業行爲和挑戰道德底線的歷史 

  • 激進的管理風格可能損害員工和合作夥伴 

  • 傾向於製造超出實際技術貢獻的炒作 

  • 持續的監管麻煩和法律挑戰

 

現實情況

 

孫宇晨可能既是夢想家又是表演者。他的區塊鏈技術貢獻是真實的——波場處理了巨大的交易量並支持重要的 DeFi 活動。而他的營銷創新也改變了加密項目的推廣方式。

 

但他的方法往往涉及「走捷徑」、挑戰道德底線,以及優先考慮頭條而非可持續的商業實踐。

 

無論你欽佩還是鄙視孫宇晨,他對加密貨幣的影響力都是不可否認的。他影響了從技術開發到營銷策略再到監管方式的方方面面。

 

請記住:當有人花 620 萬美元買一根香蕉,然後爲了宣傳而喫掉它時,你面對的不是一個普通的創業者。你面對的是孫宇晨。