「創作者說」是 Foresight News 推出的一檔對話專欄創作者欄目，我們會向每個月評選出的優秀創作者就市場熱點話題發問並將收集到的結果整理成文，博採衆議，發掘更具深度的思考。
撰文：Foresight News 2025 年 4 月優秀內容創作者
整理：Foresight News
幣安 Alpha 積分席捲加密世界。在交互項目「捲到窒息」的當下，交易所空投項目代幣給擼毛用戶帶來了福音。一時之間，各個加密社區都開始刷積分和曬積分，Alpha 積分似乎正在改變空投領域的格局。「全民擼空投」 的新時代，普通用戶如何把握住機遇呢？
本期「創作者說」聚焦「 Alpha 積分時代的空投機遇」，我們邀請到了 2025 年 4 月 Foresight News 優秀創作者榜單中的 Block unicorn、Web3 農民 Frank、田大俠的 Web3 江湖、Portal Labs 和 ChainPeak 品牌營銷加入到本期討論。
我們拋出了「你是否參與了 Alpha 積分刷分」「如何看待 Alpha 積分利弊」「普通加密用戶還需要交互項目來獲得空投嗎」「分享三個當前最有潛力的空投機會」4 個問題，以下是我們收集到的答案。
1、幣安 Alpha 積分掀起了一股「全民」刷分潮，你有參與刷分嗎？有哪些收穫？請分享下你的經歷。
Block unicorn：我們這次並沒有參與幣安的刷分活動，因此在其中並沒有直接的收穫。但不可否認的是，這次幣安的刷分活動執行得非常成功，動員了大量用戶參與。我們社區中也有不少成員積極參與了這次刷分，從他們的反饋來看，確實是有很多用戶得到了不少激勵和收益。這也側面反映出，幣安在用戶激勵機制設計、傳播節奏以及活動規則安排上都非常成熟，值得我們學習和借鑑。
Web3 農民 Frank：我沒有直接參與刷分。
主要是因爲前幾期幣安錢包 IDO 收益大幅下降後，就保持觀望了，不過近期看到社羣裏大家幾乎像「打卡上班」一樣高強度刷分，倒是再次提醒了我，在 Web3 裏機會雖然不一定常有，但「躺平不可取，躺贏更不可能」，哪怕不參與，也值得關注這些熱點事件帶來的潛在機會和市場節奏變化。
田大俠的 Web3 江湖：沒有參與刷分，田大俠主要是懶！不過觀察下來，Alpha 積分確實帶動了一波「刷分經濟」，但長期來看，這種模式可能不可持續，畢竟交易所和項目方最終會優化規則，過濾掉純擼毛黨。
Portal Labs：我個人是不怎麼玩這些的，主要還是去研究項目的商業模式和底層運營的邏輯。不過因爲我合作過任務營銷平臺，也爲交易所做過點 MKT，所以多多少少對這個 Alpha，有這麼點看法。
ChainPeak 品牌營銷：是的，我有參與幣安 Alpha 積分的刷分活動，我積累了 142 分，成功獲得了 50 枚 ZKJ 代幣的空投獎勵。我的策略主要是通過在幣安平臺上持有 Alpha 代幣和進行相關交易來提升積分。我發現，交易量和持倉量對積分的提升有顯著影響，因此我調整了資產配置，以最大化積分獲取。
2、積分「門檻」越來越高，用戶刷分成本急劇上升，不少人竹籃打水一場空；另一方面，Alpha 空投項目給社區用戶的空投份額減少，真正的用戶被背刺。Alpha 積分策略利大於弊還是弊大於利？你如何評價？
Block unicorn：積分的門檻不會越來越高，越來越高的是成本。以前 DEFI 時代的時候，很多項目還需要貢獻代碼，依然有很多人去參與空投活動，當參與的人數越來越多的時候，均分的份額就會逐漸下降，這就像挖礦一樣，一開始只有 10 個人挖礦，均分 100 塊錢，慢慢的變成了 100 個人挖礦，還是均分 100 塊錢。利潤自然就會降低，甚至獲得到的空投無法覆蓋所付出的成本，用戶一定會背刺，這是一條必經之路，最後上車的用戶需要付出最大代價，那就是付出最大的成本去參與，最後才發現利潤無法覆蓋成本。
對於幣安來說，這個策略肯定是利大於弊，幣安錢包順勢而爲獲得了一批用戶，獲利的這批用戶將在無形之中成爲幣安推廣大使。就像之前銘文爆火的時期一樣，OKX 爲用戶提供了得心應手銘文交易市場，市場給出良好的反饋，主動爲 OKX 推廣市場。
Web3 農民 Frank：我覺得這其實就是「空投」從原本的用戶激勵工具徹底變成「專業擼毛」行業的一個縮影，自從空投開始強關聯積分體系，任何相關機制就都是階段性有效的「補丁」——即便一開始成效顯著，從長期看都是普通用戶出局、專業套利團隊喫飽的局面。
所以很難談長期利弊，因爲時間稍長一點就會快速異化成超級內卷的局面，最終都會變成惡性循環，不過話說回來，站在整個 Web3 行業的視角，我覺得最大的收穫反而是這種「刷積分—擼空投—被收割—退出」的週期，意外完成了有效拉新與入門教育：
就像一波又一波的淘金熱，雖然大多數人在激烈的「卷度」中被淘汰，但卻讓越來越多的新用戶或鏈上絕緣羣體學會了怎麼科學上網、怎麼用錢包、怎麼鏈上交互這些基本技能，對行業長期發展未必是壞事。
田大俠的 Web3 江湖：短期看，Alpha 積分確實吸引了大批流量和交易量，對交易所和項目曝光有利，但長期來看的話，刷分內卷導致成本飆升，普通用戶很難獲利，反而可能因 Gas 費、時間投入而虧損，對行業來說也助長「短期投機」風氣。
Portal Labs：從我個人的角度來看，Alpha 積分更像是交易所活動的一種產品化升級。它把傳統的充值、交易、持倉等行爲，統一納入「積分 + 滾動激勵」體系，外包裝爲空投門票，實質上仍是 CEX 在「空投經濟」語境下重構的用戶篩選機制，某種程度上也像是準 KYC 的一種形式。對用戶來說，好處在於我本來就在平臺上交易，現在還能積分，爭取到更多空投額度，屬於順手薅點好處。而且相比以前「一次性活動」，Alpha 的積分系統是持續累計的，項目質量也有一定篩選，總體不喫虧。
從平臺視角看，Alpha 明顯提高了用戶活躍度和鏈上行爲的可控性，比起早期 Galxe、項目方自建活動的分散模式，Alpha 做到了在 Binance 內部構建閉環：交易—積分—空投—再交易。這對留存和生態構建來說是更高效的手段。但回到用戶視角，凡是跟空投相關的機制，幾乎註定會越來越卷。這兩年空投，項目方爲防女巫不斷擡高門檻，最終反而傷害了真實用戶的回報預期。
Alpha 不過是把這套機制進一步量化，並沒有改變其內在邏輯。所以它確實在早期能實現平臺與項目方的雙贏，但一旦進入「科學家卷天卷地」的階段，用戶體驗和實際分配公平性將不可避免地被侵蝕，弊端也會隨之顯現，然後平臺方就只能重複項目方的太門檻模式。
ChainPeak 品牌營銷：我認爲，Alpha 積分策略在初期確實爲用戶提供了參與新項目的機會，但隨着門檻的提高和刷分成本的上升，其弊端逐漸顯現。高門檻使得普通用戶難以獲得足夠的積分參與空投，而部分項目方在空投分配上的不透明和不公平也削弱了用戶的信任。例如，某些項目在未提前告知的情況下調整積分規則，導致用戶投入的時間和資金無法獲得預期的回報。因此，我認爲當前的 Alpha 積分策略弊大於利，項目方應提高透明度，制定更公平的規則，以維護社區的積極性和信任度。
3、一些其他交易所也推出積分空投計劃，空投陣地轉移到交易所。你認爲，普通加密用戶還需要交互項目來獲得空投嗎？接下來用戶該如何擼空投？你有何建議？
Block unicorn：幣安在交易刷分產生效應之後，很多交易所也會繼續效仿頭部交易所的做法。就像 MEME 在效應在 Solana 爆火之後，孫哥也會追隨 MEME 市場熱度，爲自己的生態創造熱點和交易市場的流動性，即便是孫哥推出 MEME 之後的熱度下降，也會有很多用戶去參與。用戶知道，第一時間去參與，肯定可以獲得到一定的收益，只是多少的問題，參與其他交易所的空投活動也是如此。
關於普通用戶還是需要交互項目來獲得空投，這是肯定的。現在需要通過交易所生態來獲得空投是因爲現在的項目非常缺乏流動性，導致項目方向交易所妥協，爲交易所用戶提供福利，而交易所生態通過這些福利吸引用戶。我們最早做交易所的時候，免費讓項目方上幣，項目方提供空投，交易所和項目方的這種合作方式一直都存在，基本沒有什麼很大的改變。
Web3 農民 Frank：不管怎麼說，鏈上交互仍是獲取優質空投最核心的策略之一，雖然交易所們都開始加速佈局，但還是商業考量，只是爲了拉新促活打擊競爭對手，所以雖然降低了參與門檻，但這類活動通常獎勵有限、週期短，且競爭極其激烈。
我的想法是，作爲普通用戶可以繼續精耕細作，把握自己熟悉和能深入交互的領域和項目，同時抓住一些專業團隊難以大規模批量交互的領域，儘量找一些早期且長期交互的收益機會。
田大俠的 Web3 江湖：交易所空投門檻低，但收益可能更分散，項目交互成本高，但潛在回報更大（尤其是早期項目），但是也有一些「反擼」項目，這個就要看自己的研究了，精選幾個優質項目深度交互，因爲項目方越來越排斥刷量，真正的參與行爲更可能被獎勵。
Portal Labs：我認爲，這個事情其實應該從兩個視角來看：
1）你是想擼空投，還是想參與生態？
如果你只是奔着空投來的，那交易所的積分玩法確實是當前更「可控」的路徑。但這也意味着——平臺型空投更卷，競爭集中，最終分配結構更傾向於高投入用戶。如果只是輕量參與，效率並不高。
如果你的目標是參與項目生態、關注長期價值，那鏈上交互依然是不可替代的。這部分空投雖然不穩定，但一旦命中，收益更大、綁定感更強。
2）你的動作，更多發生在交易所還是鏈上？
如果你就是一個幣圈玩家，每天精力都在交易所，那參與積分空投是一種更自然的路徑，適合「以最低行爲改動換最大邊際收益」；但如果你本身就在鏈上頻繁交互、用錢包連接各類協議，那更適合通過鏈上身份、跨協議行爲來累計空投資格。
當然，這不是非此即彼的選擇，而是應該根據你的「行爲場景」與「時間投入」來配置策略。就比如，如果你交易比較多，那可以多分配時間在交易所路徑上，追求低風險、穩定預期；而對於鏈上項目，則更建議關注趨勢和項目週期，挑選有明確敘事、有潛在落地能力的早期協議去參與，這類項目貴精不貴多。
ChainPeak 品牌營銷：隨着交易所紛紛推出積分空投計劃，空投的主要陣地確實有所轉移。然而，普通加密用戶仍然可以通過與項目的深度交互來獲得空投。我建議用戶聚焦於 3-5 個高潛力項目，進行深度交互，而不是廣撒網式地參與多個項目。此外，用戶應關注項目的融資背景、技術實力和社區活躍度，以判斷其空投的潛力。
4、請分享三個你認爲當前最有潛力的空投機會。
Block unicorn：這個非常不好意思，因爲我們最近沒有在關注空投的項目。我認爲最好的空投就是別人不在乎的項目，你去交互了，然後等待開花結果。獲得空投，不像以前那麼簡單了，現在有大量的工作室使用腳本操作，精細化運作，普通用戶獲得空投機會很多，但是到手收益不會很多。
Web3 農民 Frank：我最近關注鏈上和空投都比較少，只在前一陣子通過 GoPlus 能量卡埋伏了一點 GPS 的後續空投，很難做出推薦，祝各位都能「科學擼毛」，合理控制成本，把握性價比最高的機會。
田大俠的 Web3 江湖：大俠平時很少刷任務，所以就不推薦項目了。但是，肯定有很多潛力項目！看看其它嘉賓怎麼說！
ChainPeak 品牌營銷：Monad (MON) 、INCO、Somnia。
