《怎麼客觀看待Kaito的Yap排行榜》

早上刷推看到不少博主在Diss @KaitoAI ，鄙人忝列Yaps中文榜第一，對Kaito和Socialfi略有研究，也想談談自己的一些看法。

先說結論：

Yaps榜單 ≠ 影響力榜單

Kaito ≠ 完美的Socialfi ，但目前爲止是我看到最有希望的

其實我很能理解Diss博主的心情，這就跟百曉生出了個江湖高手排行榜，高手一看這沒我肯定有問題啊，換了是我也會如此😂😂😂

之前屢屢看到一些國內媒體的什麼KOL排行榜，上面不但沒我，還有一些不知所謂的KOL，心理一樣一樣的😮‍💨。

所以我從不強調自己在Kaito中文區排名，也不會因此沾沾自喜。這只是我日常產出被記錄、被打分的一個“副產品”，不是我主動追求的目標。因爲我知道這排行榜只能從一個角度作爲POW和影響力的參考，而非絕對客觀公正，是有侷限性的。

有很多我覺得非常優秀的KOL因爲各種原因沒有在榜單前列，但不能說他們的影響力和價值就不在我心裏的前列，比如 @0xcryptowizard @BTCdayu @dotyyds1234 @0x0xFeng @daidaibtc @xiaomucrypto 等。

回過頭來說一下 @KaitoAI 的價值。

首先，我一直對SocialFi 賽道保持密切關注，市面上大多數有點知名度的Socialfi我都玩了。客觀的說， @KaitoAI 是目前我接觸過最接近落地、也確實帶來實際價值的產品。

FriendTech 牛逼不？作爲一個Ponzi盤子來說我覺得牛逼，也讓很多人賺到了錢，但再賺錢那也是一個頂着SocialFi 分發籌碼的盤子而已。

一個Ponzi 盤子知名度大，能讓人賺錢 ≠ 是個好的，有價值的產品。天天相互買key刷活躍一段時間後，我就覺得這玩意兒會完蛋，後續果然爛尾結束。

從那以後我對於”KOL誇誇羣“類似的socialfi就非常警惕，比如近期不少人cx的 @ethos_network 。 @ZKSgu 邀請我很久了，昨天才認真體驗了一下。暫時依然覺得不夠吸引人，還是停留在少數人抱團互卷好評的領域，大規模落地產生影響比較難，有待團隊繼續build。

@KaitoAI 的一個優勢是，可以無感的融入日常的工作流，不需要額外耗費精力去“經營”。它採用了與推特伴生的方式，在目前看來這幾乎是唯一能走通的socialfi 路徑，因爲試圖另開戰場，需要額外時間精力去經營的項目都失敗或者接近失敗了（ 比如 Lens和Farcast）。

此外對於頭部博主來說， @KaitoAI 的影響其實沒那麼大 —— 一線KOL的影響力本來就有圈內共識，靠口碑傳播，不需要靠榜單來證明（所以也無需焦慮）。

但對大量中腰部博主來說，Kaito 確實提供了一個“被看見的入口”，尤其在合作對接、項目發掘中，有了更多可量化的曝光機會，而且也形成了價值閉環。這在當下同賽道的項目裏，我基本沒有看到其它成功的。

它的積分機制本身是鼓勵高頻產出，這對我這種更新密集型賬號確實有利（幣圈牛馬具象化了🤣🤣）。 但我也很尊重那些低頻但在細分賽道很強、影響力深遠的博主 —— 他們的價值往往不會被簡單的數據結構捕捉到。

總結一下：

Kaito並不完美，沒必要過於迷信Yap榜單的權威性，何況一旦有了制度，爲了farm yap 而 yap 的人會不斷降低榜單的價值。

但Kaito也是目前爲止我看到最有落地性和生命力的Socialfi實踐，我很期待它未來是否能真的把“Yap = Currency”這句 slogan 實現，那它就是在 SocialFi 中走出了真正有意義的一步。

所以，在包容中前行吧，幣圈本來就盤子多，有落地的項目少了，我願意給他們更多耐心😁

@Punk9277