最近一段時間幣安的 Alpha 板塊頗受爭議。
目前爭議的地方主要在於幣安 Alpha 大量空投代幣給符合資格的幣安用戶，這部分代幣往往都是項目方爲了上 Alpha 甚至現貨給出來的代幣額度，這部分額度往往比空投給鏈上交互的用戶給的多的多，究竟是否合理。
1⃣先看看當事人。
🔸交易所
幣安作爲宇宙第一大交易所，意味着比較強的關注度和流動性，是很多項目方最終的歸宿；無論是主動上幣和被動上幣都會有一定的籌碼給到幣安，做 Launchpool、BNBHolder 或者 IDO 的獎勵。對交易所而言，用戶、資金、交易纔是他們最看重的東西。
🔸項目方
絕大部分項目方發幣之後也需要退出套現的渠道，只要給出去的籌碼項目方能接受，能上幣安，毫無疑問是最佳選擇。
🔸鏈上用戶
鏈上用戶爲項目方做出了很多數據支持，如果不是鏈上用戶的交易行爲，項目沒人玩，也就沒了存在的必要。但是這裏要注意一點，鏈上的交易用戶多號的情況始終是存在的，有一些工作室更是幾千上萬幾十萬的賬戶同時在運作，也經常會遇到項目方抓女巫，但是隨着防女巫的策略越來越精細，項目方很難再區分女巫，哪怕高價請 nansen 這樣有經驗老師再來閱卷，也抓不到什麼。
2⃣再看看爲什麼會有項目方哪怕流血也要上幣安
放在之前，隨便一個項目上線市值都能輕鬆破億，大項目隨隨便便破百億（ARB這種），但是自從行情熊了之後，市場流動性被抽乾，大家互不接盤的時代開始了。有的項目方最終上線市值還不如他們拿到的投資多，這個時候如果大所也上不去的話情況只會更糟糕。試想一下 $STO 如果上不了幣安，市值和價格是不是會更離譜？做蛋糕的原材料都在TGE之前準備好了，找不到會做蛋糕的師傅，這蛋糕還怎麼切？
3⃣雙刃劍式的破局
恰巧這個時候，幣安出了一個會做蛋糕的阿爾法師傅，就是收費很貴，做好的蛋糕他要切走一部分，差不多佔了你想拿出去發給用戶的部分的一半，但是好處是他做的蛋糕溢價很高，而且還幫你代銷蛋糕。
項目方差不多就是這樣的困境。至於前面幫項目方準備蛋糕原材料的朋友們，只能給他們少發點了。
4⃣鏈上用戶和幣安用戶
好吧其實他們都是同一撥人。誇張一點說，web3用戶基本人手一個幣安吧？
但是他們又不完全是同一撥人。受限於幣安賬號的風控，畢竟有可能100個鏈上用戶用的都是一個幣安賬戶，起碼我是50個鏈上用戶對1個幣安的比例。
其實想想，最終結果也沒什麼不同，無非是左口袋掏出的蛋糕，給了右邊口袋，就是比例變了。這種趨勢下，會驅使越來越多的鏈上用戶轉去做幣安用戶，直到兩邊動態平衡，或者再到後面又出現新的東西打破現在這種局面。
5⃣我們作爲用戶應該怎麼看待這個事情
🔹首先交易所和項目方達成的協議，我們基本上是沒什麼話語權的，這事壓根就沒讓用戶參與，維權也只是給情緒一個宣泄的出口；
🔹傳統意義上的空投，蛋糕已經不夠分了，甚至做不出蛋糕的也大有人在，不信你看看 Linea；
🔹既然打不過，那就加入，反抗無效不如閉上眼那啥；
🔹會有變局嗎？當然可能會有變局，以後也許市場好起來了，做蛋糕的師傅又都重操舊業了，或者很多項目方自己學會了做蛋糕呢對吧？
🔹不要有偏見，我們是來web3賺錢的，無非就是賺錢的地方變了，我們也去適應，去改變。
