最近 ETHOS 火出天際了，據說未來比 Kaito 還要牛逼，但是邀請碼太難找！周圍人都沒有，只好進入官網的邀請目錄查看下Invites available中哪位用戶還有剩餘的邀請碼，然後硬着頭皮點進去他們的推特私聊求碼，問了好多人都沒反應，瀕臨絕望之際，總算一位好心的外國大佬 0xWorkhorse 回覆我了，並邀請了我，總算讓我上了車。
上車以後還是糊塗不知道咋玩，還好遇到 @泵泵超人 教給我基本的玩法，就是邀請大家進入我的介紹頁 https://app.ethos.network/profile/x/uniswap12
進入後，點擊下圖的Review 和 Vouch ，Review 是寫點對我的評價，然後看到誰評價自己了，也去評價下人家，這樣雙方都會獲得XP積分，至於 Vouch 是質押ETH相互做擔保，這個涉及資金了沒錢可以不搞，光 Review 相互評價下即可。歡迎大家來評價，我看到一定回評。
據說還有兩種方法可以弄到邀請碼，一個是去 #ETHOS 的DC裏卷。還有個辦法是去找Tako 的人要，他們與Ethos剛官宣建立了合作伙伴的關係。
拿碼後去谷歌商店下載一個 ethos的插件，這樣子就可以很直觀的在看到每個博主在Twitter和Kaito等平臺上顯示的Ethos評分。
然後找了幾位寫了有關Ethos內容的老闆學習了一下，他們寫得特別好特別專業，我也纔開始摸索，很多深層次的東西沒有思考得很清楚。想更深入參與的寶子可以移步上述幾位老闆的推特去研究。
不過我也來談一點我的理解。
簡單來說，Ethos是一個基於區塊鏈的聲譽體系。它不像傳統的社交媒體那樣只看流量、點贊或者轉發，而是試圖通過AI和鏈上數據，給kol、內容創作者、甚至普通用戶貼上一個更深層次的“信譽標籤”和可量化的“聲譽值”。
近段時間我也一直有在參與Kaito，瞭解ethos之前，我以爲Ethos是與Kaito是差不多的項目。但研究對比之後，才發現兩者其實差異挺大的。
Kaito是“Yap-to-Earn”的模式，通過AI分析推文的質量和互動，給用戶發Yap積分，積分與空投掛鉤。Kaito的邏輯很簡單：發的好內容越多，吸引的聰明賬戶越多，積分就越高。
但Kaito也有軟肋。Kaito的積分系統雖然公平，但容易被刷量玩家鑽空子，比如哪個項目火，推特就會被哪個項目刷屏，同質化內容或者抱團互捧，這就讓Kaito的排行榜有時候更像個營銷遊戲，而不是真正衡量內容價值。
Ethos則是另一種模式，聲譽體系機制——通過點對點評價、質押和懲罰機制評估用戶或賬戶的信譽。
Ethos可能會分析你的內容是不是真有價值，是否長期靠譜。這種深度評估，理論上能讓真正有價值的內容創作者脫穎而出，而不是被“流量爲王”的規則淹沒。
相比之下，Ethos更關注的是內在質量，而不是隻看粉絲數或者熱度。這點跟Kaito的“向外”策略——主要量化KOL的流量和影響力——形成了鮮明對比。
雖然兩者的維度不同，但其實是互補的。一個管流量，一個管信譽。
Kaito的評分靠AI算法，數據驅動，客觀但可能冷冰冰；Ethos的評分靠信譽評價，主觀但更有“人味”。兩者相結合才能真正定義價值。
目前Ethos還在早期，需要邀請碼才能深度參與，內容創作者可以用我上面推薦的辦法去卷邀請碼。
今天剛上手就先寫這麼點了，後面摸上點門道了再來跟大家分享！