宁凡
--
美股如果崩了對幣圈有什麼影響？
首先我們做個假設；如果全球金融危機再次發生，大餅的走勢如何呢？是否像大家所說的能成爲一個避風港，等同於黃金或者超越黃金的避險屬性？
眼下的幣圈，越來越美股化，未來會越來越嚴重，但完全決定行情走勢，那無疑扯淡。大餅作爲高風險的金融資產，容易受到各種因素影響，並不單單是美聯儲政策，背後有各種在博弈。而我們散戶，想通過美聯儲政策，鏈上數據等等來預測，判斷行情的行爲，無異於刻舟求劍，沒有未來的。
寫到這裏我在考慮一個問題，幣圈還是以前的樣子嗎？四年一個週期？會不會取而代之的是類似美股的長牛思維，但是上升的斜率大於美股，具體節奏是：平臺/小回調，大漲，平臺/小回調，大漲...
在我看來，任何一個市場，無論經濟如何強勁，當你的市場整體估值處在相對高位的時候，那就是風險，而哪怕再垃圾的市場，估值處於比較低的位置，他就是機會。
你不是賭徒，越長期來說成功的機會越大，但是得選對市場，如美股和幣圈，大a除外；這不就不得不提到我一直在用的app，#biyapay ，我們大陸用戶正常是買不了美股的。去美國開戶，目前看來比較難辦；委託香港公司委託開戶，非常麻煩。而Biyapay買美股港股等都很方便，甚至包括幣圈出U。
回到根本的問題，幣圈和美股，如果分別用了納指和標普來做對比可以清楚的看到，相關性的差距很大，這主要的原因還是因爲目前幣圈和美股的敘事完全不同，美股看基本面宏觀會更多；但幣圈可以說完全沒有自己的獨立敘事，並不會因爲自己的業績好而受到追捧，實際上大餅從減半到現在幾乎沒有屬於自身敘事上的變化，全部都是靠的FOMO情緒；
因爲除非等幣圈走出來自己的敘事，不然我認爲可能很長時間這兩個的正關聯的性質是非常高的...
首先我們做個假設；如果全球金融危機再次發生，大餅的走勢如何呢？是否像大家所說的能成爲一個避風港，等同於黃金或者超越黃金的避險屬性？
眼下的幣圈，越來越美股化，未來會越來越嚴重，但完全決定行情走勢，那無疑扯淡。大餅作爲高風險的金融資產，容易受到各種因素影響，並不單單是美聯儲政策，背後有各種在博弈。而我們散戶，想通過美聯儲政策，鏈上數據等等來預測，判斷行情的行爲，無異於刻舟求劍，沒有未來的。
寫到這裏我在考慮一個問題，幣圈還是以前的樣子嗎？四年一個週期？會不會取而代之的是類似美股的長牛思維，但是上升的斜率大於美股，具體節奏是：平臺/小回調，大漲，平臺/小回調，大漲...
在我看來，任何一個市場，無論經濟如何強勁，當你的市場整體估值處在相對高位的時候，那就是風險，而哪怕再垃圾的市場，估值處於比較低的位置，他就是機會。
你不是賭徒，越長期來說成功的機會越大，但是得選對市場，如美股和幣圈，大a除外；這不就不得不提到我一直在用的app，#biyapay ，我們大陸用戶正常是買不了美股的。去美國開戶，目前看來比較難辦；委託香港公司委託開戶，非常麻煩。而Biyapay買美股港股等都很方便，甚至包括幣圈出U。
回到根本的問題，幣圈和美股，如果分別用了納指和標普來做對比可以清楚的看到，相關性的差距很大，這主要的原因還是因爲目前幣圈和美股的敘事完全不同，美股看基本面宏觀會更多；但幣圈可以說完全沒有自己的獨立敘事，並不會因爲自己的業績好而受到追捧，實際上大餅從減半到現在幾乎沒有屬於自身敘事上的變化，全部都是靠的FOMO情緒；
因爲除非等幣圈走出來自己的敘事，不然我認爲可能很長時間這兩個的正關聯的性質是非常高的...
2
0