我爲這兩個項目都做過貢獻，我會告訴你爲什麼 ENS 比 SPACE ID 更好：
#ens ：對項目感興趣的熱情團隊，來自 vitalik.eth 和社區的大力支持，透明的 DAO 資金庫。
#SpaceID ：滿嘴胡說八道，大多數核心成員，如 arton.bnb、solo.bnb、casey.bnb 都離開了項目，不感興趣。他們似乎只關心錢，並協助 #DWFLabs 拋售 #id 代幣。
_ DAO 和提案缺乏透明度，一切都只是沉默和無知，他們不聽取社區或其他貢獻者的意見。沒有人知道誰纔是真正的項目負責人，#Galxe 與這個項目有什麼關係。
_ 中國社區經理 Nilah.bnb 爲騙子打掩護，或者對項目或社區漠不關心。 是一名社區經理，但缺乏興趣或聯繫，行爲不專業且奇怪。 我可以說整個 SID 團隊的行爲非常奇怪，彼此之間缺乏聯繫。
_ 貢獻者計劃嚴重腐敗。 整整一年，該項目的社區管理根本不關心，讓騙子從中獲利。 他們相互勾結進行腐敗，拒絕工作，但仍每月領取工資。 大約有 12 名來自越南/伊朗等第三國的貢獻者，他們只是在 discord 上發垃圾聊天，整整一年每月可獲得 300-500 美元。
1 年前，我試圖改革項目的結構和工作方式，但失敗了，這就是我們產生分歧的原因，我離開併爲 ENS 做出貢獻。 您可以看到這兩個項目在 1 年後的樣子。大空投之後，SPACE ID幾乎被遺忘，幾乎沒有任何重大發展。
