Tokenomic
86,319 次瀏覽
24 討論中
熱門
最新
查看原文
煉金術士的方程式：BB 代幣經濟學與比特幣沉睡資本的激活
加密經濟的格局長期以來一直被比特幣的雙重性質所定義：一方面，它作爲數字價值儲存的無與倫比的地位；另一方面，它作爲沉睡資本的主要被動存在。比特幣的核心代幣經濟天才——不可更改的2100萬硬上限，確立了數字稀缺性的基礎原則，然而，直到最近，這種最終性使得大量的BTC與蓬勃發展的去中心化金融世界隔絕。BB #Tokenomic 框架的引入標誌着一個深刻的轉變，提供了一種優雅的解決方案，這不僅是與比特幣競爭，而是將其固有價值轉化爲一個生產性引擎，從而爲全球金融的下一個時代創造一個共生的貨幣結構。
查看原文
THE $1 TOKEN DREAM: HYPE OR REALITY? 💭💰
🚨 供應挑戰 🚨
$BTTC → 1 拾圓 🪙
$LUNC → 6.5 兆 🔥
$SHIB → 589.5 兆 🐕
面對如此巨大的供應，這些代幣能否達到 $1，還是僅僅是炒作？ 🤔
#加密貨幣 #BTTcReward #LUNC #SHİB #Tokenomic #BinanceHODLerOPEN
🚨 供應挑戰 🚨
$BTTC → 1 拾圓 🪙
$LUNC → 6.5 兆 🔥
$SHIB → 589.5 兆 🐕
面對如此巨大的供應，這些代幣能否達到 $1，還是僅僅是炒作？ 🤔
#加密貨幣 #BTTcReward #LUNC #SHİB #Tokenomic #BinanceHODLerOPEN
查看原文
代幣經濟學的下一次進化
在一個充斥着通貨膨脹代幣和投機性漲幅的市場中，一個項目正在重寫規則——優先考慮稀缺性、社區擁有權和抗脆弱設計的 Agent X 案例研究。
爲耐久性而構建的代幣經濟學
有限和燃燒供應: 1.19億個代幣，通貨緊縮的燃燒創造不可逆的稀缺性。
早期信徒 (15%): 漸進解鎖獎勵忠誠；沒有即時拋售。
質押 (5%): 爲長期持有者提供被動收益，將激勵與網絡健康對齊。
空投驅動增長 (20%): 即時分配推動有機採用，而非鯨魚主導。
爲耐久性而構建的代幣經濟學
有限和燃燒供應: 1.19億個代幣，通貨緊縮的燃燒創造不可逆的稀缺性。
早期信徒 (15%): 漸進解鎖獎勵忠誠；沒有即時拋售。
質押 (5%): 爲長期持有者提供被動收益，將激勵與網絡健康對齊。
空投驅動增長 (20%): 即時分配推動有機採用，而非鯨魚主導。
查看原文
Tokenomics Chainbase
Tokenomics Chainbase ($C ) 旨在创造一个可持续的生态系统，所有参与者的激励相一致。以下是综合分析，汇总自多个来源:
1. $C 代币的效用
- 数据访问: 用于支付数据集查询费用 (80% 的费用分配给操作员 & 委托人)。
- 网络激励: 奖励给:
- 操作员 (80% 的查询费用 + 100% 的池激励)。
- 验证者 (区块奖励 ~2% 的年通货膨胀)。
- 开发者 (15% 的查询费用用于 Manuscript AI)。
1. $C 代币的效用
- 数据访问: 用于支付数据集查询费用 (80% 的费用分配给操作员 & 委托人)。
- 网络激励: 奖励给:
- 操作员 (80% 的查询费用 + 100% 的池激励)。
- 验证者 (区块奖励 ~2% 的年通货膨胀)。
- 开发者 (15% 的查询费用用于 Manuscript AI)。
查看原文
🚨幣安廣場警報: $DOGE的無限供應問題 🐕
問題: ♾️ DOGE擁有無限的代幣供應，不斷鑄造新幣，增加供應並可能降低價值。
對價值的影響: 📉 隨着供應增加，每個單獨幣的價值可能因稀釋而下降。
爲什麼這很重要: 🤔 與許多其他供應量有限的加密貨幣不同，DOGE的無限供應可能導致其價格持續下行壓力。
市場動態: 📊 不斷創建新幣可能導致：
- 增加拋售壓力
- 需求減少
查看原文
加密術語 - 代幣經濟學
代幣經濟學是支撐加密貨幣和區塊鏈項目的經濟模型。它定義了創建、分配和使用代幣的規則。簡單來說，它是圍繞數字資產建立的經濟。
這爲什麼重要？
👛 代幣價值：代幣經濟學決定了代幣爲何具有價值。這可能與其在生態系統中的使用（例如，支付服務）、有限供應或其他因素相關。
🔥 項目參與：代幣通常用於獎勵項目參與者、投票變更以及其他形式的互動。
這爲什麼重要？
👛 代幣價值：代幣經濟學決定了代幣爲何具有價值。這可能與其在生態系統中的使用（例如，支付服務）、有限供應或其他因素相關。
🔥 項目參與：代幣通常用於獎勵項目參與者、投票變更以及其他形式的互動。
查看原文
並非每個代幣都註定要投機。一些代幣旨在轉變。
$SYDOGS引入以目標爲驅動的代幣經濟學：
📌 現實世界的慈善活動
🔒 鎖定流動性
🎯 爲市場營銷、社區和質押定義的資金
📉 不依賴代幣銷售進行捐贈
🔥 每季度銷燬和基於版稅的模型
想了解這個去中心化經濟如何產生實際影響嗎？
#SYDOGS #Tokenomic
$SYDOGS引入以目標爲驅動的代幣經濟學：
📌 現實世界的慈善活動
🔒 鎖定流動性
🎯 爲市場營銷、社區和質押定義的資金
📉 不依賴代幣銷售進行捐贈
🔥 每季度銷燬和基於版稅的模型
想了解這個去中心化經濟如何產生實際影響嗎？
#SYDOGS #Tokenomic
查看原文
超越炒作：TGE 基礎知識
當
評估 #AKEBinanceTGE 時，超越炒作。仔細審查
代幣經濟學：通貨膨脹率是多少？有多少分配給
團隊和風險投資（解鎖計劃？）。真實的用途是什麼？高風險投資
分配往往會在解鎖時導致賣壓。投資於具有
公平分配和真實用例的代幣。 #Tokenomic #DYOR #Investing
當
評估 #AKEBinanceTGE 時，超越炒作。仔細審查
代幣經濟學：通貨膨脹率是多少？有多少分配給
團隊和風險投資（解鎖計劃？）。真實的用途是什麼？高風險投資
分配往往會在解鎖時導致賣壓。投資於具有
公平分配和真實用例的代幣。 #Tokenomic #DYOR #Investing
查看原文
#CZ'sTokenModelIdea – 加密貨幣的遊戲規則改變者？
幣安創始人趙長鵬#BinanceAlphaAlert (CZ) 在塑造加密行業方面發揮了重要作用，特別是在他的代幣模型方法上。他的策略圍繞着以實用性驅動的代幣、回購和銷燬機制，以及創建強大的生態系統激勵來推動採用。
一個設計良好的代幣模型不僅僅關乎投機——它關乎現實世界的實用性、可持續性和長期價值創造。隨着監管審查的加強和市場動態的演變，CZ的代幣模型是否將繼續成爲未來加密項目的藍圖？
您對CZ的代幣經濟學方法有什麼看法？讓我們討論一下！🚀 #Crypto #Tokenomic #Blockchain
幣安創始人趙長鵬#BinanceAlphaAlert (CZ) 在塑造加密行業方面發揮了重要作用，特別是在他的代幣模型方法上。他的策略圍繞着以實用性驅動的代幣、回購和銷燬機制，以及創建強大的生態系統激勵來推動採用。
一個設計良好的代幣模型不僅僅關乎投機——它關乎現實世界的實用性、可持續性和長期價值創造。隨着監管審查的加強和市場動態的演變，CZ的代幣模型是否將繼續成爲未來加密項目的藍圖？
您對CZ的代幣經濟學方法有什麼看法？讓我們討論一下！🚀 #Crypto #Tokenomic #Blockchain
查看原文
有目的的代幣經濟學：$SYDOGS 背後的可持續模型
在Web3中，堅實的代幣經濟學不僅僅是數字——它們定義了使命。
流浪犬 $SYDOGS 推出了一個旨在平衡社區、社會影響和長期可持續性的分配計劃。
關鍵分配包括：
40% 預售和初始流通：早期訪問沒有重重障礙。
20% 團結基金（每月解鎖5%）：直接支持現實世界的救援和領養工作。
15% 鎖定流動性：確保DeFi中的信任和價格穩定。
9% NFT和質押：推動參與和公平參與。
流浪犬 $SYDOGS 推出了一個旨在平衡社區、社會影響和長期可持續性的分配計劃。
關鍵分配包括：
40% 預售和初始流通：早期訪問沒有重重障礙。
20% 團結基金（每月解鎖5%）：直接支持現實世界的救援和領養工作。
15% 鎖定流動性：確保DeFi中的信任和價格穩定。
9% NFT和質押：推動參與和公平參與。
查看原文
🚨 PancakeSwap 告別 veCAKE 🚨
PancakeSwap 剛剛提議移除 veCAKE，這是其系統的核心部分。儘管該平臺每月賺取 2000 萬到 4000 萬美元，但團隊表示他們希望創建一個更簡單、更可持續的生態系統。
1. 爲什麼要移除 veCAKE？
- 過於複雜：用戶發現這很困惑，收益與付出和風險不成比例。
- 獎勵效率低：很多 CAKE 被投入到賄賂池中，但對燃燒貢獻不大。
- 僵化的代幣經濟學：系統無法很好地適應市場變化。
2. 代幣經濟學 3.0：全面改革
- 減少發行量：將每日 CAKE 發行量從 40,000 降至 22,500。
- 不再質押：所有質押的 CAKE 將被解鎖。
- 簡化獎勵：團隊現在將直接控制獎勵，專注於高交易量的池子。
3. 社區反對
- Cakepie DAO 和其他長期持有者感到不滿，因爲他們的模型依賴於 veCAKE。
- 投票操控擔憂：一些新錢包在提案宣佈前鎖定了 50% 的 CAKE。
-> 結果
儘管遭到反對，99% 的社區投票支持，PancakeSwap 正在推進這一變更。
你對這些變化有什麼看法？在評論中告訴我們！👇
#PancakeSwap #Tokenomic
PancakeSwap 剛剛提議移除 veCAKE，這是其系統的核心部分。儘管該平臺每月賺取 2000 萬到 4000 萬美元，但團隊表示他們希望創建一個更簡單、更可持續的生態系統。
1. 爲什麼要移除 veCAKE？
- 過於複雜：用戶發現這很困惑，收益與付出和風險不成比例。
- 獎勵效率低：很多 CAKE 被投入到賄賂池中，但對燃燒貢獻不大。
- 僵化的代幣經濟學：系統無法很好地適應市場變化。
2. 代幣經濟學 3.0：全面改革
- 減少發行量：將每日 CAKE 發行量從 40,000 降至 22,500。
- 不再質押：所有質押的 CAKE 將被解鎖。
- 簡化獎勵：團隊現在將直接控制獎勵，專注於高交易量的池子。
3. 社區反對
- Cakepie DAO 和其他長期持有者感到不滿，因爲他們的模型依賴於 veCAKE。
- 投票操控擔憂：一些新錢包在提案宣佈前鎖定了 50% 的 CAKE。
-> 結果
儘管遭到反對，99% 的社區投票支持，PancakeSwap 正在推進這一變更。
你對這些變化有什麼看法？在評論中告訴我們！👇
#PancakeSwap #Tokenomic
查看原文
Polygon的POL代幣經濟學：危機已至
看到風險創始人的提案，削減POL的2%通脹趨勢在我的信息流中出現，讓我警覺。這不僅僅是治理的閒聊——這是一場叛變。在市場上漲的同時，POL每年46%的跌幅是不可接受的，社區正在要求改變。
數字是殘酷的：每年發行的2億個新的POL代幣創造了持續的賣壓。在ETH燒毀供應和AVAX有上限的時代，POL的模型感覺過時。轉向0%的通脹或衰減模型不是一個小調整——這是向稀缺性的一次轉變。
看漲的信號？像Brendan Farmer和Marc Boiron這樣的關鍵領導者正在參與，而不是忽視。這告訴我內部談判已經在進行中。
這種取捨是經典的加密貨幣：消除通脹，你就會冒著風險損害驗證者的激勵；保留它則保證價格停滯。Polygon被迫在安全資金和代幣價值之間做出選擇。
我的看法：作為一個長期持有者，這是我見過的最看漲的POL催化劑。這不再是技術的問題，而是代幣經濟學。如果這個通過了，它可能會引發供應危機。如果失敗，POL則有成為永久價值洩漏的風險。
@0xPolygon #POL #Tokenomic $POL
看到風險創始人的提案，削減POL的2%通脹趨勢在我的信息流中出現，讓我警覺。這不僅僅是治理的閒聊——這是一場叛變。在市場上漲的同時，POL每年46%的跌幅是不可接受的，社區正在要求改變。
數字是殘酷的：每年發行的2億個新的POL代幣創造了持續的賣壓。在ETH燒毀供應和AVAX有上限的時代，POL的模型感覺過時。轉向0%的通脹或衰減模型不是一個小調整——這是向稀缺性的一次轉變。
看漲的信號？像Brendan Farmer和Marc Boiron這樣的關鍵領導者正在參與，而不是忽視。這告訴我內部談判已經在進行中。
這種取捨是經典的加密貨幣：消除通脹，你就會冒著風險損害驗證者的激勵；保留它則保證價格停滯。Polygon被迫在安全資金和代幣價值之間做出選擇。
我的看法：作為一個長期持有者，這是我見過的最看漲的POL催化劑。這不再是技術的問題，而是代幣經濟學。如果這個通過了，它可能會引發供應危機。如果失敗，POL則有成為永久價值洩漏的風險。
@0xPolygon #POL #Tokenomic $POL
登入探索更多內容