AdityaSFY

当我们还在争论 zkVM 性能谁更强时

@SuccinctLabs 和 @boundless_xyz 已经把注意力转向另一个更现实的问题：

zk 证明，怎么跑起来？谁来跑？在哪跑？怎么变现？

真正的竞争，不在“怎么生成证明”，而是——“谁来生成证明”。

Succinct 和 Boundless，分别交出了两份答卷：

一个搭建统一平台，调度证明任务
一个就地部署服务，嵌入协议生态

这不仅是两种方案，更是 zk Infra 正在分化的两种范式。

1. Boundless：一套本地化部署的 zk 服务引擎

Boundless 不是一条链，也不是 L2，而是一个在每条主链或 L2 上部署本地合约的 ZK 市场系统。

它的基本理念是：应用在哪条链，就把证明市场部署到哪条链。

这意味着它不做统一的中心市场调度，而是更像“为每个协议搭建本地验证模块”，使用体验接近 #Uniswap 或 #Aave 的合约调用。

它的核心优势在于：
完全原链安全性（所有验证/结算都发生在原链）
免去资金跨链，不需要额外桥接、Gas token
支持本地 Sequencing、公平出价、反审查属性
zkVM + off-chain logic，使链上 footprint 极小（一个证明请求低至 35k gas）

适用对象非常清晰：#rollup、#restaking、治理、实时证明需求系统等。

这其实就是为链级别协议开发的 zk 插件。

2. Succinct：构建一个链间统一的证明市场
而 Succinct 的打法完全不同，它的目标不是“服务某个协议”，

而是打造一个能连接一切、路由一切、调度一切的 zk 证明服务平台。

这套系统由三部分组成：
SP1 zkVM：RISC-V 指令集，支持 Rust 编程，不需要手动写电路
Proof Market：任务由需求方提交，Prover 节点通过抵押 & 拍卖竞标
多链支持：任务来源支持 Cosmos IBC、Polygon CDK、Celestia DA 等

比如说，我发一个需要验证的请求，Succinct 会帮你完成：竞价， 指派 prover ， 生成证明 ， 链上验证到自动结算

这套系统不是跑在每条链上，而是作为一种通用服务，嵌入到多链生态之间。

它像 zk 领域的 Stripe + Render，提供了 开发者接口 + 算力调度 + 支付系统 的一体化服务。

3. Succinct 与 Boundless 的区别是什么？
很多人以为 Succinct 和 Boundless 不过是两种不同的产品实现：

一个做平台，一个做组件；一个集中，一个分散。

但其实，它们的区别不仅仅在于是怎么做的，而在于想成为谁。

Succinct 想构建的是一个统一的 zk 服务平台，像 Stripe 或 AWS 一样，成为链与链之间的“证明中枢”。

开发者只需一次接入 API，就能跨链调度 prover 网络，自动生成、验证、结算 zk 证明。

Boundless 则走了完全相反的路：
它选择深扎每一条链本身，把 zk 服务变成协议的内置能力。证明市场不是独立存在的，而是作为每条链的本地模块，部署在原生合约中。

这种设计让它和主链安全、排序、公平性深度绑定，更像是“ZK 插件”而不是“ZK 平台”。

两者在架构上也形成了非常明显的对比：

Succinct 更倾向于把调度、验证和支付统一管理，适配各种生态系统；

而 Boundless 认为，最可靠的方式是把一切验证工作放回应用链自己来处理，从源头上确保安全与抗审查。

这种差异延伸到扩展路径也非常明显：

Succinct 的设计利于标准化、一体化、生态网络效应，
它希望“越多人接入，成本越低、效率越高”；

而 Boundless 更强调局部自治，服务深度大于服务范围，
每一次部署都像是为某条链量身打造。

你可以把它们看作 zk Infra 的两种典型角色：

一个试图连接所有链，做全局的 zk 市场基础设施；

一个选择服务每一条链，在局部做到极致、贴身、稳定。

它们确实代表了 zk Infra 两种完全不同的发展范式——
一个将 zk 做成网络服务，一个将 zk 融入协议结构。

4. 为什么我会更看好 Succinct？
我不是说 Boundless 不好。相反，它的架构清晰、理念自洽，在服务某些特定类型的协议时甚至是最优解。

但如果从平台化潜力、网络效应和生态拓展能力这几个维度来看， Succinct 显然更具突破性的想象力。

它更像是 zk 领域的 Stripe
Succinct 做的事情是把 zk 证明变成标准服务，你不需要理解电路、不需要改协议逻辑

只要发出一个请求，它就能调度最合适的 Prover 完成任务。

像 Stripe 一样，复杂的基础设施藏在 API 背后，
真正降低了 zk 的使用门槛。

它已经跑起来了
Succinct 并不是一张 PPT或者说一个故事
它的 SP1 zkVM 已开源、Proof Market 已上线，
甚至已经为 Cosmos IBC 的 Eureka 跨链验证、Polygon CDK 的 Validium 系统提供服务。它是“已经做到了”。

它具备平台级飞轮效应
使用的人越多，Prover 越多，价格越低；
接入的协议越多，标准越稳，接口越成熟。
这是一种平台才有的网络效应，
而不是某一个协议组件能形成的局部优势。

它适合模块化的未来
随着 Rollup-as-a-Service、DA 层、链抽象的演进，
未来链上世界将越来越多地依赖统一、通用、跨链的服务组件。

Succinct 所构建的 Proof Market + zkVM 组合，
恰好就是为这种“模块化协作”场景设计的。

当然，Boundless 也有它的护城河 —— 本地部署、极致压缩、安全清晰。

但在一个讲求标准化、可组合性的 Web3 世界里，我更看好 Succinct 作为“链上验证基础设施”的角色