小黄人大眼萌

新晋的L1区块链火了，Hyperliquid 和Sui @Sui 。

截至6月3日，Hyperliquid的完全稀释估值（FDV）冲到了360亿美元，把Sui的331亿美元给甩在了后面，分别排在了第11位和第12位。



今天，回看这俩“大侠”是怎么一步步走上巅峰的：

一、市场进入策略：一个“大爆炸”，一个“慢热型”

Hyperliquid：一鸣惊人的“大爆炸”。Hyperliquid，一开始就想搞个大新闻。它瞄准了打造一个像中心化交易所（CEX）一样快速的链上订单簿去中心化交易所（DEX），每秒能清算10万笔订单，这速度简直跟闪电似的。但人家可没走寻常路，没去求风险投资，也没急着上主流交易所，而是闷声干大事，悄悄开发好产品，然后来了个大手笔的空投：30%的HYPE代币（价值约12亿美元）直接在TGE上发给了早期用户，剩下的70%用来持续激励用户。
这一招可不得了，直接在加密货币推特圈炸了锅，交易者们蜂拥而至，社区归属感一下子就上来了。Hyperliquid还搞了公共排行榜、跟单交易库和交易竞赛这些花活儿，把高速交易变成了一项娱乐活动，让交易者们玩得不亦乐乎。

Sui：稳扎稳打的“慢热型”。Sui这边，走的路就传统多了。它背后有3.36亿美元风险投资撑腰，投资方个个都是大名鼎鼎的，像A16z、币安实验室、Coinbase Ventures等。有了这些“金主爸爸”，Sui先是推出了测试网，又举办了黑客马拉松，2023年5月主网上线后，还上了多家交易所。

Sui的故事主打技术牌，它围绕着Move语言的下一代技术和以对象为中心的区块链模型展开，声称能解决吞吐量和安全性的大问题。一开始，Sui的日活用户量并不高，但靠着慢慢拓展开发者、推进生态系统激励机制和建立战略合作伙伴关系，日活用户数最终超过了100万，总锁定价值（TVL）峰值达到了20亿美元，到2024年底，累计交易量达到了443亿美元。Sui不靠单一的杀手级应用，而是想把自己打造成一个涵盖DeFi、游戏和NFT等各种应用的通用公链，走的是长期战略路线。

二、社区与文化：一个“草根”，一个“精英”

Hyperliquid：草根交易者的狂欢。Hyperliquid的用户群，那可真是从交易员里自然生长出来的。很多早期用户靠着16亿美元的空投赚了个盆满钵满。Hyperliquid拒绝风险投资，把自己定位成草根反抗者，倡导“共赢”的理念。它的官方沟通还特别有意思，喜欢用CT俚语，比如把主要交易员称为“流动性骗子”。链上还出现了一些memecoin（比如PURR、JEFF），这些都是内部笑话，培养了一个以乐趣为先的社区，还积极在社交媒体上传播。Hyperliquid的短营销周期（上线产品、大额赠品、即时效用）也特别能增强用户忠诚度。

Sui：精英开发者的盛会。Sui的社区项目就感觉更系统化、企业化了。有大使计划、官方开发者资助，还有广受好评的见面会。Sui基金会特别注重吸引认真的开发者，更强调“阅读白皮书”，而不是“空投？”。虽然Sui也有NFT和游戏文化，但这些活动大多是社区建设者组织的，而不是核心团队。Sui的理念强调技术、安全和企业级就绪，整体氛围更像是开发者大会，而不是加密货币嘉年华。

三、创始人和组织思维：一个“交易员”，一个“架构师”

Hyperliquid：痴迷交易的高频交易员。Hyperliquid的联合创始人Jeffrey Yan，他是哈佛大学毕业的数学家，还在Hudson River Trading干过高频交易。他把华尔街交易员的思维模式用在了Hyperliquid的发展上：性能和可用性是关键，现有的L1层不够用，那就自己建定制链。

Hyperliquid拒绝风险投资，专注用户激励，秉承精益、低调的初创模式：小团队、快速行动、标新立异，特别注重让链上交易像中心化交易所一样顺畅。

Sui：追求完美的科技架构师。Sui出身于Mysten Labs，团队大有来头，由曾领导Meta Diem项目的前工程师创立。团队成员个个都是技术大牛，像Evan Cheng、Sam Blackshear等，他们采用研发驱动的方法，重写了区块链架构，为了解决速度、安全性和并发性这些老大难问题，还进行了多轮融资。

Sui的领导者们不太在意短期炒作，而是把自己当成系统架构师，致力于构建能实现大规模消费者采用的基础。他们坚持发布新的共识协议（比如Narwhal、Bullshark、Mysticeti等）并不断完善Move，相信广泛的开发者生态系统最终会吸引主流用例。

四、代币经济学和经济设计：一个“超通缩”，一个“可持续”

HYPE：超音速货币的“魔法”。Hyperliquid的代币HYPE，玩出了不少花样。通过整合单条链上的活动，用一个代币转移协议费用，创造了多个供应冲击杠杆。费用回购和销毁：部分现货和永久交易费用会通过援助基金用来购买和销毁HYPE。

上市拍卖和费用销毁（HIP-1）：每31小时，会用USDC拍卖一个现货上市位置，然后用这笔钱买HYPE并销毁；启动债券要求（HIP-3）：在Hyperliquid上启动新永久市场的项目，必须发布100万美元的HYPE作为债券，并参与荷兰式拍卖，这就能把代币从流通中移除；验证者质押：验证者质押HYPE，把安全性直接和代币绑在一起；Gas Utility：HyperEVM上的网络费用用HYPE支付。

这些机制减少了供应，增加了需求，强化了通货紧缩的效果。Hyperliquid的回购销毁机制还规避了监管和中心化问题，销毁让所有持有者按比例受益，不会让任何单一群体独占好处。而且，它还在市场上引发了“跟随领导者”效应，向投资者表明总有个可靠的买家。

SUI：网络燃料的“稳扎稳打”。Sui的代币经济学就比较传统了，符合它通用目标的定位。

Gas和PoS安全*SUI用来支付交易费用，还能通过权益证明保护网络，验证者和代表都能获得奖励；存储基金机制：部分费用进入存储基金，补贴长期存储成本；费用销毁：部分费用可能会被销毁，抵消通货膨胀，有点像以太坊的EIP-1559；

和Hyperliquid不同，Sui不会把协议费用直接用于代币回购，收入主要用于支持网络安全和增长。Sui的链上数据模型也有供应冲击机制：创建对象时，用户必须锁定一些SUI来支付存储成本，只要数据还在链上，这些代币就从流通中移除。随着Walrus使用量增长，更多代币被锁定，形成良性循环，稳步减少SUI供应量。

Sui给团队、投资者和社区储备分配了大量代币份额，为开发、拨款和合作伙伴关系提供资源。这意味着早期内部人士对SUI分配有重大影响力。而Hyperliquid则把70%的HYPE份额留给了用户，内部人士只拿相对较少的份额。这种“平民主义代币发行”赢得了社区的高度忠诚，虽然也有人怀疑内部人士可能间接认领代币，但总体上比典型的风险投资分配方式对社区更友好。

总的来说，Hyperliquid把代币当股权，积极回购，追求广泛所有权；Sui则把代币当网络的效用引擎，用收入保障网络的安全性和未来发展。前者专注超通缩的价值存储，后者专注平台的可持续性和增长。

五、开发人员体验和架构：一个“实用主义”，一个“全栈创新”

Hyperliquid：EVM实用主义的“小转弯”。Hyperliquid它建了一条专为高性能交易优化的定制链，但没搞新语言，保留了EVM兼容性，方便应用。开发者只需要稍微改改，就能把Solidity/Vyper合约部署上去，还能享受Hyperliquid亚秒级最终确定性和超过2万TPS的性能。这种方法既保留了EVM可组合性，又给交易者提供了专门的链上撮合引擎。

Hyperliquid还采用全栈式方案，提供基础层和核心DEX（包含复制交易保险库等功能），给开发者现成的用户群和共享流动性。虽然它的生态系统规模还没达到以太坊或BNB链那么大，但对于想找个高速替代方案的Solidity开发者来说，门槛低得很。

Sui：全栈创新的“大跨越”。Sui这边，可就彻底摆脱了基于账户的范式。在Move里，资产成了可独立操作的对象，能并行执行交易。配合Mysticeti V2共识，这架构支持数千个并发交易。Sui还提供了Remora（水平扩展）、Walrus（链上存储）和SEAL（隐私控制）这些工具，给开发者提供了超越标准EVM链的功能。

Sui的可组合性也很强，Move包可以相互调用，基于对象的模型能高效处理跨合约交互。虽然Move的学习曲线有点陡，但它通过严格的所有权规则嵌入了安全性，减少了常见的漏洞利用途径。Sui还投入了大量用户友好的功能（比如zkLogin、Slush），简化用户注册流程的同时，保留了自主托管权。这种单体式方法，加上可编程交易区块（PTB），提供了强大的链上可组合性。

总的来说，Sui提供了更精心策划的体验：要是你选择他们新颖的堆栈，就能获得潜在的显著性能和安全优势，还有个基金会为你的成功投入大量资金。但在Solidity主导的环境里，这可是个逆势的选择。Sui得继续增长普及率，才能证明脱离EVM规范的合理性。

六、生态系统扩展战略：一个“杀手级应用优先”，一个“平台游戏”

Hyperliquid：从“产品”到“平台”的转型。Hyperliquid一开始就是个旗舰级的去中心化交易所（DEX），很快就占据了去中心化永续合约（DEX）交易量的约80%。现在，它正构建一个更广泛的金融生态系统。通过分享Hyperliquid链的深厚流动性和手续费收入，Hyperliquid想吸引借贷平台、稳定币发行商和衍生品市场这些互补的DeFi协议。它的路线图有点像币安从交易所发展成提供全套金融产品的公司，不过Hyperliquid的方法是开放的，以社区为主导。
这种“产品→平台”的转型很务实，继续在金融领域（它最擅长的领域）深耕，然后慢慢往外扩展。风险在于，随着更多价值流入，怎么维持安全性和去中心化是个问题，但目前Hyperliquid的势头很猛。随着每个新应用都利用相同的流动性池，Hyperliquid有望巩固一个强大的链上金融中心。

Sui：多领域开花的“平台游戏”。Sui从一开始就立志要成为一条拥有丰富dApp的通用公链。Sui基金会在DeFi、游戏、NFT、社交等多个垂直领域都下了重注，希望至少有一个领域能成为下一个风口。到2024年底，Sui的生态系统已经拥有多家DEX、借贷平台和二十多个游戏项目，还建立了一些知名的合作伙伴关系。这种方法鼓励广泛的实验，虽然用户增长可能不太均衡，但通过战略计划、黑客马拉松（比如“Sui Overflow”）、拨款和大使网络，Sui一直保持着开发者和用户的参与度。

Sui生态系统建设的一个关键杠杆是为核心基础设施项目（比如DeepBook、Walrus）发行代币，并直接分发给活跃的Sui社区成员。DeepBook（一个全链订单簿聚合器）把代币空投给质押者、DeFi参与者和DEX用户，完全不靠风险投资。Walrus则把代币供应量的10%专门分配给忠实的链上存储用户。通过用新的生态系统代币奖励长期用户，Sui吸引他们更深入地参与网络的飞轮，确保参与者能从生态系统中的多个项目中受益。

游戏领域是Sui的一个突出垂直领域。Sui推出了SuiPlay0X1游戏机，想把Web3游戏带给主流玩家，还依托Move复杂的游戏内资产对象模型。Sui还通过强调合规性友好功能和主要品牌验证者来吸引机构玩家。这种“先建城，后居民入住”的策略需要持续的资金和市场营销。虽然目前还没有哪个应用能一炮而红成为主流，但许多中型项目的协同效应已经稳步推动日活跃用户突破百万。

七、通往顶峰的两条路：殊途同归的“成功密码”

Hyperliquid和Sui的故事，简直就是L1赛道上的“双雄对决”。Hyperliquid走的是垂直化道路，构建了高度优化的交易单链，直接给用户发丰厚奖励，通过回购大幅削减供应，优先考虑性能和实时可组合性。Sui则坚持耐心，以基础设施为先，改写了区块链的状态管理方式，推出了新技术，联合了众多开发者、机构和品牌。

每个项目都面临着自己的挑战。Hyperliquid要是想发展成一个成熟的金融帝国，而不是只在单一产品领域打转，就得拓展旗舰去中心化交易所以外的业务。Sui则需要把技术优势转化为持久的用户采用，确保自己不会成为又一个研发实力雄厚但用户参与度有限的“幽灵链”。

有意思的是，这两家公司都在慢慢靠近对方的领域。Hyperliquid开始增加更多通用的DeFi产品，Sui则把重点放在游戏和DeFi聚合器框架等垂直领域。最终，这两个以水为主题的区块链，估值都超过了300亿美元，证明了在加密货币的世界里，成功可以来自多个方向，无论是靠社区驱动的速度，还是靠富有远见的基础设施。
#SUI #Hyperliquid #Layer1

Babylon @babylonlabs_io 是Layer1区块链项目，它想把比特币的安全性带到PoS区块链世界里。目标就是让比特币成为PoS链上大家都信任的安全保障。

Babylon由斯坦福大学的教授David Tse 和Fisher Yu博士在2022年创建，团队里有研究共识协议的专家和做Layer-1的工程师，还有像Osmosis联合创始人Sunny Aggarwal和EigenLayer创始人Sreeram Kannan这样的行业大佬当顾问。他们想解决比特币不能做智能合约和扩展性差的问题，还要保护PoS链不受长程攻击。

Babylon的技术主要靠三个协议：
1、比特币质押协议：让比特币持有者能锁定自己的资产，给PoS链提供安全保障，还能赚点钱，完全不用把币转到别的地方。
2、比特币时间戳协议：用比特币网络来防止PoS链的长程攻击，让跨链交易更安全。
3、比特币数据可用性协议：让数据更容易验证，让不同区块链之间的互操作性更强。

现在Babylon的生态系统正在快速成长，已经和好几个有名的网络合作了，比如：
Cosmos Hub：利用Babylon让PoS链更安全。
Polygon：探索比特币在Layer-2解决方案中的应用。
Osmosis、Akash Network、Injective：一起推动DeFi和区块链基础设施的发展。
Binance Wallet、OKX Wallet：为用户提供便捷的质押入口。

另外，Babylon的测试网Phase 1吸引了43万个白名单钱包，显示出社区里有很多人在积极参与。项目通过空投和质押奖励来吸引用户，还得到了Binance Web3 Wallet和OKX Wallet的支持，让用户参与起来更方便。

代币经济学：
代币名称：BABY
上市总供应量：100.15亿枚
社区激励：15亿枚(占比15%）
生态系统建设：18亿枚(3年解锁，占比18%)
研发与运营：18亿枚(3年解锁，占比18%)
团队：15亿枚(占比15%，锁仓一年后分3年解锁）
私募占比：30.5亿枚(30.5%，同团队解锁计划)
顾问：3.5亿枚(占比3.5%，同团队解锁计划）

价格预测：

1、根据融资估值
Babylon的融资金额接近1亿美元，按照传统估值，合理市值大概是10亿美元。
如果上线时市值达到10亿美元，那初始价格大约是0.416美元。

2、根据盘前价格
现在的币安永续合约的BABY价格是0.065美元，比融资估值还低1.5亿美元，这个时期下的大盘季度低迷，市场预期很不理想。
但还是考虑上线后通常会有溢价，其他类似项目（比如BounceBit）的上线涨幅（大约5到10倍），但现在行情这么低迷，预测上线首日价格可能在0.12美元到0.15美元之间。

3、市场情绪和流动性
虽然Babylon前景不错，但社区里也有不少负面声音：空投收益低，社区激励不够，价格表现不好，项目进展慢，团队与社区沟通不够，竞争力存疑“蹭BTCFi热度”等等。加上目前整个区块链交易市场流动性极低，上线后不排除空投及社区激励浇给，能稳住现在的价格已是格局。

从长远来看，如果Babylon的生态系统持续扩展，区块链市场整体回温， $BABY 价格可能稳定在3美元到5美元之间。当然，这是个市场流动性增强很后期的预测了。

#Babylon #BABY #Bitcoin #Layer1

本月，全球最大的加密货币交易所币安 @binance 宣布获得中东阿布扎比投资机构MGX @mgx_ai 的20亿美元注资，这是一笔具有重大意义的投资。

对币安而言，这是其成立以来首次接受机构投资，更是加密货币行业有史以来最大的单笔投资，而且完全用稳定币支付，刷新了行业纪录。这笔投资对币安和中东双方都有着深远的影响，就像是一场精心策划的权力游戏，背后隐藏着巨大的财富密码。

中东土豪砸钱币安：一场改变行业格局的投资。
对于币安来说，过去几年因美国监管问题陷入困境，创始人CZ甚至一度辞职。此次获得中东土豪的投资，无异于找到了一个强大的“靠山”，这样一来能够逐步摆脱对欧美市场的依赖，将目光转向中东和全球新兴市场。对中东而言，阿联酋一直有成为全球数字金融中心的雄心，此次投资加密货币巨头币安，无疑是正式向这一目标迈出的关键一步。MGX背后的老板是阿布扎比副酋长塔赫农，他掌控着1.5万亿美元的资产，此次投资将币安拉进了中东的“权力朋友圈”，其影响力不容小觑。

背后的“金主爸爸”是谁？中东二把手的财富帝国。MGX公司虽然成立时间不长，但其背后的老板塔赫农是阿联酋真正的“实权派”。他手握1.5万亿美元资产，涵盖主权基金、银行、科技公司等多个领域，被称为中东版“马斯克”，还投资了OpenAI、特斯拉的竞争对手，并与特朗普合作搞AI基建计划。他不仅掌控财富，还负责阿联酋的情报系统。他看中币安，是希望通过全球用户最多的交易所，扩大中东在加密货币领域的金融影响力。币安在中东已有1000名员工，加上当地宽松的监管政策，双方合作可谓一拍即合。

币安的“中东变形记”：从“坏孩子”到“乖学生”。币安过去在美国因洗钱等问题惹了不少麻烦，如今在新任CEO Richard Teng的领导下全力搞合规。Richard Teng @_RichardTeng 曾是阿联酋金融监管局的高管，与当地政府关系密切。币安计划在阿布扎比设总部，彻底融入中东金融体系，避开欧美严格监管。同时，币安瞄准中东、非洲、东南亚等新兴市场，借助中东资本支持，有望打开新市场。

阿联酋的“加密野心”：要做全球数字金融中心。阿联酋一直想取代新加坡、香港，成为加密货币的“新首都”。迪拜和阿布扎比推出了全球最友好的加密法规，吸引企业注册，税收低，连特朗普都来拉投资。阿布扎比主权基金Mubadala还买了4.4亿美元的比特币基金，表明要全力投入加密货币。MGX投资币安后，双方计划合作开发AI+区块链的金融产品，如智能合约、去中心化借贷等。阿联酋对加密货币持开放和支持的态度。政府积极推动加密货币和区块链技术的发展，旨在成为全球数字资产中心。2024年11月15日起，阿联酋宣布加密货币交易免征增值税，这一政策变化也追溯适用于2018年1月1日以来的交易。阿联酋已有30%人口持有加密货币，居民可用比特币购买房产、支付燃油费甚至缴纳罚款。

市场狂欢：一个表情包带火百倍币，币安生态“复活”？投资消息公布后，币安生态热闹起来。币安小编发了个穿阿拉伯袍子的表情包，CZ转发后，一个叫 $Mubarak 的币一天涨了1300%，市值破亿。币安的平台币BNB也跟着大涨，因为用户猜测币安会借势推新功能。社区流传“只要CZ点个赞，狗屎币也能变黄金”，这种炒作虽然风险大，但确实带活了币安生态，链上热情一度高涨。

未来币安会变成“中东国企”吗？此次合作可能引发连锁反应。币安很可能在阿布扎比设正式总部，成为中东数字经济的“门面”。未来，美国、中国的主权基金可能跟进投资，尤其是如果特朗普的加密政策放开。AI+区块链的金融产品会成为新趋势，如用AI自动管理投资组合或预测币价波动。

加密货币的“权力游戏”刚开始。中东土豪用20亿美元买的不仅是币安股份，更是未来数字金融的话语权。对普通用户来说，新兴市场增长和新产品出现带来投资机会，但监管不确定，meme币炒作风险大。加密货币不再是“美国游戏”，中东、亚洲力量正在崛起。这场交易背后，是币安的求生之路，也是全球资本争夺加密霸权的缩影，未来剧情只会更精彩。

#Binance
#MGX

在过去五六年里，DeFi生态经历了飞速发展。

从最初的去中心化交易所和借贷协议，到如今涵盖流动性质押、杠杆产品、衍生品等多种复杂业务，DeFi已经成为区块链领域的重要组成部分。
在这背后，预言机的作用也日益凸显。

一、DeFi的崛起与预言机的重要性

DeFi生态的早期主要围绕去中心化交易所和借贷协议展开，比如MakerDAO @SkyEcosystem 、Uniswap @Uniswap 、Compound @compoundfinance 、Aave
@aave 和Kyber Network @KyberNetwork 。当时，DeFi项目还很少，预言机也不是大家关注的重点。很多项目要么自己搞一套数据系统，要么像Uniswap V1那样干脆不用预言机。

转折点就是在2020年的“DeFi之夏”。Compound在那年6月推出了COMP代币的流动性挖矿计划，一下子吸引了大量用户。随后，Sushiswap @SushiSwap 、Uniswap和Yearn Finance等项目也纷纷推出自己的代币，DeFi生态迎来了爆发式增长。

随着DeFi项目的增多，预言机的重要性逐渐凸显。2019年6月，Synthetix @synthetix_io 因为预言机漏洞被盗走了价值3700万美元的合成ETH；2020年2月，bZx也遭遇了类似的预言机攻击。这些事件让人们意识到，一个强大可靠的预言机系统对DeFi来说有多重要。于是，像Chainlink
@chainlink 这样的预言机解决方案开始受到关注。

如今，DeFi已经不只是简单的交易和借贷，还涵盖了流动性质押、杠杆产品、衍生品等多种复杂业务，运行在多个区块链网络上。随着DeFi的多样化和复杂化，对预言机的需求也越来越高。

二、Chainlink：曾经的预言机霸主

Chainlink是第一个去中心化的预言机网络，也是目前市场份额最大的预言机项目。它不仅提供链上和链下的数据传输服务，还支持跨链消息传递和区块链计算辅助等功能。

（一）市场和数据馈送
这是Chainlink最知名的服务，采用“推送式”机制，即数据会定期自动上传到链上。它为应用提供以下几种数据：价格信息：各种资产的链上价格数据。SmartData Feeds：针对实物资产的数据。利率和波动率数据：与利率、收益率曲线和资产波动相关的数据。L2测序仪状态数据：监控第二层网络的最新状态。

这些数据由一组Chainlink预言机节点更新，不同数据的更新频率和节点数量也不同。比如，BTC/USD数据由31个节点管理，当价格变化超过一定阈值时，节点会自动更新数据。目前，Chainlink支持18个EVM兼容网络中的1098个数据源。

（二）数据流
数据流是一种“拉取式”服务，只有当dApp需要时才会获取数据，速度更快，适合高频数据更新。不过，目前这项服务在市场上用得不多，仅支持6个网络中的122种资产。

三、Pyth Network：新兴的拉式预言机

Pyth Network是一种基于“拉式”机制的预言机协议，它的核心特点是直接从第一方发布者比如DEX、CEX、做市商等获取数据，而不是通过中间节点。这些数据会被汇总后发送到Pyth的区块链网络，并通过Wormhole跨链协议传输到其他区块链。

Pythnet是专门为Pyth Network设计的独立区块链，基于Solana开发，但独立运行。目前，Pyth为70多个区块链网络的850多种资产提供价格数据。不过，它依赖Wormhole，一旦Wormhole出问题，Pyth也会受影响。

四、RedStone：预言机领域的后起之秀

RedStone @redstone_defi 是一个基于拉式模型的预言机项目，目标是解决传统推送式预言机效率低下的问题。它比Chainlink和Pyth更早采用拉式模型，且具有高度的模块化设计，可以根据协议的需求定制数据源、验证机制等组件。

（一）RedStone的工作原理
数据收集：RedStone的节点从CEX、DEX等来源收集价格数据，签名后传输到数据分发层（DDL）。

数据分发：DDL是链下层，通过RedStone网关或Streamr网关分发数据，所有数据都存储在去中心化存储协议Arweave上，方便查询历史数据。

数据使用：dApp可以根据需求，通过拉取或推送方式获取数据。RedStone还支持推送模型，以满足习惯推送式预言机的协议需求。

（二）RedStone的优势
预言机模型：RedStone和Pyth都采用拉式模型，相比Chainlink的推送式模型，RedStone成本更低，可扩展性更强。RedStone还同时支持拉取和推送模型，能满足更多协议的需求。

支持网络：RedStone和Pyth支持超过70个区块链网络，而Chainlink主要集中在EVM兼容网络。RedStone和Pyth的拉式模型使其更容易支持新链，但Pyth依赖Wormhole，在支持新链时会受限。

代币经济：Chainlink和Pyth都有自己的代币LINK和PYTH，而RedStone的治理代币RED即将上线，且未来会引入质押和削减机制，进一步增强安全性。

加密经济安全：Pyth通过质押和委托机制保障数据安全，已质押3.48亿PYTH。Chainlink的质押机制仅适用于ETH/USD数据，不够全面。RedStone计划在推出RED代币后引入质押机制。

争议解决：Pyth的争议解决机制最为完善，但尚未完全去中心化。Chainlink的争议机制仅适用于ETH/USD数据。RedStone计划在推出RED代币后引入争议解决和削减机制。

重新质押：RedStone计划通过重新质押协议（如EigenLayer）开发RedStone AVS，提供更高的安全保障。

储备证明（PoR）：RedStone和Chainlink都提供PoR服务，帮助机构验证资产持有量，RedStone还支持比特币和EVM网络的结合。

五、2025年：RedStone的关键一年

RedStone通过提供灵活的预言机服务，迅速成为增长最快的预言机项目之一。它不仅支持拉取和推送模型，还计划推出多项新服务，如储备证明、重新质押功能等。此外，RedStone的零黑客记录也为其赢得了信任。

随着RED代币的推出，RedStone将引入质押和削减机制，进一步增强安全性。尽管Chainlink在过去占据主导地位，Pyth也在崛起，但RedStone凭借其创新和灵活性，有望成为下一个值得关注的预言机项目。

REDStone（$RED）即将作为第64个项目通过币安Launchpool上线。$RED的总供应量为10亿枚，其中Launchpool分配了4000万枚（占总量的4%），初始流通供应量为2.8亿枚（占总量的28%）。2月28日10:00（UTC）开启预售市场交易（RED/USDT交易对），并引入价格上限机制（首日最高200%开盘价，次日300%，第三日400%）。

假设初始流通市值在2亿至3亿美元之间，结合2.8亿枚初始流通量，单价可能落在0.7美元至1.1美元之间。目前场外价格1.14美元左右。

币安引入的价格上限机制是个新变量。首日价格被限制在开盘价的200%以内，这意味着如果开盘价定在1美元，首日最高只能达到2美元。这种机制旨在减少剧烈波动，但也可能限制早期炒作带来的暴涨潜力。

$RED #defi #RedStone

在全球经济不稳定和货币政策收紧的背景下，比特币的避险属性愈加突显。

无论是机构的资金流入，还是政府对加密货币的态度转变，都暗示着比特币正从一种边缘资产，逐步走向主流投资领域。

当前的市场动荡，可能正是进入比特币这一数字黄金的最佳时机。比特币，正站在风口浪尖的十字路口。危机、危机，危中有机。

就好比机构与散户，好像生活在不同的世界里，他们对当前市场的感知居然是完全相反的。为什么机构与散户反差这么大？机构投资者对加密货币的看法非常乐观，今年以来机构一直在买买买。

各种ETF和公司已经累计购买了大约104,000个比特币。要知道，比特币网络今年也才“铸造”了18,000个新的比特币。散户投资者却沉浸在失望的情绪中。Bitwise @BitwiseInvest 首席投资官说，根据最新的加密情绪指数，散户的投资情绪接近历史最低点。

尽管比特币表现很好，但其他加密资产的表现却令人失望，除了 XRP、Solana、BNB，包括 ETH 在内的更多的山寨币的回报是负的。因此，散户情绪低落也就不足为怪了。

不过 Matt Hougan @Matt_Hougan 认为，山寨币的春天即将来临。也许这不是安慰，可能真的会是这样，但是，我以为对于散户投资者来说，还有更好的策略可供选择。那就是跟随策略，向机构投资者学习。

其实，跟随策略也正在成为更多机构的选择。根据调查显示，今年“没有计划”参与加密货币交易的机构交易员，已经从去年的78%减少到 71%。换句话说，2025年将有可能新增7%的机构交易员开始加密货币交易。也就是，今年可能有29%的机构交易员开始加密货币交易了。

那么，已经开始加密交易的机构投资者都在干什么呢？问题是机构那么多，我们应该向谁学习呢？不过，你也应该知道，有高水平的机构型散户存在，同样也有低水平的散户型机构。比如，最近几天，散户型机构开始抛售比特币ETF，总额超过5亿美元了。

不过，不要担心，散户型机构的离开并没有对市场产生太大的影响。因为，大型机构一直在利用比特币价格下跌之后的机会加仓。

数据显示，2月5日一天，当比特币交易价格低于97,600美元时，大型机构一天内就买入了超过 39,620枚 BTC，价值超过37.9亿美元。

我觉得应该向这些机构学习，在别人恐惧的时候买入。比如高盛 @GoldmanSachs 。高盛作为全球领先的投资银行，其历史上的投资业绩展现了逆向投资的非凡智慧，尤其是在金融危机期间。2008年金融危机时，高盛通过准确的市场判断和资产配置，在市场恐慌时购买低估资产，获得了显著盈利。其独到的眼光和坚定信念使其在危机后迅速恢复并实现大幅增长。

此外，高盛在多个新兴市场的成功投资，如早期看好中国经济崛起，为其带来了可观的回报。在加密货币领域，高盛也早早布局，推出加密货币投资产品，捕捉到比特币等新兴资产的增长潜力。

高盛的投资哲学强调长期视角和市场周期的判断，坚信逆向投资策略。在市场低迷时买入，过热时卖出，帮助其在多次市场波动中稳健前行。因此，散户投资者可以借鉴高盛的策略，尤其在市场情绪低迷时，敢于入场，抓住投资机会，逐步实现资本增值。

去年第四季度，高盛加快了布局的速度，用扫货来形容一点也不夸张。在2024 年第四季度，高盛大幅增加了比特币ETF的持仓。具体来说，它在黑石的iShares 比特币信托基金中的持仓从上一季度的 6亿美元 增加到了 超过15亿美元，增幅高达 177%。

高盛在以太坊ETF 中的投资额从上一季度的 2200万美元 激增至 4.76亿美元，增幅高达 2000%。这一增幅十分惊人，显示出高盛对以太坊未来增长潜力的强烈信心。具体来说，高盛购买了 黑石的iShares以太坊信托和富达以太坊基金 两个主要的以太坊ETF，其中大约一半的资金投入到了这两个基金。

小结一下，高盛一共在加密货币ETF上投资了近 20亿美元，其中比特币与以太坊的比例是3:1。你照着这个抄作业应该问题不大，当然你比高盛有优势可以直接买入现货。

总的来说，高盛的投资策略充分体现了逆向投资的智慧，它通过精准的市场判断和大胆的布局，在加密货币领域表现出色。对于散户投资者来说，借鉴高盛的做法，尤其是在市场低迷时敢于入场，不仅有助于把握投资机会，也能在未来的市场复苏中获得丰厚回报。与其随波逐流，不如借助机构的成功经验，采取更有远见的投资策略，稳步实现财富增值。

#GoldmanSachs #Crypto #ETF #BTC #ETH

币安内容挖矿

有时候我们在互联网上发布作品，常常面临几个窘境。有价值的内容可能被平台使用、二次传播，甚至被人工智能公司拿去做模型训练，但原作者要么知之甚少，要么难以获得合理回报。

交易门槛还特别高，如果想要授权或出售IP，往往要通过中介或平台方谈判，并签署繁琐的合约，费时又费力。现代创作往往需要大量外部资源与多方协作。现有体系的交易流程效率不佳，也缺少对多方权益的灵活管理。

之前写的“被时代催生出来的赛道之星”，这次@StoryProtocol 更新的白皮书中提到：将所有形式的知识产权都放到一个“可编程账本”上，通过智能合约实现多方共识、交易与自动收益分配。这样一来，不仅能让个人、企业与AI模型都能平等地获取或提供IP，还能大大降低协议成本，让有价值的创意或科研成果真正实现高效流通。

“多核心”区块链：为知识产权量身定制Story Protocol提出了一个带有多核心执行环境的区块链架构：
主核心是兼容以太坊EVM，让现有智能合约和DApp能快速移植，同时处理通用交易逻辑。

在初始版本，Story内置了三个重要的专用核心。IP Core专门用于高效管理IP相关的数据结构和业务逻辑。它不仅支持在链上注册IP，还能维护一张包含所有IP及其衍生关系的图谱，方便追溯、授权和分润；
Offchain Synchronization Core：负责与链下世界的对接，如身份验证、社会信用背书，以及将链下支付或法律合同与链上合约同步起来；
Cross-Chain Communication Core：跨链通信支持，可以把Story上的IP资产带到其他区块链应用中，或者反过来将外部资产或信息整合到Story生态里。
这种多核心设计的好处在于：给不同类型的业务提供了定制化的区块链底层环境，既能保证核心功能的高效又能保持网络的整体安全与可扩展性。

PoC提供了一个注册与跟踪框架，如同Git追踪代码版本一样，可以记录IP 从创作、衍生到二次授权的完整脉络。
只要创作者把IP注册进Story，系统会自动生成一系列可组合的规则与接口，允许他人来购买、租用或二次创作，并根据合约自动分配收益。

若发生IP争议，可通过链上链下结合的方式，由各类去中心化验证者或机构参与仲裁；也可以依托链下的法律服务来完成对侵权行为的处置。

从某种角度看，Story让“知识产权图谱”成为链上基础设施，大幅降低了IP交易成本、减少了中介角色，让资源与创意的二次利用可以顺畅展开。

与AI世界的天然衔接。如今大家对人工智能的热情空前高涨，数据与模型是AI成功的两大支柱。然而，训练数据越优质、模型越先进，就越需要良好的收益共享和确权机制，才能激励更多人提供数据、算法、算力。

Story在白皮书中专门提出了“Chain of Intelligence”的概念：
数据集、模型、微调包都可以在Story上登记为IP资产，允许AI开发者基于模型和数据进行微调或深度学习，一旦新模型产生收益，就能自动给相关贡献者分成。

这次白皮书还提到“Agent TCP/IP”，让AI代理可以自行访问并付费获取所需数据或模型，从而实现机器与机器之间的自治协作。

换个说法，如果以后AI代理需要某个特殊训练数据集，Story的IP图谱能帮它快速找到数据源、自动谈判授权并完成支付，这个过程几乎无需人工干预，极大地拓展了AI经济的可能性。

从Token设计，从PoS到IP流通。Story拟发行原生代币IP，既是其PoS共识机制的押注代币，用来维护网络安全，也在IP生态中当作流通货币使用。它主要承担以下功能：交易费支付：一切与IP相关的注册、授权、交易都需要消耗IP代币。

收益分配来说，当某个IP产生经济回报（比如AI模型训练付费、影视版权售出），就可以将收益按约定比例自动兑换或分配给所有权益方。

跨链与代理之间的价值流：AI代理若在Story上“购买”别人的模型、数据，也需要IP代币来结算。

这样做的好处在于形成统一的经济闭环：新创作者和新IP会吸引更多用户与AI代理前来获取或交易IP，进而带动代币的使用与消耗，为网络带来积极的供需循环。

核心价值与挑战。从白皮书的整体思路看，Story希望成为“知识产权的去中心化操作系统”，让创作者、企业、AI开发者都能更便捷地确权并交易自己的智力成果。

跨链与生态建设，要让更多的内容、数据与模型流入Story，需要与其他公链、行业联盟、传统平台乃至企业内部系统进行对接。对普通用户而言，区块链和智能合约依然比较陌生，Story让IP的注册和交易流程变得像登录一个网站那样简单，这是影响普及的关键。

Story Protocol 白皮书所描绘的是一个从“内容创作者”到“AI 代理”都能在同一个网络上自由交换、组合和变现IP的未来。它看似理想主义，却针对现实痛点给出了颇具可行性的技术路径：一方面用多核心区块链来解决扩展与专业化问题，另一方面通过 PoC 协议与 IP Graph 把传统知识产权流程搬上链，并与人工智能的需求紧密结合。

这个跨越了创意经济、去中心化金融和人工智能训练的新生态，无疑会面临不同程度的挑战，但其核心构想已具有启发意义：未来的知识产权管理，或许将不再是少数大平台说了算，而是借助开源网络与智能合约，人人都能在透明、高效的规则下畅享创造与交易带来的收益。

#IP #StoryProtocol #CRYPTO

历史上，金融市场的发展与信用的产生密切相关。过去，金融活动仅限于小社区，但殖民时代，随着部分准备金制度和股份公司的出现，这种情况发生了巨大变化。

17世纪，瑞典中央银行和英格兰银行等机构采用了部分准备金制度。通过只持有一小部分存款作为准备金，其余部分用于贷款和投资，它们促进了信贷创造并刺激了经济增长。这一创新在当时将英国确立为全球金融强国的过程中发挥了关键作用。

同样的原则也适用于当今的金融市场。银行根据客户存款提供贷款，公司通过发行股票和债券筹集资金，衍生品等复杂金融工具则提高了市场效率。这些机制增加了货币供应量，使资本流动更加顺畅，并推动了金融市场的增长。

到2025年1月，智能合约网络内中心化桥接系统中使用的代币化比特币数量约为16万BTC。此外，通过Babylon等网络本地质押的比特币数量约为5.6万BTC。合计占比特币流通供应量的1%多一点。

这意味着，相对于其规模而言，比特币作为一种资产，但是使用率非常低。这种低效率表明，比特币网络类似于一个金融欠发达的市场，资产没有得到有效利用。比特币网络的固有局限性使得在没有信任假设的情况下在本地使用比特币变得极具挑战性。这些信任要求是大多数比特币持有者不愿意在去中心化金融中使用其资产的重要原因。

另一方面，这凸显了比特币DeFi的巨大未开发潜力。如果比特币可以在不依赖基于信任的系统的情况下在本地使用，那么大量未使用的BTC流动性可能会被释放，从而有可能为比特币网络迎来第二个黄金时代。

与ETH或SOL不同，在DeFi中使用BTC面临着明显的挑战。这源于中本聪有意设计决定限制比特币基于堆栈的脚本语言的功能，以防止潜在的安全漏洞。

多年来，人们一直在努力释放比特币的巨额流动性。最著名的方法是使用WBTC和cbBTC等中心化托管提供商，它们持有BTC储备，并在支持智能合约的链上发行等量的包装BTC代币。虽然这是一种简单且广泛使用的方法，但由于依赖托管提供商，它会产生单点故障，因此对于真正释放比特币的流动性来说并不理想。

尽管比特币生态系统的发展速度似乎比以太坊或Solana等生态系统慢，但比特币现货ETF的批准引发了一波旨在利用比特币巨大流动性的新项目浪潮。

比特币第2层解决方案旨在解决比特币的缺点，同时使BTC得到有效利用。前面所说的，比特币的主要限制是；难以实现复杂的智能合约和；可扩展性低。如果可以实现依赖于比特币安全性的EVM兼容网络，这些问题就可以得到解决。

一个关键的点是，许多声称是比特币L2解决方案的项目实际上更类似于侧链。侧链是具有自己的共识算法和安全假设的独立链。虽然它们可能会定期将数据写入比特币网络，但它们独立运行。所以，它们不能归类为真正的比特币L2。

DeFi 协议中锁定的总价值 (TVL) 约为1200亿美元。相比之下，稳定币的总发行量超过2000亿美元，凸显了稳定币在区块链生态系统中的关键作用。

Yala @yalaorg 以尼泊尔的亚拉峰命名，体现了释放比特币巨大流动性的雄心。Yala 可以使用原生 BTC 在智能合约网络上安全无缝地发行稳定币，消除了桥接和包装代币的中心化风险，从而增强了安全性并减少了对非原生资产的依赖，从而实现了更高效的投资组合管理。

Yala 团队由Alchemy Pay、Binance Labs、Circle、Sky（MakerDAO）、Microsoft 和Lido等知名公司的校友组成。Yala已成功筹集800W美元的种子资金，由 Polychain Capital、Ethereal Ventures、Galaxy、Amber和Anagram 领投。

Yala利用Cubist服务来管理BTC存款、取款和交易验证。用户在比特币网络上存入BTC，并在目标链（例如以太坊）上铸造YBTC。用户在目标链上销毁YBTC，并在比特币网络上提取BTC。

铸造YBTC的用户可以在以太坊网络上创建保险库，存入YBTC作为抵押品，并在协议允许的抵押率范围内发行YU稳定币。YU稳定币可用于以太坊网络上的各种DeFi策略，以产生额外收益。或者，用户可以将它们存入Yala的YSR或稳定池，以获得来自协议运营和清算过程的奖励
YSR类似于MakerD和Dai 储蓄利率，这是一个特殊模块，允许DAI持有者存入他们的代币并获得MakerDAO收入的一部分作为收益。同样，在 Yala 中，当用户存入YBTC并发行YU 时，利息收入会流入YSR，为YU持有者提供可持续的实际收益。

YU如何维持与美元的挂钩呢，实际上，YU是一种由YBTC支持的超额抵押稳定币。如果抵押品价值下降，系统将通过抵押品清算来维持健康。用户还必须支付稳定费作为发行稳定币的利息。如果YU的价格跌破1美元，稳定费就会增加，从而激励用户偿还YU并推高价格。相反，如果YU的价格升至1美元以上，稳定费就会降低，鼓励用户发行更多YU，从而压低价格。

再说一下它如何进行清算。假设用户存入价值1000美元的BTC，并通过其YBTC发行666%的BTC，抵押率为150%。如果比特币价格下跌，抵押品价值降至 800 美元，则保险库的抵押品比率变为 800/666 = 约120%，使其有资格清算。一个称为看管人的角色会识别这一点并触发清算过程。

清算通过稳定池进行。666美元的债务由稳定池参与者存入的YU完全偿还，参与者将获得与偿还债务等值的抵押品。在此示例中，800美元中的666美元 BTC按比例分配给YU存款人，剩余的抵押品盈余（800美元- 666美元= 134 美元）将退还给原始金库所有者。如果稳定池缺乏足够的YU来偿还债务，则剩余的债务和抵押品将按比例重新分配给其他金库，从而保持系统的稳定性。

Yala旨在通过使用YALA代币来鼓励生态系统参与者，增强系统稳定性，并发展成为一个社区驱动的平台。

稳定池是Yala协议中旨在防止坏账的流动性池。由于它对系统稳定性有重大贡献，稳定池中的YU稳定币存款者将获得YALA代币的激励。

未来，YALA代币将用于质押以增强系统安全性。例如，用户可以在Yala桥、流动性解决方案或基于LayerZero的DVN中质押YALA代币以获得YU。质押者将为系统稳定性做出贡献并获得奖励。 YALA代币持有者可以参与关键协议决策，包括抵押品比率、费用、抵押品类型和协议升级。

尽管Yala仍处于起步阶段，但它寻求通过与主要项目的合作来加强其服务并扩大稳定币的实用性。除了下面列出的项目外，Yala 还计划与Plume、Lombrad和Stakestone建立合作伙伴关系。

Yala在其测试网中取得了令人瞩目的成绩，包括超过510,000 BTC存款、200亿美元以上的YU发行量以及超过150万活跃用户。虽然激励措施可能促成了这些数字，但它们也反映了人们对区块链生态系统中比特币支持的稳定币潜力的巨大兴趣。

稳定币市场规模庞大。
比特币市场甚至更大。

这两个市场的结合可能会为稳定币引入一种全新的机制，影响深远。这项创新可能会为比特币网络注入新的活力，而比特币网络的信用创造传统上受到限制。凭借其直观的应用程序和强大的基础设施，Yala有望在释放比特币的巨大流动性和实现其雄心勃勃的愿景方面发挥关键作用。

近期中国AI初创DeepSeek @deepseek_ai 赚足了眼球，从发布的问世，到媲美GPT，中国团队的力量在AI世界锋芒毕露。

DeepSeek 的旅程始于 2023 年 11 月发布的DeepSeek Coder，这是一个专为编码任务而设计的开源模型。随后是 DeepSeek LLM，这是一个 67B 参数模型，旨在与其他大型语言模型竞争。2024年 5 月推出的DeepSeek-V2因其强大的性能和低成本而备受关注，引发了中国 AI 模型市场的价格战。这种颠覆性的定价策略迫使字节跳动、腾讯、百度和阿里巴巴等其他中国主要科技巨头降低其 AI 模型价格以保持竞争力。

DeepSeek-V2 的继任者是DeepSeek-Coder-V2，这是一个更先进的模型，拥有 2360 亿个参数。它专为应对复杂的编码挑战而设计，上下文长度高达 128K 个 token。该模型可通过经济高效的 API 获得，价格为每百万输入 token 0.14 美元，每百万输出 token 0.28 美元。

该公司的最新模型DeepSeek-V3和DeepSeek-R1进一步巩固了其作为颠覆性力量的地位。DeepSeek-V3 是一个 671B 参数模型，在各种基准测试中都表现出色，同时所需的资源比同类产品少得多。DeepSeek-R1 于 2025 年 1 月发布，专注于推理任务，并以其先进的功能挑战 OpenAI 的 o1 模型。

DeepSeek 还提供了一系列精简模型，称为 DeepSeek-R1-Distill，这些模型基于 Llama 和 Qwen 等流行的开放权重模型，并根据 R1 生成的合成数据进行了微调。这些精简模型提供不同级别的性能和效率，可满足不同的计算需求和硬件配置。

回到区块链领域，AI Agent的爆火催生了不少上亿市值的meme项目，DeepSeek作为新一代更经济的LLM，是否会对当前的区块块AI格局造成打压甚至洗牌？

AI Agent 是一个能够自主执行任务、与环境交互的智能系统，LMM 可以作为 Agent 的核心组件之一，为 Agent 提供了强大的语言处理能力，使其能够更好地理解和生成人类语言，从而在对话、推荐、分析等场景中发挥作用。

Agent 代理依赖 LLM 来理解和生成自然语言。LLM 提供了强大的语言处理能力，使得 Agent 能够与用户进行自然语言交互，理解用户的需求，并生成相应的响应。可以说LMM 是 AI Agent 实现智能化语言交互的重要技术支撑。从这方面说，Agent 的运行需要 LLM 的支持，但其表达与交互的质量并不完全取决于 LLM。

虽然DeepSeek此次的爆火对于AI版块造成了一定的下跌影响，但从长远看，任一版块的突破对于科技的共同进步都是有巨大作用的。反应迭代快的AI Agent已经对于DeepSeek的更新迅速作出了集成。 可以说优先使用DeepSeek的AI项目将优先收益，新模型不会扰乱Aigent，而是会加速它们的发展。

目前AI版块短暂下跌，会在完全吸收DeepSeek后，会迎来更加速的发展。Shaw说得很好：“更强大的模型对 Agent 来说总是好事。多年来，各大 AI 实验室一直在互相超越。有时 Google 领先，有时是 OpenAI，有时又是 Claude，今天则到了 DeepSeek……”

#CryptoNewss #DeepSeek #ai16z

2025年，要做“链上皇”，最近链上流量大爆发，川普叙事兴起，Meme币已成为本轮牛市最大黑马！但是链上操作难度较大，今天做一期教程，说说如何使用GMGN玩meme币（无广子）

GMGN是一个兼具Meme币数据看板和交易工具于一体的网站。链上交易是在区块链上直接进行的活动和交易，不依赖于币安、OKX 等中心化交易所。通常只需要代币地址（CA）就可以买入。类似「FUAfBo2j·······NucisEHqnNebaRxM1P」这样的一串字母，在GMGN搜索框粘贴，就可以找到这个代币。

每天链上都有成百上千的Meme币上线，可能会出现聪明钱的集中买入，在选择关注对象时，最好考虑自己的交易习惯，避免关注过多钱包导致信息噪音。建议选择与自己风格相似的钱包进行跟踪，以确保信息流的高效性。注意，检查合约安全不能忽略，因为很多聪明的钱也存在着不顾合约安全随意买入的情况。

追踪聪明钱也就是追踪那些在链上获得较高收益的用户钱包地址，观察它们所选择的投资对象。关注聪明钱后，GMGN 还提供了绑定Telegram通知的功能，这样一旦关注的钱包进行任何操作，就能立即收到通知。包括买、卖、加建仓、加仓、建仓、清仓等。你也可以点开任何一个聪明钱地址界面，有更详细的信息，包括持仓分析、盈亏分布、交易活动等。

当一个新项目使用自动发币工具http://pump.fun成功部署后，用户可以使用sol去购买该项目的代币，当其市值达到69000美元时，该项目的流动性会自动从http://pump.fun添加到 Raydium。

在达到69000美元之前，我们称其为内盘。此时项目处于非常早期的阶段，风险极高；
达到69000美元、并成功在Raydium添加流动性后，我们称其为外盘。此时项目已经有了进一步的发展，风险有所降低。

发现金狗，最常见的方式是扫推，在Twitter上大量关注与Meme币相关的中英文KOL 账号，并加入各种讨论群，以获取最新的信息和动态。还有就是扫链，密切关注从内盘进入外盘的代币，快速评估这些代币是否值得投资。

建议主要关注已经进入外盘的代币，虽然外盘仍存在较高风险，但相较于内盘，风险已经降低很多，对新手相对友好。且大部分外盘在市值方面达到百万级别的也是少数，利润方面仍有较大空间。

注意，代币进入外盘不代表100%会上涨，同样存在大量代币在外盘开盘后迅速归零的案例，请在投资过程中始终保持谨慎！通过耐心监控和分析这些代币的表现，判断其潜力和投资价值，我们最终实现盈利。

当你已经学会了如何利用GMGN寻找链上新币后，下一步要做的便是从一堆Meme币中，分析并选择值得买入的标的。

具体要根据热点、叙事、市值、社区和市场动态来判断是否买入，不同类型的 Meme 币策略也有所不同：

热点类：这类代币很多是短时间内因特定事件或趋势而迅速走红的小市值代币，可能在初期有很高的涨幅，潜在空间可达 10 倍以上，从百万级别市值达到千万级别市值。

但是如果热点不可持续、价格没有支撑点、名人没有喊单、未达到新叙事级别、未形成影响力大的社区、未经历振奋人心的小概率事件。很可能逐渐丧失流动性，价格不断下跌。

叙事类：这类标的往往不是依赖于短期热点上涨，而是围绕某种叙事或社区逐步从小市值涨到大市值。

不同于瞬间暴涨的热点类代币，它们可能会经历多个阶段的稳定增长，通常市值在几百万到几千万美元之间，最高时甚至破亿。

流动性池大小：理想情况下，流动性池应在100 SOL以上。虽然小于此值（如几十SOL）也可以参与，但风险较高，因为容易受到大户的砸盘影响。不过，也要警惕一些骗子利用大池子来误导用户。

真实交易笔数：观察开盘后的真实交易笔数。若在1分钟内交易笔数超过60笔，或在5分钟内超过600笔，则说明该代币相对安全。确保这些交易是真实的，而非刷量。

Mint权限丢弃：如果项目方已丢弃增发代币的权限，则相对安全。这意味着他们无法随意增发代币，从而降低了砸盘的风险。

黑名单：确认项目方是否有权拉黑任意钱包。如果“否”，则相对安全；如果“是”，则可能存在风险，因为这意味着某些用户可能会被限制出售代币。

烧池子：检查流动性池（LP）是否被烧毁。烧毁比例越高，意味着项目方无法撤回流动性，风险较低。100%的烧毁表示项目方无法撤回资金，安全性最高。如果LP没有被烧毁，那么存在约60%的可能性会出现“rug pull”（即开发者突然撤走资金）。这一步骤是判断项目安全性的关键。

Top10持仓：观察前10大持币者的持仓总量是否小于总供应量的30%。如果是，说明代币的持有分散，减少了单一大户操纵市场的风险。

监测老鼠仓：观察是否存在老鼠仓现象，老鼠仓比例越低越好。高比例可能表明项目方在操控市场，增加了投资风险。建议老鼠仓比例不超过20%。如果完全没有老鼠仓，通常是更理想的情况。

分析大户狙击：如果在开盘时有大户迅速介入，而流动性池的深度较浅，这种情况下有90%的可能性会导致价格暴跌，因此需要谨慎。

通过以上指标，可以更有效地筛选出具有安全的、具有投资潜力的Meme币，降低风险并提高成功率。

进阶版下次继续写，说到这btc又历史新高了。

但是，最近链上活跃度很高，比特币依旧在奔向顶峰的路上，Meme赛道也在不断上演造富神话，作为新手非常容易产生FOMO情绪，能理解。但还是再次提醒大家，每天链上都会出现成百上千上万的Meme币，大部分都会归零，跑出金狗的概率极低，总而言之，收益越高、风险越高，请对自己负责！

#BTC☀ #memecoins

叙事的发展就跟小说一样，剧情有低谷有高潮，肯定也会伴随着各种争议，就像现在有一些人质疑AI x Crypto趋势是否只是搭上了快速发展的AI行业的顺风车，而没有实质性的用例。

但是，不管是从数据还是热度来讲，这种趋势正在超越 meme，并且也在创造出有形的应用程序。像TAO这样的促进去中心化AI的基础设施正在兴起，还有对AI计算至关重要的去中心化GPU市场。

就现在来说，AI代理在市场分析、交易执行和社交媒体用户交流方面表现出色。但是，为了实现更大的可扩展性，代理需要访问更广泛的信息。例如，代理要通过了解个人的偏好、爱好和价值观来代表个人行事，就需要处理与个人隐私相关的数据。即使对于非个性化应用程序，代理也需要访问通常难以获得的敏感数据，以便渗透到生活的各个方面。

但是允许去中心化网络中的节点以一种独特的、非区块链的方式工作的Nillion @nillionnetwork 创造了一种“盲计算”的方式来解决上面说的的隐私数据问题。

Nillion的底层是由多个节点组成，这些节点可以传输、存储和计算数据，就不需要直接访问数据。比如，这些节点可以代表您签署交易。虽然传统计算需要私钥来签署交易，但盲计算将你的私钥在节点之间分配成称为“份额”的部分。通过加密协议，持有不同份额的节点可以集体签署交易而无需重建私钥，从而防止任何信息泄露。这就是盲计算。

盲计算是一项关键技术。并不是说Web2服务在所有方面都优于Web3。我们过去曾将个人数据毫无保护地交给 Web2 公司，允许他们无限制地访问私人信息。2018 年，在剑桥分析公司丑闻爆发后，Facebook参议院举行了听证会，数百万用户的个人数据在未经同意的情况下被收集，这揭示了用户数据管理的粗心程度。区块链作为这些问题的解决方案应运而生。

But，区块链也不是完美的解决方案。虽然它可以解决数据所有权问题，但其固有的透明度却限制了其使用场景，因为它阻止了链上私人数据存储。这就是盲计算变得至关重要的地方。

除了简单的加密数据存储之外，无需解密即可对数据进行计算的能力使我们能够同时：通过区块链技术解决用户数据所有权问题；通过盲计算克服区块链透明度导致的数据入职限制。

然而，我们现在聊的只是Nillion的一个支柱。Nillion 盲计算的最终目的就是利用这项技术创造各种用例。这些用例将在区块链网络上实现，这就是Nil Chain的作用所在。

Nil Chain是基于Cosmos SDK的区块链网络，作为Nillion网络中的协调层。用户通过Nil Chain支付费用，如果没有Nil Chain验证费用支付，用户就无法收到PETnet的盲计算结果。Nil Chain协调Nillion网络内的所有行为，并且无需智能合约即可运行。

上面说到的，要让人工智能成为处理个人日常任务的个人助理，它需要访问很多高度私密的数据。如果没有盲计算，几乎没有安全的方法可以用个人数据训练人工智能。所以，Nillion的盲计算可能成为完美个性化人工智能助理的关键基础设施。

Nillion生态系统正在迅速扩张，基础平台和创新应用都取得了重大进展，致力于在此领域构建网络。领先的人工智能基础设施平台（如 Virtuals、Capx、Ritual 和Skillful）已签署协议或承诺整合Nillion。在应用程序方面，Pindora（个人社交代理）、Fulcra（代理健康顾问）和Space of Mind（代理心理健康顾问）等终端用户解决方案正在积极构建Nillion以构建其应用程序。

在医疗保健领域也正是Nillion介入的地方，它提供了一种开创性的医疗隐私方法。他们的技术使组织能够存储、处理和分析敏感的医疗数据，同时保持完全加密。通过其分散的架构，医疗机构可以有效且安全地进行协作，在个性化医疗、预测性医疗分析和大规模医学研究方面开辟新领域。

在心理健康领域，Space of Mind正在利用Nillion的技术通过团体治疗提供循证心理健康支持。他们的平台整合了人工智能驱动的工具，同时正面解决了隐私问题 - 例如，在保护用户隐私和信任的同时，实现对日记条目情绪的私人分析。

基于Nillion技术构建的数据市场正在彻底改变个人数据的处理和货币化方式。这种创新方法为个人开辟了新的可能性，使他们能够从不断扩展的数据经济中获益，同时又不牺牲对个人信息的控制权。Nillion的技术在这些市场中发挥着至关重要的作用，它促进了数据的安全和主动利用，同时保持加密并保护敏感信息免遭未经授权的访问。

一些先锋项目已经在利用Nillion的功能。ZAP脱颖而出，专注于分析用户数据池以创建新的AI训练数据集，同时提供有价值的用户见解。他们的初始产品AI Lingo已经吸引了近40000名用户。Fulcra是另一个值得注意的例子，专门从智能设备数据中生成集体见解。与此同时，Humanity致力于整合各种平台社交、健康和娱乐的数据，以帮助用户将个人见解货币化。

区块链的透明度一直是一把双刃剑。虽然它通过透明度和可追溯性确保了公平访问，但正是这种透明度阻碍了关键机构参与者采用公共区块链。并非所有事物都能从完全透明中受益。虽然数据隐私可能会被滥用，但我觉得Web3和区块链大规模采用的主要障碍不是可扩展性，而是透明度。

世界上最有价值的数据很可能是私密的。虽然这种隐私可能会提高其价值，但有人需要使用这些数据构建服务，这样就可以方便Web3与Web2服务竞争。借助能够在分布式环境中对加密数据进行计算而无需解密的基础设施，Web3可以使用敏感或私密数据创建非常有用的应用程序。

虽然区块链对于实现数字世界的自主托管具有重要意义，但如果其处理的数据有限，那么它就只是部分创新。如果在区块链的无信任环境中实现私人数据计算，我们就可以真正期待Web3产品的大规模采用。

#nillion #Crypto

“人类之所以是人类，因为他会使用工具。 ”

从进化的角度来看，生命体的发展主要通过单元增强和组织增强两种方式实现。这两种增强方式相辅相成，使生命具备了更多样复杂的表达形式。如同Agent——我们希望它是能在任何系统中能够独立思考并与环境交互的智能体。

Agent的成败将是决定这一场GPT革命是否是新一代工业革命的关键。

Agent一词起源于拉丁语中的Agere，意思是“to do”。在LLM语境下，Agent可以理解为某种能自主理解、规划决策、执行复杂任务的智能体。

Agent并非ChatGPT升级版，它不仅告诉你“如何做”，更会帮你去做。如果CoPilot是副驾驶，那么Agent就是主驾驶。类似人类“做事情”的过程，Agent的核心功能，可以归纳为三个步骤的循环：感知、规划和行动。这一过程就像马克思主义的“实践论”：“认识从实践开始，经过实践得到了理论的认识，再回到实践中去。”Agent也在知行合一中进化。

可以想象，我们与外部环境交互的过程：我们基于对这个世界的全部感知，推导出其隐藏的状态，并结合自己的记忆和对世界的知识理解，进而做出Planning、决策和行动；而行动又会反作用于环境，给我们新的反馈，我们结合对反馈的观察，继而再做决策，以此循环往复。

现在的Agent还是山顶洞人，在模拟人生游戏的Generative Agents实验中，其每个角色都分别由一个AI Agent控制，它们在沙盒环境中生活和互动，充分体现了将反馈和环境信息转化为行动的过程，实现AI Agents的“社交”。

回顾一下加密市场在我们经历的几个市场周期中所表现出的共同特征。与 DeFi、NFT或“元宇宙”一样，每个市场周期都会创造投机市场，同时也会产生一些膨胀的技术想象力。过热的投机市场不仅推动了流动性流入，还同时满足了优质劳动力和充裕的资本，加速了技术的采用。在短期膨胀的市场兴趣消退后，积累了基本面的参与者仍留在市场中，使行业成熟，超越短期叙事。

如果认为加密货币和AI代理具有真正的潜力，而不是在这个市场周期中只会短暂存在的叙述，那么需要从更长远的角度讨论加密货币和AI代理的兼容性。

回顾之前的例子，当非区块链原生技术或行业与加密货币结合时，通常会在双方互利的结构中发展。比如，传统金融与DeFi的结合就是如此。传统金融基础设施可以通过DeFi创建灵活的一级和二级市场。相反，DeFi通过美国国债等传统资产使抵押品类型多样化，从而确保稳定的抵押品结构。同样，其他技术或行业与加密货币结合时也可以产生积极的相互影响。

支付市场已充分证明，不受传统金融基础设施或国家边界限制的支付渠道是加密货币最大的价值主张之一。同样，与人工智能代理相结合，加密货币的支付渠道为提高人工智能模型性能提供了有效的解决方案。

同时，加密货币还可以通过人工智能代理探索各种发展可能性。特别是，24/7 运营的区块链和加密货币市场需要24/7全天候工作的运营人员。这个地方，与人工智能代理的基本功能一样，自主代理有潜力简化大多数基于链的交互。

大多数AI代理都能为简化加密货币内的交互提供了可能性。比如，Griffain @griffaindotcom 通过根据用户提示来自主执行链上交互，而Zerebro @0xzerebro 则提出了开发计划，用于自主执行以太坊网络验证器操作的AI代理。

虽然这些只是简单的例子，但加密和人工智能代理在安全、链上用户体验、隐私或资产代币化等广泛领域具有足够的协同作用。当然，这些想法仍处于初步阶段，而执行验证器操作等想法需要精心设计的技术核心。

在人工智能代理市场过度热度消退后，寻找什么会留下什么不会留下的线索，那些能够合理回答“为什么是加密货币？”这个问题的项目将是Virtuals Protocol @virtuals_io 和ai16z @ai16zdao。它们在提供这些答案方面处于领先地位，许多后续代理正在以各种方式尝试加密货币集成。此外，多代理、基于意图的界面和替代框架正在推动实验环境的发展。

正如a16z的Dixon所说：“下一件大事一开始看起来就像一个玩具。”
人工智能代理已经从仅仅在Twitter上生成响应文本发展到能够执行复杂任务，如验证器、白帽操作和自主链上交易。

一起看看，在这个人工智能代理周期的末尾，是否还会存在有意义的创新，还是它只会成为另一个被遗忘的炒作周期。

#ai16z #AIAgents #Crypto #特朗普上台概念币有哪些？

写在2024年12月30日。

距今三百万年前，旧石器时代初期，智人制造出了最早的石器，并随后用这些石器来捕杀动物、切割肉类以供焚烧。
距今两万年前，中石器时代开始，除了人类为捕捉猎物而制作的更加多样化的石器外，为满足使用者的精神需求，开始出现石雕、石器装饰品。
距今一万四千年前，以磨制石器为代表的新石器时代，人类学会了播种植物果实、圈养野生动物，从而产生了农耕和畜牧业，被称为“第一次农业革命”。
距今一万年前，人类学会了制作青铜锄头等青铜器，于是开始定居、锄耕，被称为“第二次农业革命”。
五千年前，人类学会了制造铁犁，并用圈养的牛作为耕作的动力，同时利用灌溉技术提高产量，被称为“第三次农业革命”。这三次持续很长一段时间的“农业革命”现在看来已是司空见惯。

时间线往前追溯九个世纪，即公元十二世纪。当时欧洲开始了“圈地运动”，一场野蛮却富有成效的“吃人”运动，一直持续到十九世纪。随着人类开始涉足航海事业，探索陆地上的新空间，人类历史上市值最高的东印度公司诞生了。海洋产业、纺织业、养羊业三大产业成为当时“圈地运动”的背景：贵族们赶走了租地的农民，拆毁了他们的房屋，用土地来赚更多的养羊钱。随着土地的集中，形成了规模更大、集约化的农场和牧场。大量流离失所的农民涌入城市，为1830-1840年间的第一次工业革命提供了廉价劳动力。

确实，第一次金融革命发生在第一次工业革命前夕的欧洲。所谓的“金融革命”如今已基本被人们忽视，但其影响可能比工业革命本身更大。1602年阿姆斯特丹证券交易所成立，1694年第一家中央银行英格兰银行成立，1773年伦敦证券交易所成立，1792年纽约证券交易所成立。此后，股票、债券、外汇、商品等金融产品平平无奇。第一次金融革命为此后500年发生的三次工业革命提供了资本燃料，使技术研发和大规模工业生产成为可能。金融孕育技术，推动技术进一步改造经济社会。如今人类社会再次来到了技术与金融交融的FinTech高光时刻。

人类从石器时代进入农耕时代用了300万年，从农耕时代进入工业时代用了1.4万年，而从工业时代进入数字时代只用了500年。在这500年里，虽然股票、债券、交易所、企业的玩法不断翻新，但都是新瓶装旧酒，直到2009年以比特币为代表的加密货币问世，股债汇商四大金融资产从此出现了一个前所未有的资产类别：可编程资产，也就是人们俗称的“货币”。区块链就像一只从外太空坠落地球的金角猛兽，而加密货币就像这头猛兽头上的金角，在后来被称为“第二次金融革命”的这场大战中，惊动了传统金融市场。

14000年农业所创造的经济价值远远大于300万年石器时代，500年工业时代所创造的经济价值又远远大于14000年农业所创造的经济价值。数字化时代近60年所创造的经济价值也远高于工业时代近300年所创造的经济价值。人类正处于技术爆炸的早期阶段，可编程工具在全球范围内的不断涌现是这一技术爆炸的核心特征。从石器到锄头，再到锄头，再到可编程工具，整个过程耗时300万年。一切数字化过程的起点，都源于“计算机”的诞生。

1964年集成电路计算机的出现，标志着人类进入数字化时代，大规模编程有了物理基础。数字化时代的第一个特征就是工具可编程性。借助这种可编程工具，人类远远领先于人类、古人和猿猴改造了物理世界，深刻改变了各领域的产业格局。

数字时代的平台架构分为前端和后端，后端包括后端设备和网络两部分，前端包括前端设备和用户交互两部分，后端设备包括芯片、操作系统、服务器、数据中心、通信网络等，从Web0的单机、局域网时期，到Web1、Web2，到现在的Web3，这是网络的发展。前端设备包括电脑、手机、手表、眼镜、耳机、车机、智能家具等；用户交互包括图形、语音、视频、形象空间、脑机接口等。

Web3和Web2从前端看主要的区别是Web3用户拥有更多的数据主权。为什么Web3可以做所有权决策，而Web2做不到？一个重要的技术就是在数据产生时具备可验证性。从后端看，Web2的重要特征是云的出现，而Web3是区块链的出现。云代表着中心化的产能输出，区块链代表着去中心化的产能供应。

Web2 用户数据通常存储在中央服务器上，尽管可能有多个备份，但这些服务器都由单个提供商管理。虽然供应商也可以证明所有权，但由于区块链允许拥有这些资产和数据，数据所有权完全属于这些集中式实体。在入口处，区块链会生成可验证的时间序列以在共识级别建立所有权。

然而，新事物的发展从来都不是一帆风顺的，因为总有人会利用新事物来作恶，去做违法的事情。作为第二次金融革命的核心产物，可编程金融产品在过去的政府和传统部门的重压下，沦落为“货币”和“虚拟货币”的通称，“货币”也成了一个避之不及的词。区块链作为Web3后端的核心，其发展之路也跌宕起伏，有人被迫关闭项目，有人选择漂洋过海，成为数字游民。

面对前所未有的事物，人是一根会思考的芦苇。过去五百年工业时代的新事物，蒸汽火车、汽车、飞机等，在出现时引起了极大的恐慌，但当普通人开始使用它们时，恐慌就会消散。区块链和数字货币也必然会经历这个阶段。毕竟，即使是毕达哥拉斯、柏拉图、亚里士多德和托勒密这样的伟大思想家，也曾幻想过地球是宇宙的中心，甚至认为地球是普通人的中心。

Web3并不是单纯的技术驱动，伴随它发展的还有第二次金融革命。所以 Web3 对经济社会的推动作用并不是单一的，而是通过叠加可编程金融产品 Crypto，也就是加密货币来发挥作用。可编程金融产品不是怪物，甚至不是稳定币。可编程金融产品在过去 500 年的工业时代从未出现过，但在数字金融发展的某些阶段必然会出现。各国政府显然还没有适应这个新事物，还处于惊讶、困惑、学习、理解、琢磨、测试的阶段。

但总有人早早抓住技术和金融变革，并趁势而上。典型案例有Meta（Facebook）创立的Aptos和Sui；高通出面创办了Solana；以红杉资本、a16z为代表的投资机构自2021年以来已向Web3投资573亿美元；全球顶尖大学的毕业生也纷纷加入“圈地运动”。根据Rootdata收集的哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院、清华大学、北京大学、浙江大学校友创建的Web3项目数据库，做了一个简单的统计：

在所有获得融资的项目中，美国有386个，占比35.12%；中国有109个，占比9.92%；新加坡有105个，占比9.55%；印度有68个，占比6.19%；英国有62个，占比5.64%；韩国有35个，占比3.19%；加拿大有34个，占比3.09%；法国有34个，占比3.09%；越南有26个，占比2.37%。中国项目获得投资的难度远高于美国项目，中国Web3资本的话语权也远低于美国Web3资本。

说到Web3政策，中美两国的态势最为关键。2023年2月20日，香港证监会发布加密货币交易咨询文件，标志着香港政府在中央默许下开放加密货币交易领域。这是否意味着中国在未来十年有可能重夺Web3的主导地位。

无论如何，Web3在全球拥有2.5亿用户，其渗透范围从金融领域延伸到游戏、社交、内容创作、通信、旅行、医疗、教育、购物、供应链、制造、金融、营销、公司治理等各个领域。按照目前的地盘争夺速度，Web3可能只需不到五年就能在全球达到10亿用户，最快10年就能覆盖全球60%的人口。换句话说，Web3只需要十多年就能吃掉全球。到那时，世界将在一代人的时间里发生翻天覆地的变化。

#Web3 #cryptocurrency

随着人工智能的发展，未来的人工智能不仅能力强大、无处不在，而且从本质上说应该是公平、公正，人人都能使用并且简单使用。不用说未来，当下，人工智能已经成为改善生活和提高效率的通用工具。

Sahara AI @SaharaLabsAI ——一个支持开放、透明、安全和包容的人工智能生态系统的去中心化人工智能区块链平台。Sahara AI的核心是“人工智能资产”的概念，这是一个新颖的框架，它定义了私人人工智能资源的所有权和管理协议。

Sahara AI利用区块链技术和隐私保护方法为AI资产开发了强大的来源基础设施。该基础设施保护数据隐私并确保公平补偿，同时强调用户控制其AI资产的重要性。通过使人工智能开发过程民主化并降低现有系统的进入门槛，Sahara AI为个人、企业和社区提供了平等的机会，共同建设人工智能的未来。

平台鼓励去中心化管理和社区驱动的创新。这种方法确保Sahara AI不仅能适应AI社区不断变化的需求，还能引领制定道德和公平的AI实践新标准。通过提供开发AI的协作环境，Sahara AI让个人、中小型企业和企业能够共同合作、分享想法，并从全球社区的集体智慧和创造力中受益。

Sahara AI平台建立在三大基础支柱之上：主权和出处、AI实用性和协作经济。这些组件共同构成了一个有凝聚力的平台，每个参与者都可以贡献、协作和受益。

在不断发展的AI领域，Sahara AI强调主权和来源是关键原则，应定义AI资产及其开发流程的所有权、管理和治理方式。这些概念确保AI开发周期的所有阶段都以去中心化、透明和包容的方式进行。

Sahara区块链采用权益证明共识机制，专注于提供一套AI原生功能来支持应用层并与执行层无缝协作以实现强大的AI效用。利用Tendermint算法实现拜占庭容错共识。这确保了高度的容错能力，并使网络即使在存在恶意节点的情况下也能达成共识。此外，Sahara区块链采用模块化设计，在管理领域提供灵活性并支持可扩展的解决方案。

模块化设计支持水平可扩展性和链下扩展解决方案，比如第2层解决方案。计划支持汇总解决方案，以减轻主链上的负载，进而确保在需求增长时实现高效的可扩展性。旨在保持高水平的安全性和去中心化，同时提供强大的解决方案以增加未来的使用率。

Sahara区块链采用高效的费用结构，以最大限度地降低交易成本。通过优化交易批处理和利用动态费用机制，我们的目标是即使网络需求增长，Gas费也能保持经济可行性。

Sahara AI的经济体系旨在创造一个协作、公平和有回报的环境，让所有参与者都能从自己的贡献中受益。无论是运营节点、贡献知识和数据、微调模型还是构建自主代理，Sahara AI都能确保公平的报酬、透明的交易和包容性的参与。

AI资产投资模式Sahara AI通过采用创新的投资模式进一步增强了协作经济。允许用户投资资本、数据、计算和AI技术专业知识等资源，以换取AI模型、代理和应用程序的股份。微软和亚马逊等主要GPU/云巨头的策略，他们投资于OpenAI和Anthropic等基础模型公司。这些巨头提供GPU资源以换取股份，这在未来确保了他们在AI进步中的既得利益。这种方法不仅为AI 开发人员提供了必要的计算能力，还将硬件供应商的利益与基础模型公司的成功结合起来。

因此，它创造了一个互惠互利的生态系统，加速了AI创新，同时有可能重塑行业动态。通过将这种模式扩展到整个AI生命周期，Sahara AI丰富了协作经济，使其更具活力和包容性。

Sahara AI采用双重增长飞轮模型来推动Web3生态系统和AI生态系统的可持续和可扩展增长。这种双重方法确保Web3生态系统和AI生态系统在自我维持循环下无缝协同工作。

AI生态系统的增长飞轮始于发布和参与AI相关任务的开发人员。这些AI相关任务吸引知识提供者与生态系统内创建AI资产的开发人员合作。创建的AI资产随后吸引消费者，消费者为AI资产的收入增加做出贡献。收入的增加引起了投资者的兴趣，从而导致股价升值。这种升值引发了开发人员净利润的上升，进而吸引更多开发人员加入生态系统。开发人员的不断涌入带来了更多创新，进一步推动了有价值的AI资产的创造，并延续了AI生态系统的增长周期。

Web3生态系统的增长飞轮始于开发人员，他们通过在 Sahara区块链上构建应用程序来推动产品创新。这种创新加速了用户参与度，吸引了更多用户加入该平台。用户参与度的提高有助于促进生态系统的繁荣，从而增加交易数量。随着交易的增长，基础服务的收入也会提高。收入的提高吸引了更多运营商和验证者加入生态系统，从而进一步增强了基础设施的稳定性。反过来，稳定的基础设施会吸引更多的开发人员，推动进一步的产品创新并延续增长周期。

协同作用AI和Web3生态系统紧密相连，开发者是两者的核心。在AI生态系统中，开发者参与AI相关任务，创造AI资产，推动创新和吸引投资，推动开发者进一步成长。更多拥有这些AI进步的开发者随后在Web3生态系统中得到利用，从而增强产品创新和用户参与度。参与度的提高促进了Web3生态系统的交易和收入，进而为更多AI开发提供了稳定的平台，吸引了更多开发者。这种协同作用确保随着每个生态系统的发展，它会支持和加速另一个生态系统的发展，形成一个相互强化的强大循环。

未来，AI爱好者可以登录Sahara AI探索各种AI模块，使用专有数据集微调这些模型，并与社区分享他们的改进。可以完全控制自己的AI资产，确保他们的贡献受到保护，同时仍能获得回报。

数据科学家曾经受到中心化壁垒的束缚，现在可以利用Sahara AI庞大的数据和模型池来推进他们的研究。借助该平台强大的隐私功能，他们可以完善模型并部署解决方案，同时保持对数据和知识产权的控制。

对于企业领导者来说，Sahara AI提供符合其公司特定需求的定制AI解决方案，为他们带来战略优势。他们可以推动组织内部的创新，同时确保数据受到保护，AI资产仍处于他们的控制之下。

随着Sahara AI生态系统的发展，每个人都能在塑造AI的未来中发挥重要作用。这不仅仅是构建一个平台，而是要创建一个去中心化的开放环境，让AI的好处得到公平分享，隐私和对AI资产的控制至关重要。将AI变为一种赋能个人和社区的力量，引导我们走向一个更加互联、安全和公平的世界。

稳定币它是一种稳定的价值存储，也是各种链上活动的关键入口。如今，稳定币已经走入现实世界，在零售支付、B2B交易、国际汇款等方面展现出超越传统银行体系的金融效率。

在亚非拉等新兴市场，稳定币的应用价值正在逐渐显现，其高金融包容性使得第三世界国家的居民能够有效抵消政府不稳定造成的高通胀，此外，稳定币还可以参与全球金融活动，获得在线教育、娱乐、云计算、AI产品等前沿虚拟服务。

稳定币的下一步，新兴市场的传统支付体系。在可预见的未来，稳定币的合法化和加速普及将成为必然，而人工智能的快速发展也将进一步推动对稳定币的需求。相比过去两年，唯一不变的是Tether和Circle仍然保持着这一领域的主导地位，而更多的创业项目则将目光投向了稳定币的上下游。

稳定币一般分为三类。
法币抵押稳定币：这类稳定币以法币作为储备，通常以1:1的比例发行。制作这种数字钱的公司，会在一个真实的银行里存入一大笔真钱。比如，如果他们发行了100万个数字币，他们就会在银行里准备100万美元作为保证。这样做是为了保证任何时候，用户都可以把他们手中的数字币换成等量的真实世界的钱。

超额抵押稳定币：这些稳定币是通过超额抵押其他波动性大、流动性强的优质加密资产（如ETH或BTC）而创建的。为了降低潜在的价格波动风险，这些稳定币通常需要更高的抵押率，这意味着抵押品的价值必须大大超过铸造的稳定币的价值。典型的例子包括 $Dai 、 $Frax 等。

算法稳定币：这些稳定币完全由控制其供应和流通的算法监管，把稳定币的价格与参考货币（通常是美元）挂钩。通常情况下，当价格上涨时，算法会发行更多货币，而当价格下跌时，它会从市场上回购货币。最著名的例子是Luna的稳定币。

Ethena @ethena_labs 是自 #TerraLuna 崩盘以来增长最快的法币抵押稳定币项目。其原生稳定币USDe已超越 Dai，达到55亿美元的市场规模，排名第三。该项目的整体方法基于使用以太坊和比特币作为抵押品的Delta Hedging。USDe的稳定性是通过Ethena在CEX上做空以太坊和比特币来实现的，做空金额相当于抵押品的价值。这是一种风险对冲策略，旨在抵消价格波动对USDe价值的影响。如果两种资产的价格都上涨，空头头寸将蒙受损失，但抵押品的价值也会上升，从而抵消损失；相反，如果价格下跌，空头头寸将获利，但抵押品的价值也会上涨。整个过程依靠场外结算服务提供商来促进，这也就意味着该协议的资产由多个外部实体托管。

Ethena收入来源主要包括三点。以太坊质押奖励：用户质押的LST可从以太坊产生质押奖励；对冲交易利润Ethena Labs的对冲交易可能会产生资金利率或基差利润；Liquid Stables固定奖励，存入Coinbase等交易所的USDC或其他稳定币可以获得存款利息。

$ENA 在年中也经历了长时间的低迷，尽管收益大幅下降，设计逻辑也遭到质疑，但并未出现系统性风险。作为本轮稳定币浪潮中的关键创新，Ethena提供了融合链上和CEX 元素的设计逻辑，将大量LST资产从主网引入交易所，在牛市中创造出稀缺的空头流动性，为交易所带来可观的费用和新的流动性。展望未来，随着DEX的兴起和更成熟的区块链抽象的出现，这种模式能否用于打造完全去中心化的稳定币还有待观察。


Usual @usualmoney 是一个RWA稳定币项目，由前法国议员、马克龙总统顾问Pierre PERSON创建。

该项目在币安新币池上线后引起了极大关注，其总锁定价值迅速从数千万美元飙升至约7亿美元。该项目的原生稳定币USD0采用1:1储备支持系统。与USDT和USDC不同，用户不需要将法币兑换成等值的虚拟货币。相反，他们将法币兑换成等值的美国国债，这是该项目的核心卖点——分享Tether获得的利润。

传统法币稳定币的运作逻辑，以Tether为例，用户用法币铸造USDT时，不会获得任何利息。某种程度上，Tether的法币可以看作是“不劳而获”。该公司用大量法币购买低风险的金融产品（主要还是美国国债），去年一年就盈利62亿美元，然后再投资于风险较高的项目，产生被动收入。

Usual的运营逻辑，围绕“成为所有者，而不仅仅是用户”的核心概念构建。该项目的设计将基础设施所有权重新分配给TVL提供商，这意味着用户的法定货币将转换为超短期美国国债 (RWA)。该过程通过USYC实施，由领先的链上机构资产管理公司之一Hashnote管理，并得到DRW合作伙伴的支持。利润最终流入协议的金库，由协议的代币持有者拥有和管理。

该协议的原生代币 $USUAL 将分发给锁定的USD0持有者，从而实现利润分享和早期协调。还有一点，该代币的锁定期为4年，与美国部分中期政府债券的到期期限相吻合。

Usual的优势在于打破了Tether、Circle等中心化实体对稳定币的控制，同时保持了资金效率，并更公平地重新分配利润。不过，较长的锁定期和与Ethena等相比相对较低的收益率，可能使其短期内难以实现大规模增长。对于散户投资者来说，吸引力可能更多地集中在Usual代币的价值上。

另一方面，从长远来看，具有明显的优势。首先，它可以让没有美国银行账户的国家的公民能够更轻松地投资美国国债。其次，它提供更强大的底层资产支持，项目规模远大于Ethena。第三，去中心化的治理模式也意味着稳定币不会那么容易被冻结，使其成为非交易用户的更好选择。


稳定币永远是一个战场，它们代表着加密领域中一个极具挑战性的领域。稳定币不仅在DeFi领域具有重要作用，还开始进入传统金融领域。随着稳定币的合法化进程加速，市场对其在零售支付、国际转账以及跨境电商等场景的应用需求将持续增长。在亚非拉等新兴市场，稳定币的应用能够有效解决高通胀和货币不稳定问题，使得居民能够参与全球金融活动并获得更好的金融服务。

稳定币作为加密货币领域的重要创新，正在引领全球金融系统的变革。无论是巩固美元霸权的稳定币应用，还是各类新兴项目在去中心化和创新设计方面的探索，稳定币市场都呈现出多元化发展的趋势。

随着市场不断发展和技术进步，我们有理由相信，稳定币将在未来的金融体系中扮演更加重要的角色，并成为推动全球支付和金融服务效率提升的关键力量。
#加密市场狂欢 #RWA板块涨势强劲

必须承认，当我第一次接触Hyperliquid @HyperliquidX 时，我是持怀疑态度。我想起了 dYdX等项目，它们通过空投迅速扩大了用户群，但随着时间的推移，势头逐渐减弱。我开始以为Hyperliquid也会这样，用户在获得奖励后退出。But，Hyperliquid给了我一个来之不易的教训。即使在积分计划结束后，Hyperliquid的人气仍然飙升。它的社区从激励驱动转变为真正支持产品。“链上币安”的绰号——它正在成为现实。

这种“先产品后代币”的模式也是新颖，可能是创始人从FTX出来深受其害。Jeff为Hyperliquid所秉持的理念始终是社区至上。从产品设计到运营，他的方法都以用户体验为重，旨在为社区提供真正的价值。这种思维方式与亚马逊创始人Bezos倡导的客户至上原则相呼应。Bezos曾说过一句名言：“领导者从客户开始，然后逆向而行。”

这种以社区为先的创新精神定义了Hyperliquid独特的运营方式，尤其是在其融资和代币分配方式上。与大多数项目不同，Hyperliquid完全避免了外部融资，仅使用内部资源进行构建和运营。因此，没有将HYPE代币分配给私人投资者、中心化交易所或做市商——这是一项刻意的举措，旨在确保所有参与者都能平等地获得HYPE。

通过拒绝私人投资，Hyperliquid为社区保留了HYPE总供应量的70%。该团队还实施了严格的检查以确保分配的公平性，针对试图操纵系统的sybil账户。大约27,000个钱包因欺诈活动而被标记并受到惩罚，从而增加了合法用户的奖励。最终，2.74 亿个HYPE 代币（占总供应量的31%）通过空投分发给了大约 94,000 名早期用户。截至2024年12月2日，这些代币的平均价值为每位用户 26,000美元。空投流程设计为用户友好型，用户同意条款后会自动分发代币。然而，在空投期间未能同意的用户错过了奖励，导致社区内部出现一些不满。

Hyperliquid的独特方法还体现在其如何利用交易费上。与大多数将费用视为营业收入的交易所不同，Hyperliquid将其重新投资回社区及其代币持有者。现货交易产生的费用用于销毁 HYPE，截至2024年12月9日，共销毁了 245,000 个HYPE。此外，交易费产生的部分收入已用于回购HYPE。因此，Hyperliquid团队现在在其援助基金中持有约1000万个HYPE ，截至 2024 年 12 月 5 日，相当于约 1.24 亿美元。一旦超过特定阈值，就会进行额外的回购和销毁，确保代币的价值保持稳定并与社区利益保持一致。

未用于HYPE回购或销毁的费用将通过Hyperliquid 分发给流动性提供者。保险库的参与者可获得部分交易费以及 HLP 做市策略产生的利润。HLP Vault的月回报率约为1.78%，相当于令人印象深刻的24%的年化回报率。这种结构创造了一个良性循环，吸引外部流动性进入平台，从而强化了Hyperliquid的生态系统。

Hyperliquid出色的用户体验进一步体现了团队对以用户为中心的设计的关注。通过消除 gas 费用并实现即时交易结算，Hyperliquid在链上复制了CEX的流动性和速度。这些功能解决了用户在链上交易中面临的主要痛点。此外，该平台的一键式界面和直观的UI针对桌面和移动环境进行了优化，使用户能够更轻松地进行交易。对可用性的承诺已成为Hyperliquid在市场上脱颖而出的决定性特征之一。

Hyperliquid的期货交易量继续呈上升趋势，2024 年迄今的交易量达到 4430 亿美元。仅11月的交易量就创下了770亿美元的新高，在加密期货DEX市场中占据了令人印象深刻的45%的市场份额。这一数字远远超过了Jupiter、SynFutures和dYdX等竞争对手。

Hyperliquid 强大的用户群是其成功的又一证明。截至2024年11月30日，该平台累计用户超过20万人，TGE推出后两天内就有1万名新用户加入。七天中，平台记录了2.4万名活跃交易者，占据了期货DEX市场总份额的约六成——远远超过了Jupiter和dYdX等竞争对手。

Hyperliquid 赢得了“链上币安”的绰号，反映了其在市场上的重要地位。然而，这个标签只是触及了Hyperliquid 真正野心的表面。Hyperliquid不仅仅是一个交易平台，它的目标是成为链上金融的中心枢纽。为了实现这一目标，它开发了一个以两大支柱为中心的架构：Hyperliquid L1和HyperEVM。该架构将可与传统金融系统相媲美的交易速度与通用智能合约环境相结合，为链上交易的范式转变奠定了基础。

技术可以复制，但理念不能。更具可扩展性的区块链总是遥不可及，技术对于加密至关重要，但永远不够。Hyperliquid比多数人更了解这一点，它不仅依靠短暂的技术优势，还依靠对社区的坚定承诺来建立自己的护城河。

从一开始，Hyperliquid就挑战了加密领域的常规。首先，它为市场注入了新的活力，这个市场因风险投资资本和散户投资者抛售高价代币而导致估值过高。通过拒绝走这条老路，它重新定义了项目的启动和发展方式，让散户用户成为一等公民。其次，它提高了产品质量的标准，提供了一个无缝、技术强大的平台，树立了新的行业标准。第三，它的空投活动不仅仅是一次营销成功——它成为了如何执行社区优先代币分发的案例研究。

这只是 Hyperliquid旅程的开始。随着生态系统围绕HyperEVM扩展，其真正潜力将显现出来，共同解锁新的用例和创新。通过Hyperliquid生态系统对传统金融的转型预示着一个值得密切关注的未来。

#Crypto #Hyperliquid

今年来，人们对代币化现实世界资产(RWA)的兴趣日益浓厚，尤其是来自机构投资者。花旗集团、波士顿咨询公司和渣打银行等知名金融机构都发布了预测，代币化RWA市场在不久的将来可能达到数万亿美元，贝莱德与Securitize合作推出了代币化国库基金，。 PayPal在五月底成功将与Paxos合作发行的稳定币引入Solana网络，最近，Stripe以11亿美元收购了稳定币基础设施公司Bridge。

代币化的风险资产在区块链行业中并不是一个新概念，风险资产涵盖广泛的有形资产（房地产等）、和金融资产（股票债卷）。代币化带来了许多好处，比如提高资本效率和可访问性、敏捷的基础设施、通过智能合约实现自动化以及增强的监管合规性和透明度。

迄今为止，代币化RWA最成功的就是稳定币，以美元为支撑的USDC或USDT。这些稳定币旨在维持稳定的价值并提供充足的流动性，使其成为在各种加密资产进行交易的最广泛使用的资产类型。

尽管具有优势和增长潜力，但目前大多数基于法定货币的稳定币供应缺乏足够的投资者保护机制。要使稳定币被零售实体和机构实体广泛使用，确保充分防范破产等各种危机的监管框架至关重要。

这些实体持有的数十亿美元储备通常投资于现金或政府证券等低风险流动资产，以产生利息收入。就Tether而言，储备并未与发行人的运营资产分开，而且缺乏定期审计或第三方监督，这意味着没有适当的结构来减轻破产风险。

稳定币的总供应量已从2021年的270亿美元大幅增加至如今的约1600亿美元。稳定币是蓬勃发展的DeFi生态系统中的基础交易和价值存储手段，因此量的激增可以看作是全球对加密货币兴趣日益增长的自然结果。

尽管代币化RWA潜力巨大，但从历史上看，其广泛采用一直受到限制。这主要是由于需要克服监管和技术障碍。此外，人们还需要看到这些资产确实可以通过上链提供更好的用处。

换句话说，要开拓代币化RWA市场，需要全面合作，涉及监管合规的法律机构、托管人、评估服务、证券公司、支持先进基础设施的技术合作伙伴以及区块链生态系统的参与者。

在这种充满挑战的环境中，Ondo Finance以增加获得多样化金融资产的渠道为愿景，将各利益相关方聚集在一起。最终，它通过开创性地将美国国债资产代币化并引入“收益币”概念，成功地开辟了市场新领域。

Ondo Finance定义的新资产类别被称为“ Yieldcoins ”，其设计从一开始就考虑到了现有稳定币的结构稳定性问题。该资产类别的核心概念包括将储备资金与运营资产合法分离，进行定期透明的报告和审计，并严格遵守监管要求，以确保充分的投资者保护，包括保证赎回权。

Ondo Finance通过其初始产品OUSG和USDY成功证明了代币化国库资产可以为投资者提供与传统金融同等的保护，并提供超越稳定币的效用。这些成功帮助代币化国库市场获得发展势头，鼓励各利益相关者认同Ondo Finance的愿景，并积极关注这个市场。

目前，Ondo Finance提供美元收益币USDY和Ondo短期美国政府国债OUSG。首先先说USDY，它们提供高收益。Ondo Finance将基础资产产生的大部分利息分配给代币持有者，只保留最小的利差。

它们提供两种收益分配方式：重新定价和收益累积。重新定价机制意味着持有代币所获得的利息将以额外代币的形式进行分配。换句话说，在前一种情况下，利息会自动再投资，从而增加代币本身的价值。在后一种情况下，代币的价值保持稳定在1美元，但利息将以额外代币的形式支付，从而导致数量增加而不是价值增加。

OUSG是一种许可型基金资产，允许机构投资者投资短期美国国债产品，OUSG投资组合的很大一部分目前由贝莱德的BUIDL支持，其余部分由贝莱德的联邦基金、银行存款和USDC支持。尽管OUSG是一种基金资产，但它提供诸如 全天候即时发行和赎回、与其他机构投资者资产相比较低的最低订单金额和费用以及多链支持等功能。

Ondo Finance已将其发展路线图分为三个阶段。每个阶段都基于其“为所有人提供机构级金融产品和服务”的使命而制定，并遵循四项核心原则：安全性和透明度；法律和监管合规性；效率和投资者保护以及提供卓越的产品体验。

Ondo Finance正在通过其生态系统中八个区块链网络上的70多个DeFi相关协议来扩大其产品的分销渠道并增强其产品的实用性，比如USDY不仅可用于在Jup、Ray、Orca和Camelot等DEX上提供流动性，还可以作为Perps交易所的抵押资产，为投资者提供获得更多回报的机会。

Ondo Finance对传统金融市场和Web3技术都有着深刻的理解，通过利用区块链的力量、其生态系统的网络效应和链上分销方面的专业知识，Ondo Finance 拥有独特的优势，可以为当前金融体系带来结构性效率提升和额外收入来源。

Ondo Finance迄今为止的成功，体现了它在代币化美国国债市场的领导地位，充分说明了其差异化方法和有效执行。与其他项目不同，Ondo Finance看到了未来，即通过金融基础设施交易公共证券，该基础设施将流动性（无论它位于何处）与来自全球受众的交易订单无缝连接，并允许无限定制风险和结构。

对于Ondo Finance来说，代币化不仅仅是将实体资产放入区块链网络，而是要扩大这些资产的可用性，将其转化为更有价值的资产。凭借一致的愿景和经过验证的执行能力，Ondo将继续与金融机构合作并开发战略性区块链基础设施。它不仅有望实现成为所有类型公共证券交易平台的愿景，还将为更广泛的全球金融市场树立代币化RWA的积极先例。

ONDO Finance近几月收到贝莱德BUIDL累计转入的上千万美元USDC，其中有多深的合作关系不言而喻。Ondo收益稳定币USDY也成为了Solana生态中第四大价值存储方式。近期山寨牛来， $ONDO 出身DeFi+RWA，估计会走出不错的走势。


#Ondo
#DEFİ
#RWA板块

改革是最大的生产力，马斯克在大选中“转投”特朗普，再到提出每周工作80小时的零报酬IQ200的团队架构。

最终把降本增效的大刀砍向那些联合起来薅美国羊毛的机构。上周星舰发射，特朗普到现场支持也有内涵，自从马斯克支持特朗普大选，马斯克就频繁的收到加州各政府和环保组织的调查。

比如星舰回收是否会对海里的鲨鱼有影响，如果鲨鱼没有那就再检查鲸鱼。如果发射没问题，那就再检查回收是不是会影响海豹的听力。马斯克的回应手段也极其的直男。他让SpaceX的员工在星舰发射时绑了一只带耳机的海豹，最后用数据证明发射不会对海豹有致命影响。

所以，不论是针对他自己的星舰，还是科研体制，而奇葩研究损害的是纳税人对政府的信任，而针对他自己的纯粹是资本的无效空转。从这个角度上，马斯克天然需要新的科研体制，而DeSci也针对于此。

去中心化科学(DeSci)是一项新运动，利用区块链技术解决科学领域的核心挑战，例如缺乏资金、透明度和协作。通过利用代币、NFT和去中心化自治组织等去中心化技术，DeSci旨在创建一种更加开放、社区驱动和激励的科学研究方法。DeSci项目体现了去中心化平台如何重塑科学研究的资助、开展和传播方式，最终弥合基础研究与应用之间的差距，同时确保数据管理的所有权和透明度。

现在的科学资助体系效率低下，很多研究人员将近 80% 的时间用于申请资助，而只有 20% 的时间用于实际研究。假想一下，如果软件开发人员不得不将大部分精力花在获取资金而不是编码上——最终的结果就是很大程度延缓了开发时间，就像目前阻碍科学创新的过时流程一样。早期职业研究人员面临的障碍最大，而成熟的科学家获得了大部分资助和资源。这种优惠待遇就会扼杀了新鲜的、非传统的想法，而且还限制了发展的机会。另外，集中、竞争和保守的资助优先考虑陈词滥调和平庸的创新，并非是那些可能有影响力的研究。

还有一点，唯利是图的学术出版业。学术出版业由五大出版商主导，他们控制着将近 50%的市场， 每年能创造90亿美元的收入，利润率高达 40%。这种控制让出版商可以充当守门员，将利润置于科学价值之上。昂贵的出版费用给资金不足的研究人员设置了重大障碍。 

Sci-Hub就是在这种背景下大杀四方，2011年，出生时还是苏联人的哈萨克斯坦人Alexandra Elbakyan女士痛感学术期刊的无耻，决定将他们免费发上网，和比特币诞生几乎同步的故事，关于爱智慧与爱自由的故事。

在Alexandra Elbakyan看来，科研知识的产权属于全人类，学术出版社不应该以运营的借口封闭知识传播的渠道，sci-hub的使用极其简单，只要获取对应论文的DOI编号，就可以一键获取正文，省去所有的步骤，让知识回归到最本真的作用。

再者就是医药，传统的药物开发过程既耗时又昂贵，通常需要10至13年的时间，花费超过 20亿美元才能将一个新药推向市场，因此各公司都是孤立地开展工作，而不是在全球互联的市场中合作，从而导致重复努力并错失共同进步的机会，例如治疗癌症等疾病的统一方法。

这个过程中的一个关键障碍是“死亡之谷”，即基础研究与商业化之间的阶段。在此期间，许多有前途的项目需要大量资金才能扩大规模，但面临资金支持的急剧下降。95 %的药物在人体试验中失败，这一资金缺口仍然是一个重大障碍，阻碍了变革性创新进入市场并影响生活。

去中心化科学利用区块链技术、去中心化网络和新的激励结构来解决传统科研生态系统中的重大挑战。这些解决方案旨在提高科学的可访问性、透明度、资助机制和协作。
去中心化自治组织为科研资助和决策提供了一个去中心化、社区驱动的框架。通过民主化资源分配，DAO可以让科学家、投资者和其他利益相关者能够提出项目提案并进行投票，从而营造出一个协作且透明的研究环境。

DeSci平台为研究人员提供了一种安全且去中心化的方式来存储他们的数据、手稿和研究材料。通过利用区块链技术，这些平台可确保研究成果长期可访问，从而防止“链接腐烂”等问题，即数据链接可能随着时间的推移变得无法访问。例如，  DeSci Nodes等平台提供去中心化存储，可保证对研究成果的永久和不可更改的访问。

此外，DeSci平台围绕FAIR数据原则构建，即可查找、可访问、可互操作和可重复使用。这意味着每个数据集都包含元数据，详细说明数据的生成方式，并允许其他研究人员轻松找到和重复使用数据。整合FAIR原则不仅让科学数据更易于访问，而且还鼓励协作并有助于避免重复的研究工作。

DeSci平台通过为科学家提供开放获取选项，让他们可以自由分享自己的研究成果，这样就消除了传统出版付费墙带来的障碍。比如，DeSci Publish允许研究人员上传和传播自己的研究成果，而无需支付高额出版费，进而确保科学发现的传播范围和影响力更大。此外，程序化出版通过自动执行手稿提交、格式化、同行评审协调、元数据创建、修订跟踪和传播等任务，加快了从研究到出版的流程，并减轻了手动提交的负担，这样研究人员就可以专注于自己的研究，而不是领导层层审批的行政任务。

去中心化科学通过将患者和捐赠者置于流程的中心，提供了一种变革性的解决方案。使用区块链技术，DeSci确保捐赠者保留对其生物样本的控制权，使他们能够了解其捐赠的使用方式，同时，去中心化系统为敏感数据提供了增强的安全性，可以确保数据安全存储并仅在具有适当权限的情况下访问。通过用区块链的透明度和不变性取代集中式存储库，DeSci可以保护隐私并加速生物医学研究的进展。

DeSci正在以太坊之外扩张，Solana 上的http://Pump.Science也承接了http://Pump.Fun对江湖地位。推动去中心化科学的发展。在Solana基金会的支持下，http://Pump.Science允许用户观看现场研究实验并将长寿化合物代币化。这种创新方法推动了其迅速成功，其代币在DevCon之后呈现爆炸式增长 $RIF 的市值达到1.06亿美元， $URO 飙升至 3900万美元。

去中心化科学市场正在经历显著增长，交易量超过2500万美元，市值达到12亿美元。DeSci代币正在经历惊人的增长。这些数字反映了投资者对DeSci重塑科学格局的潜力的兴趣和信心激增。去中心化科学正在引领科学资助、开展和共享方式的突破性变革。在币安等行业巨头和Vitalik Buterin等支持下，DeSci不仅仅是一项技术创新，更是一场使科学民主化并解决人类最关键挑战的运动。

DeSci 是朝着科学开放、协作和包容的未来迈进的一步。这不是一种暂时的趋势，而是我们对待进步的方式发生重大变化的开始。贺建奎的疯狂换来的是私人定制的基因编辑罪名，而加密货币对科研体制的颠覆，如果能让我们免费看论文，那确实是善事一件，如果疯狂到激进的人体时代，那就以大刘的话结束吧：给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

希望我们能平安度过人类科研的大低谷时代。