陈剑Jason
独立研究员
1 关注
8.0K+ 粉丝
1.0K+ 点赞
139 分享
帖子
视频
当你被一个币套了后，并且认为接下来的大行情是向下，你应该做的是及时止损，而不是
1.不断的研究盯着K线寻找支撑位和反弹点。
2.把这个币的推文和博客翻个底朝天寻找一些还没兑现的利好。
3.整天混在这个币的DC社区里看大家的聊天内容并和套友们互相打气to the moon。
4.在推特上反复的搜这个币的名字看其他人发表过的内容，企图寻找到个别让你重拾希望的观点。
5.在很多你眼中的“大佬”下面留言帮忙看看这个币觉得怎么样，还有没有救。
6.整夜整夜焦虑的睡不着觉，直到有一天看着账户彻底破防，但是又忍不下心卖掉，最终化身该币的大黑子，在推特和DC里疯狂谩骂，Fud自己本就所剩无几的仓位。
1.不断的研究盯着K线寻找支撑位和反弹点。
2.把这个币的推文和博客翻个底朝天寻找一些还没兑现的利好。
3.整天混在这个币的DC社区里看大家的聊天内容并和套友们互相打气to the moon。
4.在推特上反复的搜这个币的名字看其他人发表过的内容，企图寻找到个别让你重拾希望的观点。
5.在很多你眼中的“大佬”下面留言帮忙看看这个币觉得怎么样，还有没有救。
6.整夜整夜焦虑的睡不着觉，直到有一天看着账户彻底破防，但是又忍不下心卖掉，最终化身该币的大黑子，在推特和DC里疯狂谩骂，Fud自己本就所剩无几的仓位。
对于Sui冻结了黑客的资金这件事情的看法，底层逻辑直接代表了两种完全截然不同的价值观（当然也可以说板子没打到自己屁股上不觉得疼😂），极致的去中心化信仰者会认为公链必须要像比特币和以太坊这样，不论如何都不应该有任何主动干预的存在，即使是如黑客盗币这种事情，甚至可能会把整个项目搞死，也必须要因为遵循去中心化的精神全盘接受，不能对黑客的资金进行任何拦截动作，当然以太坊其实是不清真的毕竟之前出现过TheDAO事件。
另一派实用主义者（姑且这样称呼）则认为，需要一定的中心化作为判官来干预如黑客盗笔这种本就不正确，甚至会影响大量用户资金和项目安全的行为，对于适当的中心化接受程度较高。当然这里面存在的问题除了不清真污染了去中心化精神，更严重的是这个判官本身是否足够的公正性，而不是会赋予了其权力开始乱挥舞大棒。
另外我说句扎心的话，所有一切所谓的精神和立场的争辩，至少99%都是因为板子没打到自己屁股上而已，真有一天你持有的某个币被盗了导致归零，如果还能坦然接受并认为是为去中心化殉道做贡献了，那才是真教徒😂
所以你是哪一派呢
另一派实用主义者（姑且这样称呼）则认为，需要一定的中心化作为判官来干预如黑客盗笔这种本就不正确，甚至会影响大量用户资金和项目安全的行为，对于适当的中心化接受程度较高。当然这里面存在的问题除了不清真污染了去中心化精神，更严重的是这个判官本身是否足够的公正性，而不是会赋予了其权力开始乱挥舞大棒。
另外我说句扎心的话，所有一切所谓的精神和立场的争辩，至少99%都是因为板子没打到自己屁股上而已，真有一天你持有的某个币被盗了导致归零，如果还能坦然接受并认为是为去中心化殉道做贡献了，那才是真教徒😂
所以你是哪一派呢
今天的这个新闻貌似让很多人一头雾水没看懂是什么意思，又意味着什么，目前比特币和以太坊的ETF都是现金赎回，即投资者赎回时，发行商要把对应数量的比特币和以太坊卖掉，然后再把现金打给投资者，而实物赎回则是不需要卖掉，投资者可以直接接收到比特币和以太坊，好处有两个，第一对于投资者可以减少税收，毕竟现金赎回到账后是要收税的，第二是可以增加ETF交易的流动性，不需要来回的买卖进行磨损，第三则是在一定程度上减少抛压，实物赎回可能有一部分比例并不会直接卖掉。
但现在比特币和以太坊的ETF对于实物赎回都还没有实质性的推进落地，都还只是在提案中，这个新闻中意思是SEC已经确认收到了贝莱德的实物赎回申请，至于能不能通过还需要走流程。
但现在比特币和以太坊的ETF对于实物赎回都还没有实质性的推进落地，都还只是在提案中，这个新闻中意思是SEC已经确认收到了贝莱德的实物赎回申请，至于能不能通过还需要走流程。
同为Move双雄隔壁家Sui币价强势不说，生态又接连拿下币安和Upbit，空投也很给力，反观Aptos萎靡不振越喊越跌，生态项目拉垮空投抠搜，伤了很多人的心，刚开始Sui也很不会玩，听说主要是去年Sui在启动之前创始团队被换掉了，并且引入了Solana的高管，所以和Solana的打法很像，最近Aptos管理层大换血，华人Avery Ching荣登CEO，看起来Aptos也意识到自己团队之前有大问题，要重整旗鼓了。
值得注意的是上周社区中发起了一项提案，要求在三个月内将质押收益从7%降低到3.79%，众所周知社区提案就是官方的白手套，也就是官方已经决定要先降低质押收益来降低通胀从而管控币价了，另一方面如果质押收益过高就会导致大户都把币放着躺赚，而不会去投入参与到生态Defi中，从而抑制了生态的活力。
再回到这次新换的CEO @AveryChing 是一个华人，之前是Aptos的CTO，在美国西北大学读的计算机博士，在Facebook、雅虎等公司任职，换了技术出身的华人背景做CEO，也说明对亚洲市场要开始重视了，在今年2月份香港Consensus大会，他也表态要以Movemaker计划为引擎，重点发力华语生态，Movemaker是由Aptos官方成立的一个社区组织，用于负责华语社区的项目资助、开发者活动、社区会议等，并且在香港设立了线下的办公空间Aptos Space。
之前Aptos一直被人诟病太板正不会玩，一直贴着华尔街不够Crypto Native，这次Aptos基金会承诺要投入2亿美金扶持生态，尤其是重点搞链上，有意思的是其中第一个案例就是Onchain Casinos链上赌场🤣堂而皇之的直接把赌场二字写出来了，可见Aptos也脱下了长衫不装了，好处就是Aptos可能也会像Sui和Solana那样搞一波链上打狗造富效应，如果Aptos真的下定决心要整活以涨服人，接下来其生态里的龙头meme是值得关注的。
回到这条链技术本身，说实话Aptos的速度和性能还是不错的，至少转账费用是真的很低，我现在交易所转账都是用的Aptos，如下图能看到所有链Aptos的手续费是最低的没有之一，只有0.03U，速度也很快，主要也是得益于其Zaptos架构的高性能优化方案，使得区块被发起后直接进入流水线执行，不需要等待上一个父区块确认，执行完成后状态直接写入存储不需要等待全网节点共识，这种高性能低延迟低成本的效果主要可以支持高频的金融交互场景，以及尤其是PayFi支付领域，毕竟现在已经是手续费最低的链了。
其实Aptos现在已经万事俱备只欠拉盘了，我在去年写过一个公链拉盘三阶段，目前Aptos连第一阶段都还没有开始，现在Aptos的首要任务是先抓紧拉盘，然后生态里再出来几个金狗让大家玩起来，提高链的活跃度，然后再溢出到其他应用中，所以Aptos，你抓紧拉盘！
值得注意的是上周社区中发起了一项提案，要求在三个月内将质押收益从7%降低到3.79%，众所周知社区提案就是官方的白手套，也就是官方已经决定要先降低质押收益来降低通胀从而管控币价了，另一方面如果质押收益过高就会导致大户都把币放着躺赚，而不会去投入参与到生态Defi中，从而抑制了生态的活力。
再回到这次新换的CEO @AveryChing 是一个华人，之前是Aptos的CTO，在美国西北大学读的计算机博士，在Facebook、雅虎等公司任职，换了技术出身的华人背景做CEO，也说明对亚洲市场要开始重视了，在今年2月份香港Consensus大会，他也表态要以Movemaker计划为引擎，重点发力华语生态，Movemaker是由Aptos官方成立的一个社区组织，用于负责华语社区的项目资助、开发者活动、社区会议等，并且在香港设立了线下的办公空间Aptos Space。
之前Aptos一直被人诟病太板正不会玩，一直贴着华尔街不够Crypto Native，这次Aptos基金会承诺要投入2亿美金扶持生态，尤其是重点搞链上，有意思的是其中第一个案例就是Onchain Casinos链上赌场🤣堂而皇之的直接把赌场二字写出来了，可见Aptos也脱下了长衫不装了，好处就是Aptos可能也会像Sui和Solana那样搞一波链上打狗造富效应，如果Aptos真的下定决心要整活以涨服人，接下来其生态里的龙头meme是值得关注的。
回到这条链技术本身，说实话Aptos的速度和性能还是不错的，至少转账费用是真的很低，我现在交易所转账都是用的Aptos，如下图能看到所有链Aptos的手续费是最低的没有之一，只有0.03U，速度也很快，主要也是得益于其Zaptos架构的高性能优化方案，使得区块被发起后直接进入流水线执行，不需要等待上一个父区块确认，执行完成后状态直接写入存储不需要等待全网节点共识，这种高性能低延迟低成本的效果主要可以支持高频的金融交互场景，以及尤其是PayFi支付领域，毕竟现在已经是手续费最低的链了。
其实Aptos现在已经万事俱备只欠拉盘了，我在去年写过一个公链拉盘三阶段，目前Aptos连第一阶段都还没有开始，现在Aptos的首要任务是先抓紧拉盘，然后生态里再出来几个金狗让大家玩起来，提高链的活跃度，然后再溢出到其他应用中，所以Aptos，你抓紧拉盘！
刚才感叹了一下散户不管在哪都是弱势的，然后不知道为什么下面不少人喷我是在洗地，不想为这些破事糟心耽误我时间，索性删了懒得参合，但转念一想别又让人觉得好像我真心虚了，所以截个图留存证明一下，如果以你的阅读理解能力认为我是在洗地，也麻烦动动你发财的小手屏蔽一下我🫰
大家应该还记得在去年6月有一次纽交所开盘后突然多支股票瞬间暴跌99%，很多人0.1折买入巴菲特的伯克希尔，最后的解决方案是直接宣布所有交易无效，系统进行回滚。
我并不是在为纽交所和Bitget辩护什么，毕竟我没撸到伯克希尔和Voxel，我想说的是，不论Web2还是Web3，不论合规还是非合规，都没什么本质区别罢了，一切的解释权最终归规则制定者所有。
我并不是在为纽交所和Bitget辩护什么，毕竟我没撸到伯克希尔和Voxel，我想说的是，不论Web2还是Web3，不论合规还是非合规，都没什么本质区别罢了，一切的解释权最终归规则制定者所有。
你现在是一个市值500万美金的空壳项目，现在牛市来了，可你没有任何基本面也制造不出来热点，就算砸钱硬拉盘散户也不跟，结局也只是自己被挂在山顶，于是你想到通过拉盘现货从合约赚钱，可是也完全没有对手盘，你看这一切干着急，直到有一天，你的名字突然出现在了下架公告中，你知道最后一次属于你的机会终于来了。
英伟达最新一期加速器明确不再接受币圈公司加入了，估计是被蹭怕了，毕竟去年很多项目都打着和英伟达建立战略合作的口号拉盘，其实说起来也挺不好意思的...估计就是被Vanar这个项目搞黄的，因为就在去年3月Vanar大肆宣传其加入了英伟达加速器，然后币价一路飙升，我当时0.05建仓的Vanar吃了6倍，我的群里一哥们在上面直接干了一台法拉利🤣很多币圈的公司都通过蹭英伟达微软谷歌什么的发PR利好，然后如果蹭不到海外的公司，就蹭一下国内的阿里云华为云什么的，其实国内的这些公司都有专门的部门去对接币圈项目来创收的，这个是完全合规的，只是提供一些技术和节点服务，但是却可以PR出来个战略合作的效果，别问我怎么知道的，我之前就在这几家公司上过班，门清，有币圈需要对接PR的可以联系我
登录解锁更多内容