ddd121346

文章来源：DeBox研究院 作者：Cryptoming

#CYBER #dyor #BinanceTournament
摘要

社交协议cyberconnect的token $cyber近日在经过洗盘后连续暴涨，从低点3.5U到最高点16U左右，在目前BTC走势较弱的大环境中，cyber还能有如此表现，属实是亮眼，也带动一些社交板块的热度。由于二级市场风险过高，本文将介绍即将上线的社交协议Farcaster里面的新机会，Farcaster已获得A16z领投的3000万美元的种子轮融资，目前处于内测阶段，尚未发币。

引言

Farcaster创始人Dan Romero在9月1日推出了Farcaster waitlist的申请表单，用户可以填写表单提前体验Farcaster生态。Farcaster作为社交图谱的明星项目，早在2022年七月份，Farcaster就公布完成了A16z领投的3000万美元的种子轮融资。同类型大额融资的社交协议类项目包括Lens Protocol和前些天发币（cyber）的Cyberconnect。然而从Lens Protocol Profiles 和$Cyber的近期价格表现来看，似乎社交赛道并不被市场资金看好。此时Farcaster推出了注册候补的名单登记表格，那么看看Farcaster的正式上线能否引起一波社交赛道的热情。

Farcaster开发动态

Farcaster的目标是打造一个足够去中心化的社交网络，其创始人Dan Romero是coinbase的前高管，他曾强调Farcaster是一个可信的去中心化社交协议，能让用户和受众建立直接的联系，同时开发人员能以此协议建立任何客户端和程序。

在最新的开发动态中，Farcaster已经从Ethereum主网将身份和存储合约迁移到Optimism主网，并且公布了Farcaster v3版本技术构架。而Farcaster迁移到Optimism的最主要原因是创始人Dan Romero认为基于Optimism和OP stack（OP超级链）的活跃开发者和用户从目前来看是最多的。个人猜测可能是因为coinbase对OPstack的大力支持促使coinbase的相关开发人员都将重心放在OPstack上，其中也包括部分Farcaster上的开发者，而作为coinbase的前高管Dan Romero自然要顺势而为，毕竟曾经都是“一家人”。

Farcaster v3版本技术构架

从Farcaster v3版本技术构架中，我们不难看出，Farcaster大部分的生态构成都是offchain，也就是链下应用，而链上部分仅有DID（FID账户，ENS）和储存签名合约，可以说链上构建是精简到了极致。实际上更多的链下运行应用能降低开发成本和用户交互Farcaster生态的门槛，更少的链上交互也极大的降低了用户的社交成本和链上数据冗余，用户只做必要的交互即可，Farcaster协议本身在作为连接offchain和onchain的去中心化通信Hubs，这种构架其实就是把社交协议给“模块化”了，让协议本身更轻量化。Farcaster这种模式相对于Lens协议几乎是截然不同的路径，使用过Lens的用户都知道Lens生态大部分数据都是需要上链的，这对于用户和项目生态都是一笔不小的成本。Lens本身也是明星团队Aave打造，个人也是非常期待看看他们的模式谁能更适用于web3，从而成为真正的“web3社交巨头”。

Farcaster用户活跃情况

Farcaster（Wrapcast）用户活跃数据

Farcaster的官方客户端是Wrapcast，这个APP和推特的UI和交互体验基本一致，目前仍处于内测阶段。通过查看Wrapcast的数据，目前Farcaster的注册用户约2万，月活用户5500左右，根据创始人公布的Farcaster日活数据，最近已经来到了2500左右，相比2023年上半年增长了2倍左右。

Farcaster日活（截止2023年8月29日）

值得一提的是，Farcaster的早期用户似乎是开发者居多，由此而衍生出的“Builder”文化也更强烈，大家的社交内容也更偏向于价值社交，而不是像某些社交平台捕获用户的“空投”期望而利用用户刷数据。实际上，一个优秀的社区或者社交平台文化确实能吸引更多优秀的用户加入，例如，大家熟悉的V神就经常在Farcaster里面发布动态，活跃频率远超其在推特上的发帖频率，而且V神在经常在Farcaster和别人讨论EVM开发相关的问题，属于Farcaster的重度用户。说实话，对于一个web3的社交平台，能够获得以太坊创始人V神的高度参与，实属“亲儿子”待遇了。

Farcaster生态简介

Farcaster客户端app应用

尽管Farcaster目前的注册人数只有2万人左右，但是其生态应用类别目前还是比较多样的，目前主要有有客户端和无客户端两类。这些生态大部分都是基于Farcaster的官方客户端应用warpcast进行拓展开发，如果要体验就需要获得Farcaster的内测资格。目前Farcaster已经开放候补名单登记，想体验Farcaster生态的朋友可以扫描下面的二维码注册，等待官方审核通过。(币安广场不让放链接和二维码，大家去推特上找图片中的推文即可）

Farcaster注册候补登记（来源于创始人Dan Romero推文）

如果注册成功，这里给大家简单介绍几个Farcaster的优质生态项目，大家可以体验一下。

Warpcast

Warpcast是Farcaster的官方客户端，他的整体使用习惯几乎和推特没有任何区别，只是增加了一些web3相关的话题标签和链上热点数据追踪。

Yup

Yup是一个社交内容聚合器，他可以将Lens，推特，Farcaster，bluesky关联到一个APP里面，你可以一次发布内容到多个关联平台，也可以收到多个关联平台的社交推送消息，这个app对社交用户真的是太友好了，减轻了用户的社交重复性。

Alphacaster

Alphacaster是一个DAO社区投票治理工具，内部分DAOs和NFTs两类，社区依据用户钱包资产类别进行分类，持有指定资产才能在对应社区发言。

另外还有Farcaster生态启动应用launchcaster和任务平台farquest等等。

结语

Farcaster作为底层的去中心化通信协议，任何开发者都能基于Farcaster进行开发和拓展应用，Farcaster团队更是写了“step by step”开发教程放在官网首页以便于开发者能快速上手，那么“开发者文化”如此强烈的Farcaster是否会给web3社交带来新的故事呢？大家都在拭目以待。

原文链接：PartyBid众筹存在“女巫攻击”风险，NFT碎片化协议应当如何应对？ — DeBox Institute (mirror.xyz)

【DeBox研究院】 | 作者：Crypto Ming;Huige;Ivan | 撰稿日期：09月05日

摘要：

利用PartyBid众筹购买NFT的底层协议是NFT碎片化，即将一个完整的NFT分割为任意数量的等份，持有这些等份就等于持有该NFT的一部分。目前NFT碎片化市场的龙头是Tessera（原名Fractional），PartyBid和Tessera也分别获得了A16z和Paradigm领投的大额融资。

从Dune的链上数据来看，PartyBid和Tessera的活跃度呈较强的正相关，当NFT市场热度下降时，PartyBid和Tessera的活跃度反而呈上升趋势，说明熊市NFT的流动性可能主要由一些底层协议提供，类似NFT碎片化的模式正在被用户认可。

PartyBid众筹买入NFT和Tessera竞拍卖出NFT可以很好的实现NFT的流动，这个过程是通过DAO实现的。但是其过程容易受到“女巫攻击”，女巫可以通过持有总数量达到50%以上NFT碎片化Token，以获取优势投票权，然后操纵NFT拍卖，而参与众筹的成员只能赎回部分参与众筹的资金。

尽管目前没有成熟可用的DID系统帮助识别用户身份，但是具体到PartyBid和Tessera项目上，可用通过一些链上标签的方式（链上数据看板）和绑定社交媒体（Twitter等）的方式帮助用户去识别可能存在的女巫攻击风险。

一、NFT碎片化-众筹购买NFT的底层协议

你想拥有BAYC，Doodles，Azuki这些蓝筹NFT吗？不要80ETH，也不要10ETH，只需要在PartyBid上花0.01ETH参与众筹就能让你成为蓝筹NFT的Holders之一，听起来是不是很Cool？这得益于NFT碎片化-NFT主流的流动性协议之一。

我们都知道NFT的非同质化特性会导致其流动性很差，你只能以整个NFT为单位进行买卖交易，而且你要想卖出去，必须要有人买入或者出Offer才行，否则只能一直挂单，无法卖出。NFT市场也在逐步探索如何提升NFT的流动性，目前常见有NFT租赁，NFT借贷，NFT碎片化，NFT-Fi等多种流动性协议。

表1 NFT流动性协议项目概览

在众多NFT流动性协议中，能否让NFT像FT（同质化代币）那样，只交易一部分，而且可以随时买卖呢？特别是对于地板价超高的蓝筹NFT，动辄几十上百个ETH的地板价，你可以购买0.1个BTC，但是你如何购买0.1个Cryptopunks呢？NFT碎片化协议给出了答案。

图1 NFT碎片化概念图

从表面上看，NFT碎片化就是将一个完整的NFT分割为任意数量的等份，持有这些等份就等于持有这个NFT的一部分。

从合技术上来看，NFT碎片化实际是将NFT转入到一个新建的保险库合约中，同时创建任意数量的ERC20-Token，这些Token可以被分发到任意地址，也可以用来做市（AMM），而Token持有者就拥有对保险库合约中的资产活动进行投票执行的权利，Token持有数量越大，则投票权重越高。

目前，NFT市场主流的NFT碎片化协议应用有Tessera、Unicly、NFT20、ShardingDAO、PartyBid。其中Tessera（原名Fractional）是NFT碎片化协议的龙头，狗狗币（Doge Coin）的原版柴犬The Doge NFT就是在Tessera进行碎片化的，该NFT被碎片化成了16，969,696,969个DOG Token,目前共有9451个持有者或者说是The Doge NFT的拥有者。Tessera已获得Paradigm领投的2000万美元的融资。

图2 The Doge NFT

PartyBid是由PartyDAO推出的一款通过用户众筹资金，形成DAO的方式去竞拍NFT的产品。PartyDAO是真正DAO驱动的社区，成员包括Paradigm的研究合伙人Dave White，Mirror的创始人Denis Nazarov等Web3.0行业顶级大佬；目前，PartyDAO公布了他们拿到A16z领投的1640万美金融资，估值两亿美金，这是迄今为止社区驱动类DAO的最高估值。

图3 PartyDAO的成立

二、Tessera和PartyBid的数据关联性

本文主要讨论Tessera和PartyBid这两个项目，我们可以通过Dune的数据看板来了解一下PartyBid和Tessera的活跃度。

图4 Opensea，PartyBid，Tessera（Fractional）活跃数据看板

Opensea是NFT的主要交易市场，Opensea的交易量也代表对应时期的NFT市场热度。从链上数据来看，PartyBid和Tessera的活跃度与Opensea反应的市场热度呈现负相关的关系，当2022年6月至今，NFT市场热度严重下降，而PartyBid和Tessera的活跃度反而呈上升趋势，说明熊市NFT的流动性可能主要由一些NFT流动性协议提供，类似NFT碎片化的模式正在被用户认可，当然，也可能和项目融资有关系，PartyBid在6月份公布的融资，Tessera在8月份公布的融资。另外PartyBid和Tessera的活跃度也呈明显的正相关，也说明两个项目在链上活动联系密切，比如PartyBid众筹买入NFT后，可以通过Tessera竞拍卖出NFT。

三、如何实现NFT流动？PartyBid众筹买入NFT和Tessera竞拍卖出NFT

在Tessera进行NFT碎片化，可以理解为你想将你持有的蓝筹NFT一点一点的卖出去，然而大部分人是没有BAYC或者PUNK这些蓝筹NFT的，普通用户仅仅去碎片化一些低价值NFT是没有意义的，因为你无法将你的碎片化token发送或者卖出去，除非你拥有The Doge NFT。那么普通用户如何拥有一个蓝筹NFT呢？

PartyBid平台可以让散户发起和参与众筹买入NFT，成功后合约进行NFT碎片化，参与者此时就持有蓝筹NFT的一部分。持有者可以通过建立流动性的方式对持有的NFT碎片化Token进行买卖，当然也可以号召成员以DAO竞拍方式卖出该NFT。

在上面的描述中，我们可以看到一个广泛应用的实例， 在PartyBid众筹买入NFT，然后在Tessera卖出该NFT，这样实现了DAO在执行NFT市场买卖活动的全过程应用实例，完美实现了NFT的流动 。因此，可以说PartyBid和Tessera是相辅相成的。

图5 PartyBid众筹和Tessera竞拍全流程一览图

四、女巫攻击DAO实例

目前推特上很多KOL都在通过PartyBid发起众筹，尝试购买一些蓝筹NFT，例如Doodles，Azuki等，玩法也是PartyBid众筹加Tessera竞拍的模式，那么这种模式对于参与众筹的成员来说，有没有可能被薅羊毛或者欺诈危险呢？

这边说一种比较常见的方式，女巫攻击。女巫攻击又叫Sybil攻击，名字来源于电影《女巫》（Sybil)，讲的是一个有16种人格的女人心理治疗的故事。而在区块链中的女巫攻击呢，指的是一个恶意的节点非法地对外呈现多个身份。再具体到DAO的应用实例上，Web3.0的DAO 通过共同的目标将志同道合的人聚集在一起，并用智能合约运行投票，进而用自下而上的方式推动社区发展。在DAO中，有单个用户可以拥有多个钱包并囤积Token以达到 51% 的投票权，然后操纵决策。

Lido DAO向Dragonfly Capital出售1000万枚LDO的代币提案中就出现了女巫攻击，Dragonfly Capital通过旗下Dragonfly Liquid部门持有150万枚LDO代币的地址在提案中对自己有利的方案投出了赞成票，曾一度占到整个投票权重的99.35%，险些通过，虽然最后被社区成员根据链上信息揭露这一事实，导致该提案最终被社区否决，但是这种类似的女巫攻击在DAO投票和治理过程中防不胜防。

图6 Lido DAO被女巫攻击实例

可见，在DAO治理投票过程中，女巫攻击是一种常见的情况。回到PartyBid和Tessera的NFT众筹和竞拍过程中，参与众筹购买NFT成功的用户在Claim到碎片化Token的时候，就成为了这个NFT众筹DAO的成员，后续在Tessera上竞拍NFT的过程中，也只有DAO成员才有资格竞拍NFT，因此这给了女巫很好的攻击机会。

女巫攻击模式一 ： 当NFT众筹金额高于该类NFT地板价，发起者将用众筹金额以高于地板价的价格购买自己的NFT，此类攻击要求发起者的钱包地址存在至少一个价位较高的NFT。

女巫攻击模式二 ： 攻击者可以使用多个钱包参与众筹，持有碎片化总数量达到 50%以上，以获取优势投票权，然后操纵NFT拍卖。按照Tessera的拍卖规则，女巫可以控制竞拍底价，同时也可以控制选择竞拍的时间，最终以远低于该类NFT地板价的价格得到该NFT，而参与众筹的成员只能赎回少量参与众筹的资金。

举个例子， 小明是个KOL，他在PartyBid发起众筹想购买一个10ETH的Azuki，当众筹金额满足Azuki地板的49%时，小明通过自己的20个钱包地址快速将剩余51%的众筹金额补上，购买成功后，小明就持有50%以上的碎片化Azuki。此时，虽然其他成员在Tessera上设置了NFT竞拍底价，但是由于他们总共持有49%的Azuki碎片，没有超过50%的限制，因此只要小明不参与设置竞拍低价，就无法进行下一步出价，这个Azuki将暂时锁在合约中（保险库）。

等了3个月，Azuki的地板价突然涨回到购买时的2倍，小明此时觉得可以将这个Azuki卖出去了，于是用自己持有碎片化Azuki地址将竞拍底价设置很低（持有数量越多，设置竞拍底价的权重越大），而且由于竞拍出价过程只有3天，竞拍开始也不会通知成员，最终NFT以竞拍底价3ETH成交，小明获得了这个Azuki，然后以20ETH的价格在NFT市场进行抛售。此时众筹成员的DAO资金库只有3ETH，其中还有1.5ETH是小明持有Token对应比例的。其他众筹参与者相比其开始支付的金额10ETH缩水了66.7%，而相比小明抛售的NFT实际成交价20ETH缩水了85%，最终小明完成了这次女巫攻击。

在这个案例中，女巫攻击者可以不是众筹发起者，只需要满足50%以上的NFT碎片化Token持仓就能进行攻击，因此女巫可以通过建立NFT碎片化Token的流动池去收集筹码。

五、PartyBid和Tessera如何应对女巫攻击？

前段时间，V神提出了一种名为 Soulbound Token（灵魂绑定）的不可转让Token，该Token将用于打造Web3的用户身份系统。在SBT的概念提出后，DID赛道开始成为大众的关注热点之一，DID（Decentralized Identifier）就是一个用户的去中心化身份。

DID系统将会利用多个维度的信息，例如链上活动数据，社交媒体活动等，来形成 Web3用户的综合形象。DID可以通过区分真实的用户和潜在的机器人并降低女巫攻击的风险，如果一个账户地址缺乏多样化的真实履历，我们可以立即识别出它们就是机器人。

虽然目前没有一个成熟可用的DID系统供大家使用，但是具体到PartyBid和Tessera项目上，可用通过一些链上标签和绑定社交媒体的方式帮助用户去识别可能存在的女巫攻击风险。

例如，PartyBid对参与众筹的地址进行分类，同时做一个数据看板，其信息包括地址参与过几次众筹，除众筹外，是否曾经参与过Uniswap或Opensea的交互，这些地址占总众筹比例的多少？这些地址相互是否有频繁的转账交易？

让参与者绑定自己的社交媒体账户（如Twitter等）等，甚至如果有用户发现众筹活动被女巫攻击，可以通过举报的方式给这次NFT众筹或者某些可疑地址加上标签，让参与者明白这一事实。

Tessera的竞拍过程也可以使用这些方法防御女巫。

通过上述手段，可以极大提高女巫攻击的成本和攻击失败的风险，可以在一定程度上有效防止女巫攻击。

参考资料：

1、PartyDAO的故事-一群陌生人如何在1年内把一篇推文变成了2亿美金的产品DAO

2、Things to Know Before Fractionalizing NFT(s)

3、Reserve Price — A Key Attribute of Fractional Vaults To Understand

4、DAO治理的胜利：Lido DAO向Dragonfly Capital出售代币提案始末

5、分析 | 全面综述：女巫攻击和防御方法

6、V神：「灵魂绑定」币将成为你们的区块链护照

作者：cryptoming 【DeBox研究院】【Buidler DAO投研公会】10月23日

文章认为Web2主流社交应用分为即时通讯类和内容创作类，狭义上分别对应web3的Social和Finance。同时结合Web2和Web3的各自特点，描绘了理想SocialFi应用应该具备的要素。

通过对现有Web3社交应用的调研发现，从以Social产品出发的应用，更适合于目前的Web3市场，过于激进的推出类似“内容挖矿”的Fi，目市场并不认可。同时以Web2社交应用发展历史为鉴，也许未来会有合适Web3Social的Fi模式，但目前的SocialFi市场应该以Social为主，即以产品满足用户的社交需求为主，因为社交的本质是人，而不是金融，金融可以成为附加品，但绝对不是主菜。

一、Web2.0的社交应用形态

根据 2022 We are Social的报告，截至2022年4月，全球社交媒体活跃用户46.5亿，占全球人口的58.7%，可见互联网社交已经和人们的生活密不可分。在互联网上，社交必须依赖于一定的网络媒介和通讯工具，即社交应用。如国内的QQ、微信、微博、抖音，国外的WhatsApp、Facebook、Telegram、Instagram、Twitter、YouTube等等。

图1 web2社交应用概览

本质上这些应用都是基于即时通讯技术开发出来的有着不同展现形式的社交应用，不同点是社交关系的发生方之间的强弱关系。那么按照这些应用中普遍社交关系的强弱和社交方式，一般可分为两种类型社交应用。

第一种是即时通讯，他们主要的特点是能即时沟通和能保持强社交联系。QQ、微信、WhatsApp里，产生社交关系的双方称之为“好友”，一般是指关系比较紧密的人，比如家人、同学、朋友、同事等，这些关系人组成了用户的通讯录，即时通讯更侧重于点对点的沟通和交流；

另外一种是内容创作，主要特点是内容创作社交，通过内容将用户留在平台里，为平台创造更大的价值。在微博、抖音、Twitter里，没有好友的概念，内容的生产者是明星、大V、主播，这些社交应用是公众人物和KOL展示自己的舞台，他们和自己内容的订阅者（粉丝）之间的关系是很弱的，必须让平台足够公开化才有利于内容（图片、视频、观点、文章等等）的传播。

在社交应用的实际使用中，即时通讯和内容创作社交一般是融合的，只是侧重点不同，例如，微信在即时聊天功能外，还有公众号功能，用于内容创作。Twitter和YouTube在推文和视频创作外也支持点对点私聊功能。

除了上述的社交应用以外，我们还能看见一些基于社交应用的创新玩法，例如

Social + 电商= 直播带货、微商、拼多多;

Social+ 资讯 =公众号服务；

Social+ 服务 =服务号、小程序；

Social+ 娱乐 =游戏 、短视频；

Social+ 教育 =内容付费。

可见，目前的Web2社交应用建设基本成熟，用户对社交应用的粘性也很大，但也存在一些弊端，对于Web2来说，互联网社交平台，往往通过获取大量个人数据从而精准营销获得盈利，这些收益并没有公平地分配给创作者和用户。然而，正在兴起的Web3社交应用，反其道而行，希望建立让用户能完全掌控自己数据使用权的社交应用。

二、理想的Web3的社交应用应该具备哪些要素？

尽管Web2数据过于中心化，且用户无法对信息和内容进行确权，但是，Web2中心化的服务和实体给与大部分用户的服务体验是流畅且愉快的，用户参与社交的门槛也低。Web3既然号称是下一代的互联网，那么理想中Web3的社交应用应该具备哪些要素呢？

从Web2产品体验角度来说，Web3的社交应用的使用门槛和交互体验应该不低于Web2的主流应用。

从Web3的去中心化和金融特性来说，在 Web 3 时代的社交应用，人们将拥有对自己社交数据的绝对掌控权。同时在Web2我们已经看见数据和流量已经有网红经济，粉丝经济的模式，而Web3兴起于deFi，因此金融特性是Web3社交应用的不可分割的重要部分。

因此，从广义上说，Web3的社交应用都是属于SocialFi范畴。SocialFi 产品是在 Web 3 底层基础建设的基础上，从人们对’去中心化Social‘或者’去中心化Finance’（即 DeFi）的需求出发，进而将两个需求融合在一起的产品类别。去中心化社交和金融的结合，可打破平台垄断、消除单点风险，在全球数字经济系统的浪潮中创造全新业务模式和产品类别。

前文提到Web2社交应用分两种，即时通讯和内容创作，那么对于内容创作社交来说，Web3的去中心化和Fi特性完美的解决了生产资料（数据）确权和流动问题。但是对于即时通讯社交来说，Web3的社交应用吸引力似乎不那么强。我们可以先看看Web3初期的社交应用探索成果。

三、Web3的社交应用探索(SocialFi应用)

SocialFi既然是Social（即时通讯）和 Finance（内容创作） 的结合体，那么我们不妨依据社交应用的产品侧重不同，分开来看看各自再Web3的代表项目。

Social部分，目前主流的Web3Social应用有Blockchat，Atem、DeBOx、AVE.ai等。

Blockchat的etherscan团队打造的区块链聊天工具，支持钱包和钱包间的对话，也支持链上信息传送。虽然etherscan的用户流量很高，但显然他们没有把握Web3用户的需求，目前使用者大部分应该是黑客或者一些网络乞丐。

Atem是基于社交的NFT交易平台，你可以在Atem通过聊天交流买到合适价格和符合心意的NFT。符合部分用户去市场“讨价还价”的需求。

AVE.ai原本是一款追踪代币且进行可视化的行情分析APP，最新版本在行情页面增加了聊天功能，让用户在追踪行情时，找到情绪的宣泄空间，也符合用户需求，尽管大部分是FOMO信息。

DeBox是基于DID的Web3社交平台，它继承Web2的微信的特点之外，也创新性的融合了Web3的特点，例如持仓聊天，多种Dao群组工具，多维度DID身份展示。DeBox对于NFT和代币共识，社区管理，以及真实社交有很大作用，其致力于解决telegram和discord虚假消息和诈骗消息，基本符合Web3用户和社区对社交软件的真实需求，也符合部分符合前文提到的理想Web3社交应用的要素。DeBox目前处于内测阶段，基本保持每周迭代更新一次版本，也没有特别明确的代币经济模型。

图2 DeBox（打造web3的“微信”）

在上述Web3Social应用中，均没有明确的代币经济模型，他们更注重产品侧，更确切的说，他们提供了一个社交窗口，怎么使用以及如何发展，这取决于“人”。

Finance部分，Finance就是常说的创作者经济，这边选取Mirror和Monaco Planet作为代表进行分析。

Mirror是一个在以太坊发行的去中心化的写作平台；通过钱包地址和ENS域名注册，作者可免费发布文章，也可将文章铸造为 NFT 永久存储在 Arweave 上，读者可以购买该 NFT 作为收藏。

Mirror曾经有代币经济模型$WRITE，$WRITE没有公开发售，而是每周参加 Write Race 当中排名前 10 的人会获得代币。但是这种投票评选机制引起大Bot形成“女巫攻击”导致获得$WRITE的地址创作内容质量不高，然后mirror索性取消了投票获取代币的金融机制，改为由Mirror Dao核心成员评审，因此文章更注重质量，而创作者获取经济的方式是读者收集创作者的NFT来获利，提高了创作者的内容质量要求。目前mirror是Web3人群主要创作工具之一。

图3 Mirror

Monaco Planet是部署在 BSC 上的社交平台，主打内容挖矿即创作内容即可获得代币奖励。Monaco Planet在发布初期有一套量化的“内容挖矿”代币金融模型，一度引起市场的热点，但因为没有一个合理的机制来制约创作者的内容质量，大量用户为了获得代币奖励而结盟、互关互赞，产出灌水内容，导致平台内低质量内容泛滥，社区质量变差，最后变成无人问津的社交产品。

从Mirror和Monaco Planet的例子，我们可以看出，对于以内容创作为主的社交平台，尽管Web3符合内容创作者的理想需求，但是错误的金融代币模型是会导致社交应用成为一个失败的产品，而mirror在弱化代币经济模型后，反而成为一个优质的去中心化创作平台，这似乎更符合目前Web3用户的需求。

四、Web3的Social一定要加上Fi吗？

通过对目前Web3Social和Finance主流应用分析，我们不难发现，从以Social产品出发的应用，更适合于目前的Web3市场，过于激进的推出类似“内容挖矿”的Fi，目市场并不认可。

回到Web2的社交应用发展历程，即时通讯的社交应用ICQ、QQ最早可以追随到1996年，而以内容创作为主的Blog是1998年推出的，Facebook，Twitter则最早追溯到2004年，而创作者经济则更晚出现。以史为鉴，也许未来会有合适Web3Social的Fi模式，但目前的SocialFi市场应该以Social为主，即以产品满足用户的社交需求为主，因为社交的本质是人，而不是金融，金融可以成为附加品，但绝对不是主菜。

因此，对SocialFi感兴趣的朋友，早期可以多关注以产品或用户需求为核心的Web3社交应用，比如DeBox、Mirror、Atem等。

参考资料：

1.从web2.0到social

2.全览SocialFi生态图景：从当前市场，看未来行业发展

3.Web3社交，会取代Web2社交吗？

4.SocialFi：或许是下一个风口

原文链接：

https://mirror.xyz/0xdebox.eth/xQvb7UNNrNAVV1KGS0z8qmoDwl7NnuXKFlJhzTnxsJs

[DeBox研究院]作者：@0xCryptoUni；@SylviaOU1 ；CryptoMing |撰稿日期：10月23日

摘要

金融、娱乐、社交在web2中都是蕴含巨大赚钱效应的赛道，2020年的Defi Summer就引爆了一轮牛市，2021年的GameFi也让市场更加火热。有了DeFi和GameFi的成功，web3创业者们自然而然的会想到SocialFi，资本也嗅到了web3中的社交潜力，不断在这一赛道下注。但是SocialFi目前还处于非常早期的阶段，存在着基础设施不足、用户量增长存在瓶颈、用户粘性不够等问题。本文借助几个有代表性的项目，简单梳理了SocialFi当前的发展情况，希望能够从中找到挖掘潜力SocialFi项目的方法。

SocialFi，顾名思义就是社交+金融，让用户可以通过社交行为来赚取代币。金钱激励以及数据所有权的叙事，很容易将web3用户的目光吸引到SocialFi赛道中。那SocialFi就是简单的将社交网络搬到区块链上来吗？

并没有想象中的那么容易，除了金融属性外，SocialFi与传统web2.0的社交平台不同之处还在于：SocialFi是建立在Web3.0底层基础设施上的。因此SocialFi的架构与传统社交平台的架构完全不同。传统社交平台的底层一般是中心化的服务器，而SocialFi由于去中心化的特点和数据隐私的需求，因此底层包括去中心化存储、去中心化计算、去中心化隐私等。传统社交平台的中间层一般是数据库以及各类中间件，其上就是应用层，而SocialFi并没有标准的架构，建立在底层上的可以是协议层、公链层、中间件，也可以是应用层，这种架构也被称为开放式社交堆栈。

一、SocialFi基础设施

我们先来看看SocialFi的基础设施层。首先，对于去中心化的社交数据，要想真正保证数据的确权和隐私性，必然需要去中心化的存储。目前去中心化存储赛道有代表性的项目包括IPFS，Arweare等。但是IPFS和Arweare并不是专为SocialFi而设计的，因此并未考虑社交数据的实时变更性及数据查询需求，也不适合进行大数据流的分发。于是出现了专门解决去中心化社交数据动态存储问题的项目，例如Ceramic Network。

图1 Ceramic Network 功能

Ceramic Network 是一个去中心化的数据网络，它为存储在去中心化网络上的所有类型的数据结构提供计算、状态转换和共识。Ceramic 通过流处理的方式，为动态、分散的内容提供了适当的框架，使开发人员能够在没有受信任的数据库服务器的情况下使用动态信息进行构建。通过数据流网络，可以将信息流和不断变化的文件直接存储在去中心化网络上，并与世界上任何人共享更新。实现了将静态数据（例如 Filecoin 或 arweave 上的数据）转变为动态数据。

值得一提的是，Ceramic通过一种叫做数据模型的新抽象概念实现了跨应用的数据可组合性，类似数据乐高。通过这种抽象的数据模型统一了类似应用的存储方式，并可以检索网络上每个用户的状态。比如，去中心化Twitter可以运行在若干共享的数据模型上：一个数据模型用于用户的推文，一个用于社交图，一个用于私信，等等。通过采用相同的底层数据模型，应用程序能够对相同的数据进行原生的互操作。

融资信息：2022年2月16日，Ceramic的核心开发商3Box Labs宣布完成3000万美元A轮融资，由Multicoin Capital和Union Square Ventures领投。加上种子轮的250万，一共融资3250万美元。

除了Ceramic Network外，基础设施赛道还有解决EVM智能合约存储数据的成本高、容量小问题的Tableland。Tableland通过设计包括链上表和链下表的数据层来解决这一问题，链上表包括访问控制逻辑，每一套表由NFT来表示，从而使NFT所有者可以具有数据控制权限。

二、SocialFi社交图谱

社交数据相比其他数据最大的特点在于，它是一个纷繁交织的社交关系网络，这种关系网络被称为“社交图谱”。在传统web2世界中，各大社交平台之间的社交数据是不互通的，形成多个数据孤岛和重复的社交图谱。但是在去中心化的世界中，社交数据是归属于用户的，不属于任何平台。因此对于web3的社交，用户应该掌握数据的控制权，并且能够随时与期望的应用交互。为了表达这种web3用户的社交数据，出现了社交图谱协议，例如CyberConnect。

CyberConnect是一个去中心化社交图谱协议，通过构建web3社交图谱基础设施，帮助Dapp引导网络效应，并构建个性化的社交体验。借助 Cyber​​Connect，用户可以使用他们的数字资产、链上身份和社交图在 Web 3.0 上的不同 Dapp 和游戏中漫游，而无需放弃对任何中心化方的控制。

Cyber​​Connect 协议是可公开访问的，Dapps开发人员可利用用户连接扩展其现有用户群的附加功能，但只有用户才能完全控制（添加、删除和更新连接）自己的社交图谱。该协议不是绑定到单个区块链，而是支持来自所有区块链的连接。并且项目采用去中心化治理和代币激励模型，其代币为$CYBER。

Cyber​​Connect使用防篡改数据结构，每一条以用户为中心的数据都表示为一个数据流，只有数据所有者才允许更新。Cyber​​Connect与 Ceramic合作发布了第一个版本，使用了Ceramic的可变数据流存储系统。Ceramic 的区块链锚定和Cyber​​Connect的自定义数据固定服务可保证数据的长期保留。设计以用户为中心的用户表，将所有社交图谱信息放在一个用户表中，只有获得解密密钥的各方才能读取加密后的数据。Cyber​​Connect的社交图谱数据存储为单边连接，只在用户表中存储关注者列表。

解决了数据存储问题后，还需要解决数据查找问题，因此Cyber​​Connect还设计了数据索引器。索引器可以轻松检索关注者列表并恢复对方关注者列表。

图2 Link3界面

除了社交图谱基础设施外，CyberConnect也开发一些相关社交产品，例如：CyberChat，一款适用于所有区块链用户的无需信任的 Web3.0 聊天应用程序，以及Link3，建立在CyberConnect社交图谱协议之上的信息与链接聚合服务，个人版本中可以将链上、链下的各种社交平台身份、链接、个人资料、学历以及Web3 资料（钱包地址，NFT 等）聚合到一个主页中。9月新推出的 Link3 Event Planner工具，不到一个月之内就举行了128场AMA。

融资情况：

种子轮1000 万美元， Multicoin Capital 和 Sky9 Capital 共同领投，Animoca Brands、Draper Dragon、Hashed、Zoo Capital、Smrti Lab 和 Mask Network 等参投。

A 轮融资1500 万美元，Animoca Brands和 Sky9 Capital 共同领投，Delphi Digital、Protocol Labs、IOSG Ventures、  Tribe Capital、GGV Capital、Spartan Group、Amber Group、Polygon Studios和SevenX Ventures参投。

除了，Cyberconnect外，有代表性的社交图谱，还包括由 Aave 团队打造的Web 3.0 社交协议Lens Protocol，该协议允许任何人创建非托管的社交数据资料，用户的主页被Mint 为 Profile NFT，并且关注、收藏、转发等社交数据也成为不同属性的NFT。可组合性有助于开发者使用Lens来搭建自己的社交应用。

三、SocialFi社交凭证

在web3中，用户的社交行为除了使用社交图谱来表达外，还有一种web3原生的形式，就是以NFT来表示的链上凭证，常见的例如POAP（ Proof of Attendance Protocol，出席证明）和OAT（On-chain Achievement Token，成就证明），二者都是用来表示用户参与过某个活动。

目前，最为知名的凭证类项目就是Galxe（原名Project Galaxy）。里面非常多的合作项目，分别发布了各自的任务，完成任务的地址可以获得NFT 或是OAT。这些项目的任务可能是关注转推、加入Discord，也可能是链上交互，学习使用应用，或者是其他项目方自定义的任务。项目方可以根据自身需要灵活地选择活动类型、调节任务难度。

Galxe目前阶段的成功在于满足了用户、项目方、平台三方的需求：用户得到NFT甚至代币空投，活动项目方得到了宣传和用户教育，平台方也得到利润和用户增长。

不久前在币安推出了BAB后，Galxe也推出了Galxe护照，作为用户在Web3 中跨各种应用的通用身份证明，且强调了能够安全且匿名地存储身份信息。申请Galxe护照需要进行KYC认证，之后获得的护照将在钱包中以 SBT（灵魂绑定）的形式存在。可以看出项目方下一步想要通过Galaxy ID将用户的所有链上成就聚合在一起，形成更为真实可信的链上画像。

但是这一做法引起了许多争议，将线下身份与线上钱包进行了绑定可能有违web3世界的匿名需求，还存在丢失、冒用等风险，并且中心化式的收集KYC与web3中用户数据自确权相违背。

融资情况：2022年 1 月完成了 1000 万美元融资，Multicoin Capital、Dragonfly Capital 领投，Spartan Group、Sky9 Capital、Coinbase Ventures、Binance Smart Chain Growth Fund、C-Squared Ventures、Lattice Capital、Mirana Ventures、Folius Ventures、Solana Ventures、Jump Capital、Alameda Research等参投。2022 年 2 月 17 日在 CoinList 上进行了1000 万 GAL 的公募，单价为1.5美元。

除了Galxe外，比较有代表性的社交凭证类项目还包括：POAP、RabbitHole等。

三、SocialFi的去中心化通信

从用户角度来看，社交最为常见的需求就是互动, 因此去中心化的通信也显得尤为重要。可以打开自己手机看看，里面最常用的社交应用是不是微信？在web3世界中代表用户的是地址，去中心化通信解决的就是地址之间的互动问题。比较有代表性的项目，例如Satellite IM，Debox等。

Satellite IM是一种保护数据隐私的去中心化点对点通信平台，用户可以通过安全的身份验证对文档或消息进行签名、加密、广播、搜索和存储，而不必担心丢失这些数据。

图3 Satellite IM

Satellite IM 初始的核心桌面应用旨在成为主流消息传递平台的替代品，允许人们轻松地向朋友发送消息、进行视频聊天以及快速有效地发送大文件，同时还能控制他们自己的数据。其基础设施利用IPFS来实现分散的文件固定和存储。平台建立在加密的点对点网络之上，将支持 4K 视频聊天和流媒体、无损音频和 4GB 文件共享功能。另外，Satellite IM 的平台是代码开源的，允许开发人员基于此进行自定义或构建自己的代码，从而不断改进功能。Satellite IM 目前已经开始了早期访问，其移动原生应用 Uplink 计划于 2022 年秋季发布。

融资情况：2022年 8月11日，已完成 1050 万美元的种子轮融资，Framework Ventures 和Multicoin Capital 共同领投，Solana Ventures、IDEO CoLab、Hashed 和 Pioneer Square Labs Ventures参投。

DeBox是一款基于DID的社群管理工具，提供了诸多面向社区的实用功能，应用界面看起来和微信很像。比较亮眼的功能是，当用户持有某种代币时，可以加入该代币对应项目的DAO中，进入社群后，将能看见基于DID的用户持仓排名，而当用户卖出或者转移该代币后，则自动退出该社群（DAO）。由于社群里面的用户都是代币持有者，因此增加了信息的可信度。群聊中还包含常用的社区管理工具，包括提案、投票、财务、资本管理、交易、抽奖、合约工具等。Debox还推出了快闪房+语音方式服务功能，类似推特的space，丰富了聊天功能的同时还有助于社群引流。

图4 DeBox

项目计划通过 NFT来聚集第一批种子用户，OG 用户。再通过社群管理工具的实用性吸引更多的社区和 KOL 入驻。项目一期发布了1万个守护者NFT，一只可爱的小企鹅，该NFT作用包括：

DEBOX深度治理与PFP专属身份；享有DeBox及其他项目方空投；享有DeBox基金会投资收益；解锁DeBox快闪房等高级功能；

马上二期的守护者之鹰NFT也要发售了，NFT作用包括：

Genesis NFT荣誉；接收DBX空投；从Debox基金会接收空投；支持弹窗聊天空间等功能。

项目代币DBX，发行总量10亿，其中基金会：55%。分四年线性解锁。用于孵化DeBox生态类项目，基金会收益归全体DeBox Guardians Pass持有者以及已解锁的全体DBX持有者。

融资信息：2022年7月28日，TokenPocket宣布参与了该项目的种子轮，金额未知。

四、SocialFi的内容分发

用户的社交需求除了实时互动外还包括内容分发。与传统web2不同的是web3的内容分发可以采用去中心化的方式，这就需要在经济模型的设计上下点功夫。有代表性的项目，例如BBS network。

BBS Network要做去中心化的Reddit，它支持内容共享，用自己的原生Token奖励创作者、策展人和其他利益相关者。任何人都可以在任何主题上创建BBS，并在自己的域（例如，[email protected]）上运行它。每个帖子实际上都是一个NFT，用户可以创建、购买、出售和从他们拥有的帖子的广告空间中收取收入。该平台产生的收入以全自动、透明和市场驱动的方式在所有BBS生态系统参与者之间共享，广告收入会自动分配给帖子发布者、内容策展人和版主，在经济上奖励做出贡献的成员并鼓励健康的社区团结。

图5 BBS

BBS Network利用预测模型，使社区成员能够利用他们因参与BBS和准确预测帖子访问而获得的声誉来推广帖子。在推广帖子时，用户必须用他们赢得的声誉来预测该帖子将获得多少访问。准确的预测会获得更高的声誉，而不准确的预测会失去声誉。使用帖子的预测来确定社区内的潜在受欢迎程度，从而提供一种独特且抗操纵的内容管理方法。另外，BBS Network还通过DAO的方式进行欺诈检测。

BBS Network的原生治理代币是BBS，广告费支付、赚取收益都是用的BBS，其中50%的BBS都用作挖矿奖励，20%用作流动性提供和质押奖励。

BBS Network的激励机制能够使版主有管理好版面的意愿，目前阶段仍然每天有持续的内容产生。但是用户增长比较缓慢，优质版面较少。

融资信息：2021年12月7日，Binance Labs领投150万美元种子轮融资， DCG (Digital Currency Group)、Polychain Capital GPs、Node Capital、NFX以及DAO Maker参投。

除了BBS Network外，内容分发作为社交应用的流量入口，诞生了许多应用，比较有代表性的包括：创作者经济相关的Rally、ShowMe、whale等；要做去中心化推特的Orbis、Torum、Deso等；去中心化内容发布平台mirror；以及各种X to Earn项目，例如Read to Earn相关的ReadOn、Readem等。

五、写在最后

总之，目前socialfi处于早期阶段，不论是基础设施的建设还是用户数量和用户粘性，都存在许多问题。对于社交网络，需要有一个量变到质变的过程，当用户规模增长到一个爆发的临界点时，才会产生网络效应。虽然web3应用的一大好处在于，金融属性的加入能够降低项目冷启动的难度，给了用户进入的理由，但是也带来了副作用：项目存活时间短。由于用户量的增长会有瓶颈，随着早期参与者的套利离场，后来者的赚钱效应会逐渐降低，项目热度逐渐退潮，还有进入死亡螺旋的可能。Web3创业者们也深知这种Ponzi属性带来的危害，都在绞尽脑汁设计各种复杂的经济模型，来延长项目的存活时间，用更加健康的方式来积累用户。

一个SocialFi项目要能够持续，需要有真正愿意为用户的社交行为买单的人，而不是只靠后来者买单。但由于web3的用户数相比web2差了不止一个量级，目前广告主们在web3中投放广告的意愿不高，而知识付费的方式又面临高质量内容缺乏的问题。一些前期十分火爆的SocialFi项目也归于沉寂，比如Monaco。

Socialfi建立在去中心化网络上，隐私性和安全性的要求必然会限制应用可用性的发展，这也需要开发者做一些权衡，如何让用户愿意为了数据的私人性和安全性忍受gas费和交互效率，是值得研究的问题。

虽然SocialFi早期阶段存在着很多问题，但是资本依旧青睐，究其原因应该是为了抢占先机。毕竟当一个SocialFi项目的规模效应产生后，其他项目想超越就更难了。可以关注那些熊市中仍然深耕这一赛道，不断优化，进行技术迭代的SocialFi项目。他们在早期用户缺乏的阶段逐步积累用户，稳扎稳打，很有希望在下一次热度来临时迎来爆发。

原文链接：https://mirror.xyz/0xdebox.eth/VZdaT_YXelYoH9Eu-2dAktaknGDNH_p6pgDwRE7jXk4

【DeBox研究院】 |作者：Crypto Ming | 撰稿日期：8月13日

摘 要

去中心化身份标识（DID）是一种新型的和独一无二的身份证明，无论是从解决Web3.0欺诈和盗版等的实际应用角度，还是建立Web3.0世界的技术角度来说，DID都是Web3.0的重要基础设施。

DID和DeSoc（去中心社会）是最密不可分的。SocialFi是给Web3.0带来流量增量的主要入口之一，社交平台类项目是目前SocialFi赛道关注的热点。社交平台可以分为内容创作社交（Mirror，Monaco Yacht 等）和关系型社交（Blockscan Chat，Atem等）两种，但目前均有一些缺陷。

DeBox将自己定义为一款基于区块链DID的社群管理工具，在用户加入持有代币DAO中，通过链上信息（DID）捕获进行展示，在DAO内治理和投票等过程中，可以帮助用户做更真实的决策。这一过程实现了DID在DAO的初级应用，其场景是目前Web3.0世界迫切需要的。

与“内容创作社交”不同，DeBOX以SocialFi赛道关注度较少但用需求量大的关系型社交为基础，推出快闪房+语音服务功能，通过公域流量精准获取新用户。在SocialFi领域，虽然DeBox代币的经济模型相对简单，但其APP 中Social部分的用户体验感很好，符合Web3.0用户的使用习惯。

对于DeBox的未来展望主要有两点：引入或升级更成熟DID帮助DAO治理；需要进一步探索实践捕捉和沉淀流量。

一、DID是Web3.0的重要基础设施

Vitalik Buterin（下称 V 神）在《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂》提出了一种名为Soulbound Token（灵魂绑定）的不可转让Token。该Token将用于打造Web3的用户身份系统，能代表资质、凭证和可信度等。实际上，V神提出的SBT就是DID（Decentralized IdentiFier）的一种表现形式。

去中心化身份标识（DID）是一种新型的和独一无二的身份证明，它应该是链上证明和链下证明的合集，链上主要是用户的钱包活动或资产证明，链下主要是用户的社会信息证明。例如，Spruce ID，它在要求用户验证钱包签名的同时，也会要求验证推特，GitHub等能够证明你的社会信息的账户。

从应用角度来说，DID的应用普及在Web3.0是有迫切需求的。例如欺诈和盗版，在Web2.0的世界中，欺诈和盗版都将受到法律以及中心化个人身份的限制，犯罪成本高，因此不会出现普遍欺诈和盗版现象，然而在Web3.0中，进行欺诈和盗版活动的仅仅是一个钱包地址而已，可以随意舍弃，而且基本不会影响到个人身份和信誉，犯罪成本极低。同样的，对于那些想在Web3.0建立和展示个人声誉和信誉的用户，他们缺乏一个受到广泛认可的展示方式。

目前的Web3.0 DID仍处于早期阶段，虽然有一些链上身份凭证或证明的应用，但不成体系，下图是Shrey Jain整理的Web3.0链上身份证明的应用概览，在未来DID对DAO，DeFi，SocialFi都将会有颠覆性的应用。

图1 Web3.0链上身份证明的应用概览

在更深层次上，DID 是互联网去中心化（Web3.0）数字身份和公钥基础设施 (PKI) 的全新层的核心组件。这种去中心化的公钥基础设施 (DPKI) 对全球网络安全和网络隐私的影响可能与开发用于加密 Web 流量的 SSL/TLS 协议（现在是世界上最大的 PKI）一样大。因此，从应用上和技术上，DID都是是Web3.0的重要基础设施之一。

DID是一种去中心化身份证明，身份证明的基本属性就是社会属性，正是因为我们不断的和社会交互，我们才需要身份证明，因此DID和DeSoc（去中心社会）是最密不可分的。

二、SocialFi可能是Web3.0下一阶段的主旋律

币安 CEO CZ 在《Fortune》印度版平台上发表文章认为，SocialFi 和 GameFi 很可能成为 2022 年促进加密渗透率增长的关键因素。流量带来增量，SocialFi是Web3.0的流量入口之一，而只有增量市场才能给Web3.0提供源源不断的动力。

其实加密圈一直在对SocialFi领域进行探索，在2020年DeFi Summer和21年NFT热潮来临之前，链上的用户和应用基础以及链上活动均处于非常低的情况。当时的加密圈对SocialFi的需求并不高，因此，类似火信，币乎等“币圈”社交平台应运而生，但他们并没有将链上活动和数据引入，仍然停留在Web2.0的角度和方式，终将被时代抛弃。来到2022年，加密世界向Web3.0进行深度发展，Web3.0有了一定的用户基础和链上数据，同时DeFi的金融属性和NFT的社交属性需要一个展示融合的方式，因此SocialFi是当前Web3.0世界迫切需要建设的一部分。目前，SocialFi赛道还未有真正意义上的明星项目出来，大部分项目处于探索阶段，对于投资机构而言，这也是一片价值洼地。

目前 Web3.0的SocialFi 项目类型从功能上大致分为以下四类：

基础设施/工具类：Mask Network ，Deso 等；

社交平台类：BBS，Monaco Yacht ，Blockscan Chat（Etherscan团队打造），Atem，Lens等:；

个人代币发行平台类：Mirror，Rally，P00Ls等；

个人代币类：RAC等。

从Web3.0用户需求来说，社交平台可能是用户迫切需要的也是SocialFi领域最热门的细分赛道之一。这些社交平台也为两种，内容创作社交（Mirror，Monaco Yacht 等）和关系型社交（Blockscan Chat-由Etherscan团队打造，Atem等）。内容创作社交很好理解，用户的第一目的是为了获取内容。即便是在互动中形成了固定关系，也是为了更方便的进一步获取信息。那么关系型社交呢？简单来说，就是用户使用产品是为了和其他用户建立或维系关系、产生互动，它跟偏向于实时或者即时社交，比如Atem，用户能够通过聊天实现C TO C的NFT交易。

图2 Atem的聊天界面

Web3.0初期社交平台项目实践证明，内容创作社交更注重Fi属性，这对于大部分用户来说会存在不好的体验。去中心化创作平台Mirror最开始获得Write代币的方式是通过每周的定期投票产生，为了获取代币产生很多垃圾文章和机器人投票，项目方也意识到这个问题，后面取消了这个规则，更偏向于内容创作；3AC投资的Monaco Yacht也是因为太过注重Fi属性（内容挖矿导致太多垃圾内容）而导致其价值捕获弱。

同时纯粹做Social的链上交互会限制流量注入（Blockscan Chat-由Etherscan团队打造，Lens），一方面是对Web3.0新用户不友好，另一方面你绝对不会为在Blockscan Chat的IDM功能上说一声“GM”付出Gas，虽然这很Cool；而且也绝对不想因为在Lens里面收藏了某个小视频而被大家议论（链上数据透明）。

图3 Blockscan Chat-真正去中心化链上消息沟通（需要Gas）

综上，SocialFi虽然是Web3.0的流量入口，但是目前的Web3.0社交体验对用户或者机构来说，并不好友好，SocialFi目前仍在早期，仍有问题亟待解决。

三、DeBox-基于DID的Web3.0的社群管理工具

DeBox将自己定义为一款基于区块链DID的社群管理工具。既然是社群管理工具，那么不妨假设DeBox对标的就是在Web2.0中用户广泛使用的社交和社群管理工具Telegram和Disord。这两种主流的Web2.0工具存在信息真实度和欺诈环境治理的痛点，而且暂不具备Web3.0的直接入口。DeBox是如何解决这个问题的呢？

表1 DeBox和传统Web2.0社群管理工具的优缺点一览表

前文提到过DID的链上身份证明的一览图**（图1）**中有“ownership（归属权或者代币归属权）”这一分类，钱包的链上数据（例如交易、拥有的 NFT 和其他加密货币资产）是最容易捕获的信息，DeBox通过“ownership”将钱包地址与个人身份相关联，让用户更方便展示声誉和参与社区治理。

这里再提一点DeBox中对DAO的理解，用户持有某种代币，实际上就具备了该代币DAO的成员资格，我们这里将这种有代币持有者组成的DAO称为原生DAO，举个例子，在Constitution DAO结束其众筹拍卖使命时，持有Constitution DAO代币PEOPLE的Holder们自发组成了PEOPLE DAO，这是PEOPLE代币赋予持有者的天然权利，他不需要任何人或者机构审核，这就是DAO的魅力。

图4 DeBox社群（DAO）内聊天身份展示

持仓聊天，在DeBox中，用户持有某种代币（代币归属权）才能加入到其对应的社群（原生DAO），这帮助用户隔离了90%以上的无用社交和垃圾信息，进入社群后，将能看见用户持仓排名（身份展示），这帮助用户在参与社群（DAO）讨论和治理投票时做出更真实的反应，而当用户卖出或者转移该代币后，则自动退出该社群（DAO）。在上面的实践过程中，实际上已经实现了DID对DAO的初级应用，且这个应用场景是Web3.0世界实际需要的。

四、DeBox如何在SocialFi领域另辟蹊径？

DeBox的应用定位

同样，前文提到过SocialFi目前的社交平台大部分还是偏向于内容创作型，虽然很符合Web3.0创作者经济的定义，但是实践效果并不理想。DeBox另辟蹊径，将目光定在了目前关注度较少但用需求量大的关系型社交（或者说实时社交），“实时社交”更专注于用户社交行为的频率与在线时间，同时达成一对一、一对多和多对多的多形式信息传输，具体到Web3.0，就是我们的DAO，要知道，加入一个DAO的目的不仅仅是投票治理就完了，信息沟通在DAO内部也非常重要，DeBox完美的解决了这个问题。

DeBox的引流方式

前文也提到过，SocialFi是Web3.0的流量入口，那么DeBox在满足Web3.0用户需求的同时，是如何给给Web3.0和DeBox产品带来流量增量的呢？经常参加推特Space的朋友会发现，推特Space是很好的获取流量增量的方式，人们被KOL或者标题吸引过来，在听见有意思的发言后会去Follow他。针对这种情况，DeBox推出快闪房+语音方式服务功能，通过公域流量精准获取新用户，通帮助用户寻找项目机会(财富密码)快速发掘并参与新项目获得早期空投优势。

图5 DeBox社群治理工具和语音功能（快闪房）展示

从前文描述可以看出，DeBox对SocialFi中Social部分的切入点是非常好的，那么Fi呢？实际上，在DeBox的白皮书中，虽然有明确提到DBX作为其治理代币，但也强调该部分是非必需的。因此DeBox的代币DBX的经济模型相对简单。在白皮书中，DBX代币主要有“通缩”和“质押”两种赋能方式，通缩主要针对B端（项目方），“质押”主要服务于C端（用户）。而代币DBX获取的方式更简单，只需要每天签到或者加入持有代币的DAO就能获得，这种非任务的代币获取方式不会给人造成压力和反感，简单的Fi模型反而能给用户更舒适的体验，毕竟不是“聊天挖矿”项目。

另外，DeBox通过其APP的Web3.0接口，让用户在体验基于DID的DAO社交同时也能实时参与链上交互，无需多种APP切换，保证用户体验感。

综上，DeBox正在SocialFi赛道上探索一种相对新颖模式，目前DeBox APP也处于测试阶段，可以去官网下载体验。相对于某些PPT项目，DeBox团队拿出了他们最大的诚意。若DeBox能加强产品优化和运营，也许将有机会成为Web3.0的主流社交工具之一。

五、DeBox 产品展望

引入更全面的DID系统或者接口提升社群管理（DAO）质量和声誉，加速Web3.0 DID应用和普及。

流量是社交平台的核心，DeBox如何吸取和沉淀流量需要进一步探索和实践。

原文链接：https://mirror.xyz/0xdebox.eth/J0Sp_UcWyqEjhqAfneE0O1nINR56DurYd1k9_ohP_ig