Sleepy

最近看到了很多朋友的头像都带上了 @sign 的眼镜，再加上Sign的推特运营特别活跃，让我对这个老项目产生了兴趣，随着我的学习了解，发现Sign和我最初认识的样子发生了巨大的迭代升级，下面把我学到的一些内容分享给大家。

我们为什么需要将信用上链？

在数字化时代，信任是互联网和现实世界中不可或缺的要素。正是基于“信任”，我们才得以见证电子商务、金融服务、共享经济、社交媒体以及公共服务等众多领域的蓬勃发展。

信任的建立始于个人的身份和行为，这些行为累积形成了信誉，而信誉又赋予了个人一个数字身份，进而解锁更多机会和可能性。

然而，传统的信任机制往往高度依赖中心化的权威机构，这不仅限制了信任的传播范围，还带来了效率低下、成本高昂以及潜在的单点故障风险等问题。

而这些问题恰恰是能通过区块链技术解决的。

Sign Protocol的出现正是为了解决这些问题。它通过区块链、零知识证明等技术，将传统信任机制转变为可验证的链上证明，从而在提升透明度和安全性的同时，极大地提高了信任建立和验证的效率。

而这种将现实世界中广泛采用的基础信任机制进行“链改”的叙事，最怕的就是无法得到真实的采用。

从基础去动摇一个结构是非常困难的。然而，我们已经能看到，Sign Protocol在实际应用中取得了显著进展。

根据最新数据，Sign Protocol在2024年的收入达到了1500万美元，其产品TokenTable向4000万个地址分发了价值超过20亿美元的代币。此外，Sign Protocol还与塞拉利昂政府合作，推出了全球首个链上数字游民护照（SignPass），并计划为该国居民提供永久居留权。

这些成绩是让我感到震惊的，这些成绩不仅证明了Sign Protocol在技术上的可行性，也展示了其在现实世界中的广泛应用潜力。
Sign Protocol目前推出了哪些产品？

接下来让我们看看Sign推出了哪些产品。

Sign protocol
https://app.sign.global
Sign Protocol是一个全链证明协议，帮助用户创建、验证和储存Schemas。用户可以在无文件大小限制、无平台限制、无Gas Fee限制以及无权限限制的条件下生成证明，极大地提升了信任机制的灵活性和可扩展性

Ethsign
https://sign.global/ethsign
EthSign是Sign Protocol的首个产品，也是很多人第一次接触Sign时的产品。它是 Web3版的DocuSign，支持上传文件、多人分布式签名并将签名结果上链。EthSign已经拥有超过200万用户，并处理了超过80万份合同。例如，它被广泛应用于企业和个人之间的合同签署，包括技术合同等场景。EthSign经过多次迭代后，逐渐发展为Sign Protocol的核心部分。
(我记得当时和我们技术老师 @kasoqian_eth 签合同就用的Ethsign)

TokenTable
https://sign.global/tokentable
TokenTable是一款主要面向投资人的代币管理平台。投资人可以通过TokenTable领取解锁的代币，并管理代币的归属和分配。截至2024年，TokenTable已经向超过4000万个地址分发了价值超过20亿美元的代币，支持了200多个项目。通过TokenTable，项目方可以更高效地进行代币分发，同时确保透明度和安全性。

Sign Pass
https://app.sign.global/signpass
Sign和塞拉利昂的合作从出入境签证和Visa做起，Sign Pass系统是目前这个国家唯一可以线上验证的id系统。支付2 ETH就可以mint一个Sign Pass以及一本塞拉利昂护照，可以自由出入塞拉利昂，办理当地手机号、银行账户等，并可以在后续满足条件后申请公民身份。

团队和融资情况
以下信息来自 @RootDataCrypto

联创&CEO @realyanxin ，在 EthSign 之前，他在撰写技术研究文章并投资于 Web3 基础设施和以太坊生态系统。
联创 @Potterlee222 ，在南加州大学攻读计算和应用数学本科学位期间，参与共同创立了 EthSign，也曾在摩根士丹利和 Fundamental Labs 实习过。
联创&CTO @headcpx ，也担任南加州大学区块链讲师。

Sign曾在2021年完成由Hashkey领投的首轮融资，在2022年完成由红杉资本印度及Mirana Ventures领投的第二轮融资，最新一轮融资则是由Yzi Labs（原Binance Labs）领投。具体投资者阵容如下。

今日推荐阅读：《Web3.0创作者经济报告：CreatorFi的发展现状和想象空间》，作者： @jack_xiong137 @BlockBeatsAsia

链接：https://www.theblockbeats.info/report

以下为个人见解：

创作者经济，是自从我开始创业做小幽灵 和 ManesLAB 就一直在关注并深入思考的领域。

其实参与越多、亲身经历越多，就越觉得在目前Web3世界谈及“创作者经济”是多么的不合时宜。 的确，Web3的数据开放、让Creator与自己的粉丝建立直接的联系等等听起来很诱人，但仔细想想这些对于绝大多数创作者而言都是糖衣陷阱。

文中提到Li Jin 为创作者赋予的三层定义，其实加一个“应当”更能体现出创作者在当前Web3环境中的举步维艰，即：

-创作者【应当】以制作以被消费为目的资产，旨在为受众和自己创造价值。

-创作者【应当】是产生于数字化、民主化媒介传播渠道的影响力人士。

-创作者【应当】是「数字邪教领袖」。

不妨细品。

其实这三点总结下来就是创作者得想办法让自己有影响力，这样创作出来的东西才有人消费。 如何让自己【有影响力】？我认为目前国内Web3创作者群体中做得最好的是 @NiqisLucky ，在确保艺术质量的前提下，通过一次次有意或无意的炒作让自己声名鹊起，现在LuckCot每次发售新作品几乎都是立即售罄

但尼老师的“热搜体质”不是所有创作者都具备的，我身边99%的创作者都是卖力推广自己但一无所获的状态。当没有办法让自己拥有粉丝的情况下，“与自己的粉丝建立直接的联系”还重要吗？

另一点是，很多人提到创作者经济都会说：粉丝购买创作者的作品、粉丝订阅创作者的频道、粉丝给创作者打榜等等 在最理想的情况下，站在粉丝立场做的这些行为都应该是不求回报的消费行为，是人群漏斗再次精筛一遍的结果，Web2世界中我们经常看到粉丝买几百张偶像的唱片，但别忘了更多人还在听盗版音乐。

当分母足够大的时候，也许创作者真的能够找到1000个死忠粉丝，但是我不认为当前Web3环境能够支撑如此多的创作者。大家可以看看熊市的时候我们行业才有多少活跃的地址，其中又才有多少人是“消费者”，当大部分人是慕“造福神话”之名而来时，推行创作者经济简直是天方夜谭。

没有孰对孰错之分，我们也都知道两个力方向一致时这架马车才跑得最快，因此我十分期待看到一个能在这个行业帮助创作者成长的项目，我也始终相信创造力是这个新时代最宝贵的财富。只是实现路径还需要每一个从业者继续探索。

前些天和朋友交流，得出两个有趣的结论，在这里一起分享给大家。 创作者工具的推陈出新，从Adobe到AI，似乎利好创作者，但也许对于腰部以下的创作者是毁灭性的打击。想象一下，曾经梵高一幅画画10年，卖1000万，现在一天画10幅，每幅卖10u，当消费力只有10u的人要买画，他会选择梵高还是某某某？

另一个角度看，工具让生产力提高，《哈利波特》中每个学院的故事都能展开讲述，喜欢拉文克劳的读者不必再硬着头皮阅读格兰芬多和斯莱特林的爱恨情仇，围绕拉文克劳的粉丝社区会更快速地建立。所以也许未来IP工厂、品牌集团的影响力会迎来爆发。

因此，我认为我们需要达成共识的是，要想办法提高消费力水平，对于Web3来说，就是需要“拉人进来”，这也是我们ManesLAB在做和现实世界结合（CutUp）、以及后续产品开发（暂时保密）的重要原因，我们希望丰富这个新世界。

我们相信Web3普及后一切都会不一样，NFT的流动性、过度金融化可能都不再是问题，建立在50万人基础上和70亿人基础上的解决方案可能是天壤之别，别当“火鸡科学家” 先让Web3得到大规模采用，再尝试“用精神去对抗物质”。

请大家对2023年的ManesLAB生态保持关注与期待，Peace yooo~

End