0xfaskety

「区块链世界永远不缺故事，只是故事的主角在不断更迭」

这两天关注Solana生态的朋友们可能都被一条消息刷屏——Meteora创始人在ama直播中官宣代币经济学，而这背后，对RAY的影响恐怕已不仅仅是数据能量化的竞争关系了。
一、从$m3m3失败看Meteora的自我救赎
"$m3m3是一场失败，我们都知道这一点。"
这段在直播透露的坦诚让人意外。在web3，项目方通常不会如此直白地承认失败。而Meteora团队不仅承认了，还拿出了解决方案：将团队2%的代币供应分配给$m3m3持有者和质押者。

这种反思与弥补的姿态背后，其实是对社区的一次重新拥抱。同时，他们在考虑"可能采取两次快照"的思路就能看出，团队不仅想照顾仍在坚守的信仰者，还试图挽回那些早期因项目不确定性而离场的用户。

@realdezen 曾说他们"仍在努力，思考一些想法"，这给了社区希望。现在，虽然$m3m3可以被视为已死，但至少Meteora没有选择置之不理，而是给出了一个体面的结局。
二、Meteora的代币经济学：

在透露的代币经济学中，100%代币总量由以下部分构成：
团队占比20%（实际18%，因2%发放给 $m3m3 持有者）LP激励占15%发射台分配占3%
在TGE时，初始流通量将是35-40%，而团队部分将有长达6年以上的释放周期

同时，ama中表示，在TGE时，代币就能被用来投票、治理、和其他效用，而不用等待，此外团队和社区在TGE的第一天、第一小时就有卖出一小部分的自由——这是对传统锁仓模式的一次大胆叛逆，也是对市场信心的一种表达。
三、$RAY 的危机：从强敌环伺到地位动摇
$RAY 曾是Solana DeFi的旗舰之一，但随着Meteora这类新兴平台的崛起，其统治地位正面临前所未有的挑战。


这不仅仅是一场简单的协议竞争，而是流动性话语权的重新洗牌。

最明显的信号来自政治领域——$TRUMP 选择了Meteora而非Raydium作为代币流动性添加平台。这绝非偶然选择，流动性平台的选择本身就是一种政治表态和市场信号。
与此同时，PUMP开发了自己的AMM流动性平台，这意味着未来可能将流动性从Raydium转移到自有平台。这对 Raydium 来说，无异于釜底抽薪——当主要项目开始撤离时，留给Raydium的可能只有黯淡的黄昏。

四、Meteora与RAY：DeFi世界的"零和游戏"？

Meteora的崛起与 Raydium的困境形成了鲜明对比，这让人不禁思考：DeFi生态真的是零和游戏吗？
答案恐怕是肯定的。在流动性这个战场上，资金不会分身，它只会流向回报更高、体验更好、叙事更强的平台。

愿你在这场生态重构中，找到属于自己的机会。