最初，LUNC 的前身 LUNA 曾经交易高达约 119 美元。这是在 2022 年 5 月稳定币 TerraUSD (UST) 崩溃之前——这引发了一场大规模崩盘。
崩溃后：原链被重新命名为 Terra Classic，旧的 LUNA 代币变成了 LUNA Classic（即 LUNC）。
崩溃的原因是设计缺陷：UST 的挂钩是通过算法铸造/销毁 LUNA 来维持的，但是当 UST 丧失挂钩时，超级通货膨胀摧毁了 LUNA 的价值——因此，LUNC 几乎失去了所有价值。
所以：“119美元”的价值指的是崩溃前的LUNA，而不是现在的LUNC。将其与当前LUNC价格进行比较就像将苹果和橙子进行比较 — 这是误导性的，根植于怀旧，而非基本面。
---
📉 今天的LUNC — 以及为什么现在的价值如此低
在崩溃后，LUNC失去了其主要功能（稳定UST）。它在社区治理下重生，但原有的生态系统 — 包括稳定币挂钩机制 — 在很大程度上消失了。
今天，LUNC的总供应量为数万亿个代币（原始供应量约为6.48万亿），这使得每个代币的价值本质上微小，除非供应大幅减少 — 这是一个巨大的阻力。
因为其核心效用消失了，并且没有广泛的、真实的采用来取代它，大多数分析师将LUNC描述为“投机性”的，而不是建立在强大的基本面之上。
---
🔥 最近炒作的动力是什么 — 为什么要谨慎对待
代币燃烧与减少供应：LUNC社区和一些交易所实施了定期的代币燃烧，这减少了供应并 — 理论上 — 增加了稀缺性。
交易量和社交媒体炒作的激增：一些最近的反弹是由于交易量激增（~370%+一天）和零售交易者的重新兴趣，可能是由社区热议或“怀旧交易”触发的。
混淆与错误归因：部分炒作似乎源于人们将LUNC与旧的LUNA价值混为一谈，并相信“也许它可以再次上涨”。一些峰值也可能是由于技术错误报告（例如，定价错误）而非真实基本面。
但是：即使燃烧数十亿个代币仍然会留下数万亿个流通代币，并且没有主要的生态系统或稳定币挂钩来支持新的增长。这使得任何急剧的价格上涨都是高度投机性的。
---
🧠 那么，LUNC背后的“真相”是什么 — 你应该相信另一个“登月”吗？
119美元的价格指的是旧的LUNA — 而不是今天的LUNC。将这个数字与今天的LUNC价值进行比较是具有误导性的。
今天的LUNC本质上是原始项目的一个贬值和重新品牌的遗物。它的主要用例（稳定币稳定）消失了，尽管社区仍然燃烧代币并推广它，但这并不能保证可持续的价值。
其最近的“大多数成功”似乎是由炒作、投机、代币经济学（燃烧）和叙事动量驱动的 — 而非真实的采用或基本面。
✅ 简而言之：LUNC可能会看到波动的走势。但仅从基本面来看，期待回归到$100+或任何接近的水平是极不可能的。今天它最好的角度是来自燃烧、社交炒作或ra的投机/短期上涨。
重新催化剂 — 而不是长期的“登月任务”。
