今天我们继续来看V神在24年博客中的文章《Possible futures of the Ethereum protocol, part 4: The Verge》第四部分,还是建议去看原文,水平有限,只能大概描述内容,不然没有一些计算机基础的肯定是和看天书没区别的。

 

整体背景

 “The Verge”本质上是一种愿景 —— 通过大幅降低运行完整验证节点的成本与门槛,让更多人/设备都能参与验证,从而提升网络的去中心化、安全性,以及对抗中心化或审查的能力。

图片

Verge 的核心目标 / 要解决的问题

-降低存储和计算资源要求:当下,要运行以太坊完整节点需要下载和存储数百GB的链上状态数据(账户余额、合约状态、历史状态等),这使得许多人即便有意愿也可能因为硬件门槛太高而放弃。


-实现“无状态验证”:通过改变当前状态树结构,使得节点不必存储全部历史状态,而是通过“证明(proofs/witnesses)”来验证区块有效性。理论上,一个节点只需处理几百KB的证明数据,并花几百毫秒验证,就能确认区块,而无需几百GB的状态存储。

 

-最终让更轻量级设备也能参与验证:目标设想甚至包括移动钱包、浏览器钱包,甚至智能手表,都能做到“完整验证”。换句话说,以太坊希望把验证能力推广得尽可能广泛。 

图片

技术路径 / 实现方式 — Verge 里提到的几种方案

Vitalik 在文章中讨论了几种主要技术路径/方案,用来实现上述目标。主要包括:

1.Verkle tree:一种替代当前 MerklePatricia 状态树的数据结构,支持更紧凑的“证明”(proofs),通过这种结构,节点可以用较小的数据量(而非全状态)来验证区块。
优点:明显降低存储需求、加快同步速度;

缺点/隐患:对未来量子计算可能不友好,Verkle 树可能容易受到量子攻击,需要后续再次替换或升级。

 

2.使用加密证明 / SNARK(或 STARK)对 EVM 执行进行有效性证明:除了状态存储结构优化之外,还可以用零知识证明(ZKproof / SNARK / STARK)来验证“执行正确性”:即便客户端不存储全状态,也能验证某个交易或状态转变是否合法 /准确。这样做能进一步降低资源消耗,同时保证安全与正确性。

如果实现成熟,可以极大提升以太坊作为“人人可验证”的区块链的可访问性与去中心化。但挑战包括技术复杂性、证明生成与验证效率、兼容性、安全性等。  

                  

3.对共识层也进行有效性证明 :不只是执行层(EVM + 状态树),连共识(PoS)层也有可能纳入验证/证明机制,让整个链条(共识 + 执行)对轻节点/轻设备也保持“完整验证”的能力。

这是最激进、长远的目标——如果实现,将彻底降低成为验证节点的门槛,使以太坊真正成为“任何设备”都能信任、参与的网络。但技术与安全难度也最大。                    |

图片

 

Verge 的意义/长期价值

从 Vitalik 的视角来看,“The Verge”背后的意义远超技术优化,体现了他对区块链核心理念-- 去中心化、开放、人人可验证 --的一种坚守和理想:

-它能够恢复/强化去中心化。节点门槛低了,参与验证的用户多了,网络就不容易被少数人/机构控制、审查或修改规则。

-提高网络的可持续性和普及度。如果未来移动设备 / 浏览器 /轻设备都能参与验证,以太坊将真正成为一个“人人参与”的基础设施,这对生态增长、DApp 扩展、去中心化金融/应用落地都是巨大的推动。

-为未来技术(包括抗量子/零知识/隐私保护)留足空间。通过引入先进证明技术(SNARK/STARK 等),不仅能解决当下存储/性能问题,也为未来潜在的量子威胁、隐私/可验证计算等需求提前布局。


面临的挑战与不确定性

Vitalik 在文章里也并不讳言,目前“Verge”的实现面临不少挑战/工程与研究难题,比如:

-兼容性与迁移成本 — 将当前状态树迁移为 Verkle tree 或引入全链 SNARK/STARK,意味着协议层、客户端、工具链都可能需要重构,风险和复杂度较高。

-技术成熟度与效率 — 零知识证明、执行证明、共识证明等虽然理论可行,但实际在全网范围内、大量用户/节点/设备上的稳定性/效率尚需大量测试、优化。

-安全性/对未来威胁的防御 — 比如对量子计算、对复杂攻击(proofgeneration 或验证层面的漏洞)等潜在威胁,要考虑得非常谨慎。

-社区/生态配合 — 为了让 Verge 成为现实,需要开发者、客户端维护者、节点运营者、基础设施提供者乃至整个生态的广泛配合,不仅是技术,更是共识与资源投入。

图片

我对 Verge 成功落地的判断(基于目前信息 + 个人观点)

我认为 “The Verge” 是非常有前景,但短期(1–2 年内)可能难以完全落地。原因在于:

 

-零知识证明 + 状态树结构重构 + 共识证明的全链验证是一个极其复杂的系统工程,需要时间与生态配合。

-社区对稳定性/安全性的要求非常高,即使技术上可行,也需要经过长期测试与推广。

-以太坊生态目前节奏较快,优先级可能是扩容(Layer2 / Rollup)、生态建设、兼容性等,Verge 属于“基础设施深耕 / 长远赛道”,可能等待时间较长。

 

不过,从中长期来看(3–5 年),如果社区持续投入,Verge 的愿景落地,有望显著提升以太坊的去中心化、安全性与普适性。$ETH