美国参议员辛西娅·卢米斯对美国银行系统与数字资产行业的关系发出了严厉警告，因为摩根大通在没有给出任何理由的情况下，突然关闭了Strike首席执行官杰克·马拉斯的个人银行账户。在X平台上的一篇帖子中，卢米斯将此事件描述为“作战瓶颈2”的另一个迹象，这仍然在运行——这是指许多业内人士认为大型银行和监管机构为限制加密相关公司和个体获得金融服务而进行的协调施压活动。
她的批评突显出一种日益加剧的紧张关系。尽管政策制定者已增加了围绕为数字资产建立更明确规则的讨论，但许多加密创始人和高管仍然报告突然关闭账户、阻止电汇或来自主要美国银行的过度合规摩擦。Lummis认为，这些行为与金融创新的目标相悖，并传达出美国正变得对新兴金融科技不再友好的信息。
参议员还指出了对公众信任的更广泛影响。当一个大型机构在没有解释的情况下关闭账户——尤其是关闭一位正在建立支付基础设施的公司领导者的账户——传统银行系统的公平性和中立性的信心就会受到侵蚀。同时，面临银行服务受限的加密公司正越来越多地将业务迁往海外，前往那些提供可预测监管待遇和基本银行可靠性的司法管辖区。
根据Lummis的说法，这种动态使美国处于竞争劣势。如果创新者无法保持稳定的银行接入，资本、人才和开创性项目将自然转移到数字资产规则更清晰且较少对抗的国家。参议员反复强调，负责任的监管应该旨在将加密整合进金融系统——而不是将其驱逐出境。
Mallers事件重新引发了关于主要银行是否将合规作为选择性取消银行业务的借口，以及国会是否应该介入以确保数字资产公司获得基本金融服务公平访问的辩论。随着监管改革进展缓慢，Lummis的评论反映了一个日益增长的担忧，即美国无意中正在出口其加密产业，而不是塑造它。
