大多数人认为：
国家根据政策、制裁、‘坏/好’，盟友/敌人进行划分。
但在新的现实中一切都不同。
ISO 20022 引入了世界的新地图 - 国家金融信誉地图，每个国家都有自己的信任级别。
这就是国家风险。
◾◾◾
🔰 1. ISO 20022 创建了新的信任地理
在转向ISO时，各国会自动被分类：
🟩 1. 绿色区
数据透明度最高的国家。
转账快速、自动化，检查最小。
⬜ 2. 灰色区域
部分透明度、不匹配标准、不完全报告的国家。
转账可能会被延迟，分成几部分，或需要人工审核。
🟥 3. 红色区域
国家，在哪里：
复杂的合规环境
高欺诈水平
弱监管者
有腐败交易的迹象
没有完全的ISO集成
向“红色”国家的转账可能根本无法通过。
这不是政治。
这是ISO + SWIFT算法，根据数据对国家进行分类。
◾◾◾
🔰 2. 这影响所有国际支付
现在系统检查国家：
发送者，接收者，
代理银行、最终银行，
路径、货币，甚至商业部门。
如果链条中的一个点进入“灰色”或“红色”区域 -
交易获得ISO标志。
示例：
从哈萨克斯坦转账到中国
可以通过阿联酋的银行进行。
如果中介银行的评级不好 - 交易将会挂起。
◾◾◾
🔰 3. 银行不再解释转账为何被挂起
因为在ISO中存在原则：
👉 “客观国家风险”
和👉 “算法路线评估”
也就是说，原因可能是：
发送国，接收国，
通过哪个国家进行结算，
持有货币的国家。
但银行会说：
“转账被拒绝。请稍后再试。”
这就是隐藏的机制。
◾◾◾
🔰 4. 最危险的细节：国家评级不取决于政治，而取决于数据
算法根据以下因素评估国家：
✔ 欺诈水平
✔ 银行的透明度
✔ 客户地址的质量
✔ ISO字段中的错误数量
✔ 国际支付时数据的一致性
✔ 银行反应速度
✔ 退回的比例
✔ 可疑交易的数量
✔ 路径的可靠性
✔ 货币的稳定性
✔ 在ISO 20022中的技术集成
也就是说，一个国家可能会被纳入：
进入绿色区→即使在政治上对任何人都没有好处
进入红色区→即使国家“正常”，但银行填报ISO数据不佳
这消除了政治因素。
只剩下数字逻辑。
◾◾◾
🔰 5. 谁决定一个国家属于哪个区域？
这是关键。
不是政府。
不是部长。
不是加密博主。
国家评级的形成：
SWIFT
BIS
国际通讯银行
AI算法AML
私营风险监管者
ISO验证供应商
也就是说，国家的命运由金融算法决定，而不是地缘政治。
◾◾◾
🔰 6. 为什么这使得秘密№5成为最危险的之一
因为在新系统中：
❗ 国家可能失去快速国际转账的机会，并进入“缓慢”的金融现实。
❗ 企业首先会受到影响，特别是从中国进口原材料和商品的企业。
❗ 人们在试图向亲人转账时会受到罚款、延迟、退回。
❗ 银行将隐藏原因，并说“系统就是这样运作的”。
❗ 国家可能在没有任何政治决定的情况下失去国际金融地位。
这是一种算法重写世界地图。
◾◾◾
📜📜📜 结论
秘密№5 - 与银行无关。
这是通过ISO 20022重新绘制全球金融地图。
谁在绿色区 - 将成为全球核心的一部分。
谁在灰色区 - 将会苦苦挣扎。
谁在红色区 - 将与快速世界隔绝。
这一切都在静悄悄地发生。
算法。
现在。
而且只有少数人明白这一切究竟是从何开始的。
🔜 准备继续吗？
下一篇文章将讨论：
秘密№6 - 与加密无关。
这是关于通过ISO + 旅行规则消除金融匿名性。
秘密№7 - 是最严厉的之一。
这是一个秘密过滤器，决定人们在新金融系统中的命运。
⚠️ 免责声明：
这是分析材料。并不构成财务建议。
基于SWIFT/ISO 20022的开放数据和我个人的分析。
