1/ 失去信念

结束了吗？
这一切都是一个发烧梦吗？
我们是否已经耗尽力量？
这次是时候真正转向人工智能了吗？

2/ 一切都死了吗？

BTC：DAT溢价下降，没人关心
ETH：稳定币
其他币种：崩溃
NFT：右键保存
迷因币：如预期
Zcash：上涨！这当然意味着“周期结束”

3/ 这是我见过的最糟糕的加密推特时间线，相对于环境来说。

没人攻击我们，美国表现得合理且理智，没有中心化交易所带着我们的钱逃跑，然而，死，死，死。

没有叙述，没有火花，什么都没有。

4/ 为什么？

我读了时间线，它告诉我：

a/"没有人拥有 BTC"（奇怪，我的意思是总得有人拥有 BTC，BTC 数量可不算少）

和

b/ "赌徒们又一次清仓了" - 是的，但一直都是这样

5/ 这个 TL 感觉不同。这不像是
"该死，我被清仓了"，这感觉像是无精打采，疲惫。

说实话，像是无聊。

我知道你认为这是价格行为，但价格行为显然是心理的下游。

6/ 我对正在发生的事情有不同的看法。

我认为几乎每个人都忘记了什么才重要，追逐那些不重要的事情，而我们正在发现它们不重要的过程中。

7/ 什么是重要的？只有去中心化，只有无需许可。其他一切都毫无意义。

加密货币的其他一切都比中央数据库更糟，并且永远如此，因为这就是电脑的运作方式。

8/ 在我看来，除了 vitalik，基本上每个"主要"人物都偏离了光明。

让我们从 Team BTC 开始，该团队曾经非常关心如何建立一个抵抗国家主义的网络。

这是 Antonopoulos 和 Lopp 的 BTC

9/ 我们已经进入 Saylor 的 BTC 5 年，而那个 BTC 完全是为了推动价格行为。

这是为了将资金引入 BTC，为了与美国金融体系完全整合。

10/ 听起来不错，听起来比系统用大棒打我们更好，但净效应是越来越多的 BTC 最终进入纽约州的 Coinbase Custody

这没什么错，但这些 BTC 都不是抵抗国家主义的。

这对美国政府来说 100% 不具抵抗性。

11/ 问题在于，当无需许可的情况不在时，唯一能推动 BTC 购买的就是 FOMO。

"只有 21M，他们会用完，你需要在其他人之前买一些，然后就会指数增长"

12/ 我的意思是，也许这是真的。

我不做价格预测，我仍然拥有 BTC，并且我认为我会一直拥有。

但这让人尴尬，而且是错误的。

13/ 你可以通过推演极端情况来思考这个问题，并试图理解哪种情景会为世界增加价值。

14/

情景 A：黑石拥有所有 21M BTC，地球上的每个人都拥有黑石 ETF 的股份，Brian Armstrong 负责确保我们不会失去我们的珍贵资产

情景 B：地球上的每个人都有自己的 BTC 钱包，BTC 分布在世界各地的几十亿个地方，任何政府都根本无法停止 BTC

15/ 在情景 A 中，BTC 完全是一场彻底的失败。它只是一块宠物石。是的，它是"稀有的"，但它也是"100% 可被美国政府没收的"

在这种情况下，它不如美国政府发的一张 IOU 更好，该政府保证它是稀有的

16/ "但不是这样，因为其他国家正在积累，博弈论等等"

不，我的兄弟姐妹们。

你的 BTC 被没收的确切情况是 a) 中央化的 b) 超级比特币化

也许战略比特币储备正在发生，这是你的 ETF 和 $STRATEGY (TM) 资本堆叠（感谢你对我们国家安全的贡献）

17/ 为了清楚起见，现在没有人在没收你的 BTC（更不用说你的 ETH）因为它还不够重要。

但如果它真的发生了，我不知道，我不会信任那些中央化的工具。

CEO、董事会、股东、SEC、美国政府、州政府、保管公司及其监管机构都有攻击的切入点。

18/ 如果美国没收 BTC，其他国家不会拯救你：

欧盟："谢天谢地，我们的梦想成真了，我们也可以禁止它"

阿联酋："咕哝，咕哝，但好吧，我们会配合"

中国："禁止。解禁。禁止。解禁。无论如何，只要货币不是自由浮动的，BTC 在这里就不会自由"

俄罗斯："有人从窗户掉下来"

19/ 当然，BTC 在 ETF 中绝对不是最糟糕的。"加密的主要用途是赌场"的人群是最糟糕的。

这不是零和游戏，而是一个负和游戏，因为它是操纵的。

20/ "那 JPG 呢？" -> 我仍然爱它们。

最好的那些无疑是世界上最好的代币，稀有，充满意义，没有外部依赖，并且非常适合在链上持有。

除了艺术 JPG，我认为 NFT 还可以做很多事情，但这是我需要"展示，而不是告诉"的事情

21/ 我想回到 BTC，因为它是最容易理解的。

当人们一次又一次地向我解释它是一个庞氏骗局时，我有一个简单的解释为什么它不是。

21/ BTC 让你做一些事情比现有系统更好。"对你的钱主权"或"在几分钟内向地球上的任何人发送钱"或"维持对现有金融系统的保险政策"

22/ 我无法告诉你这有多少价值，但我知道它不是零。

事实上，随著使用它的人越来越多，价值就越高，网络越大，与之交易的人越多，对政府审查的抵抗力就越强。

这些是网络系统的经济学，而不是庞氏骗局的经济学。

23/ 如果你拿走这一切，如果你停止建立一个网络，而只是，极端地，仅仅将所有人都变成 ETF 的股东，那么就没有网络，下一个买家的增量网络价值就无法产生。

24/ 在这个模型中，BTC 变得越来越像庞氏骗局。

如果一个新参与者不通过加入来增强网络，那么他们就没有增加价值，因此这是一个固定的蛋糕，只是对现有持有者的价值转移。

25/ 再次，推向极端的另一个方向 -> 假设我们成功地将整个经济移动到去中心化的轨道上。

我认为那个世界会更好，它会做出更好的决策，利用群众的智慧，会有更多的透明度，更少的租金寻求，世界的总体价值会上升，因为它更具生产力。

改善世界的某个百分比将被网络的早期参与者捕获（这是正常和公平的），但某个百分比将被所有人捕获（作为后期参与者或消费者）。

26/ 但如果我们不让世界变得更好，如果世界正好是这样，但我们也在玩一块宠物石，那么这是不会发生的，并且，最终，玩宠物石会变得非常无聊

27/ 那么该怎么办？

你应该做的事情是：

a/ 推动自己，并推动世界在去中心化的道路上迈进一寸、一英尺、一英里。

有很多方法可以做到这一点，这是一段旅程，今天就开始吧。

b/ 记住，你，没错，镜子里的你，没有资格进行合约交易或日内交易愚蠢的币。

你做得很糟，你的未来自我会对你现在的自我感到生气。

28/ 如果你必须这样做，划分一个预算，测试一下你在这个周期中的表现如何（1%、5%、10%、20% 的投资组合，而不是全部）

我当然是一只恐龙，但我在"投入钱到我被 FOMO 影响的愚蠢币中"的总投资组合百分比少于 1%。这样的结果大概和你预期的一样。

29/ 除此之外，拥有一些 BTC、一些 ETH、一些 NFT（好的、你喜欢的）在自我保管钱包中，还有少量你喜欢的替代币，如果必须的话。

并保持你的工作。赚钱，不要试图成为专业的加密交易者，这是一份只有 cobie 和其他 5 个人有资格的虚构工作。

我一直在工作，成年生活的每一天。你也应该这样做。

30/ 加密货币是一种快速致富的糟糕方式，但却是一种缓慢致富的好方法。无论如何，你应该在去中心化的世界中拥有一些股份，在数字世界中。

31/ 我认为最终"它"会好起来，但"它"不是一切，也不是大多数事情。正如它一直以来的情况，大多数币会归零，大多数 NFT 会归零。这些是游戏的规则。

32/ 你们大多数人都年轻。你有时间，你在 ASI 世界中有时间，你拥有最大的礼物和财富。你会没事的。

33/ 不要消沉。这对任何事情都没有帮助。如果你感到沮丧，对结果感到悲伤，只有一件事情能肯定地帮助你。

回到工作中去。

34/ 即使你年轻，生活也很短暂，你的生命是重要的，金钱只是一场游戏，只是一个工具，只是一个信息系统。

不要依赖你的财富，不要依赖你的 ATH，这不是真实的，我的 ATH 财富已经多次下降 90%。记住这一点，继续前进。

如果你健康，身处在一个不错的国家，经济状况还算过得去，那你比几乎所有曾经生活过的人都要好得多。

35/ 如果你对 Monad 或 Grifters 有看法（即使是愚蠢的看法），你就是世界上 0.001% 最具前瞻性的人。

你犯了"错误"吗？

谁在乎，人人都会犯错 - 继续前进，继续尝试，继续犯错，最终你会找到自己的路，你会获得胜利。

这就是事情的进展方式。

36/ 使用硬体钱包，甚至更好的安全钱包。

37/ 最后再次重申，去中心化是唯一重要的事情。

如果你朝著那个方向走，如果我们朝著那个方向走，最终会没事的。

我对此毫不怀疑，我从未对此有过任何怀疑，这比你想像的要重要得多。

/结束

由 6529 在 X 上发表