在矽谷的科技巨头景观中，比尔·盖茨和埃隆·马斯克各自都是传奇：前者建立了微软帝国，而后者则在特斯拉和太空探索公司开创了创新。然而，他们的竞争因一项做空的赌注而爆发，演变成长期的公开冲突。自2022年曝光以来，关于盖茨做空特斯拉的谣言一直在酝酿，马斯克在X上反复“放炮”，警告盖茨“尽快平仓”。除了估计的15亿到20亿美元损失之外，这场争执揭示了对气候意识形态、慈善方式和企业使命的深刻分歧。
I. 起源：2022年短信泄密引发公众争执
这一切始于2022年4月，《纽约时报》发布了盖茨和马斯克之间泄露的短信，引发了公众话语的震荡。
马斯克直接面对盖茨：
"你还持有价值5亿美元的特斯拉空头头寸吗？"
盖茨回应道：
"抱歉，我还没有结束。我想讨论潜在的慈善合作。"
马斯克冷冷地回应：
"当你在做空特斯拉时，我无法认真对待你的气候变化慈善建议——这家公司是解决气候危机的单一最重要参与者。"
泄密揭露了盖茨在特斯拉上的秘密空头头寸。报告显示，他在2019年左右开始了这一赌注，当时特斯拉的股票交易价格低于200美元，面临广泛怀疑。盖茨的空头是基于传统的价值投资逻辑，但特斯拉随后因Model 3/Y销量激增和技术突破而急剧上涨，股价突破400美元。
马斯克后来在X上公开表示：
"盖茨的空头头寸已膨胀至15亿到20亿美元。如果特斯拉继续上涨，他将破产。"
沃尔特·艾萨克森对马斯克的传记证实：盖茨最初的5亿美元空头在特斯拉市值超过1万亿美元时变成了巨额损失。
对马斯克来说，盖茨的举动不仅仅是一次财务交易——这是一种"背叛价值观。"特斯拉的使命是加速向可持续能源的过渡，而盖茨作为一个直言不讳的环保倡导者，反对其成功在马斯克眼中是不可原谅的。
盖茨淡化了争议：
"做空一只股票不会伤害任何人。我在气候解决方案上的投资远远超过马斯克。"
这个回应只会加剧马斯克的愤怒。
II. 升级：马斯克的"破产警告"和盖茨的"极其恶劣"指控
自2022年以来，马斯克在公众场合多次重提这场争执：
2024年12月：
"如果特斯拉成为全球最有价值的公司，盖茨的空头头寸将使他破产多次。"
他甚至嘲笑道：
"从第一天起，这就是对盖茨的一个巨大的F**k你。"
2025年11月17日（当前日期）：
马斯克发出了"最终警告"：
"如果盖茨还没有结束这个疯狂的8年空头，他最好快点行动。"
这条帖子引发了大量粉丝参与，使争议保持在聚光灯下。
盖茨回应得更加克制。在2023年的一次采访中，他表示：
"一旦他发现我做空特斯拉，他对我变得极其恶劣。"
在2025年的一次谈话中，盖茨进一步强调：
"我从未打算伤害马斯克——特斯拉的成功证明了他的愿景。"
然而，马斯克从未接受这个解释，反复将盖茨称为"伪君子"，指责他在宣扬环保主义的同时又做空一家电动车公司。
他们的冲突随后蔓延到其他领域：
- 盖茨认为火星殖民是不切实际的
- 马斯克嘲笑盖茨与"疫苗阴谋论"相关
- 盖茨扩大对氢能的投资
- 马斯克暗示盖茨是在"反对电动车革命"
这两位科技巨头还将公众舆论分成了对立的阵营。
III. 根本原因：气候和慈善意识形态的长期分歧
空头头寸只是一个症状——其核心是信仰的根本冲突：
1. 不同的气候战略
- 盖茨：提倡谨慎的方法，投资于碳捕获和氢能等多元化解决方案。
- 马斯克：倡导"全面电气化"；特斯拉是他实现去碳化的主要工具。
盖茨质疑自动驾驶技术的安全性，而马斯克批评盖茨"未能理解电动车革命。"
2. 相冲突的慈善理念
- 比尔和梅琳达·盖茨基金会：关注全球健康、卫生和教育等传统公共问题。
- 马斯克基金会：优先考虑未来技术倡议，如人工智能、可再生能源和太空探索。
在2022年，当盖茨提议在气候行动上合作时，马斯克拒绝了这个提议，称其空头头寸为由，表示：
"盖茨的财富来自微软的垄断，而非创新。"
这场冲突反映了硅谷中的代际分歧："软件时代与硬件时代。"
IV. 公众舆论与行业影响
这场争执使公众舆论两极分化：
- 马斯克的粉丝：指责盖茨目光短浅和保守。
- 盖茨的支持者：批评马斯克情绪化并通过社交媒体操控公众舆论。
特斯拉的股票在短信泄露后短暂下跌5%，但随后因反弹而上涨，其市值甚至超过3万亿美元。盖茨的损失已成为科技圈的笑柄（尽管确切数字尚未确认）。
V. 影响和展望：科技巨头的"戏剧"
争执的影响远远超出了个人竞争：
- 盖茨的做空失败是关于市场风险的警示故事。
- 特斯拉的韧性增强了人们对电动车领域的信心。
在2025年，特斯拉继续推进Cybertruck和Robotaxi的计划；
盖茨基金会正在加倍关注氢能等谨慎的气候解决方案。
这场"冷战"在短期内不太可能结束。
如果特斯拉的市值持续上升，马斯克声称"盖茨可能会破产多次"——尽管夸大——象征着他们争执的本质：
这不仅仅是一场财富之战，更是技术路线、价值观和未来愿景的碰撞。
