大多数人亏损存款不是因为“糟糕的入场”,而是因为之后的一个决定。


«现在再跌一点——我就能漂亮地摊平了»。


👇 真实发生的事情:

— 入场100 → 价格跌至90 → 「现在已经便宜了」→ 加倍交易量;

— 平均价格变为95,交易量增加了两倍,交易逻辑没有改变;

— 想法的风险增加了,而交易的数学期望保持不变。


你并没有改善位置 — 你只是把更多的钱放在同一场输的游戏中。


📉 数字示范:

存款 1000 USDT。

— 正常风险:2 % 的想法 → 最大损失 20 USDT;

— 没有计划你「稍微」在摊平 → 未实现的损失已经是 −80…−100 USDT;

— 为了回到零,价格需要越来越大的回撤,

— 心理上绑定于「进场价格」,而不是实际风险。


从数学上讲,你在固定损失之前已经输了。


✅ 成年人的做法是什么样的:

1️⃣ 首先设定想法的风险(例如,1–2 % 的存款)。

2️⃣ 计算交易量和退出水平,使损失 = 这个风险。

3️⃣ 只有在事先计划中,并且不破坏整体风险的情况下,才允许摊平。


如果没有计划 — 「摊平」= 思想的美丽名称:

「我害怕承认错误,让市场自己修正。」


我分析这些情况不是根据感觉,而是通过风险和数学期望:

— 可以将多少 % 的存款分配给一个想法,

— 什么时候摊平是有意义的,

— 什么时候唯一正确的做法是退出并忘记。


📌 在我这里订阅的系统工作方式及我如何在 Binance 实现它 — 对这种方法感兴趣的人。

💾 如果你想稍后回到这些规则 — 只需将其加入书签。

❓纯粹为了统计:

你是更常根据计划还是根据感觉来摊平?

在评论中写下一个词:计划或感觉。


#RiskManagement #trading #Binance $BTC $ETH

ETH
ETH
3,181.51
+4.33%
BTC
BTC
93,175.88
+0.41%