我们围绕这个话题已经讨论了多年。我们看到肤浅的“元宇宙”项目起起落落,看到笨拙的 NFT 市场几乎只是数字跳蚤市场,并且目睹 AI 成为终极流行词,贴在任何需要融资的事物上。我观察这个领域足够长,知道大多数“革命性”科技不过是旧想法换了个光鲜的新外衣。
但后来,我开始深入研究 HoloworldAI。老实说,我最初的怀疑正在消退。这不仅仅是另一个头像构建器。这不仅仅是另一个 GameFi 平台。这是一个建立全新去中心化创作者经济的基础性尝试,创作者是 AI,而经济是互动。这是对数字资产能是什么的根本重新思考。
这是一个深刻的结构性行为。 它值得认真对待。
核心问题:AI 被困住了
让我们回到基本原则。现在,AI 是非常强大但也高度集中的。它存在于围墙花园中。模型由公司拥有,数据被孤立,生成的价值则被中介 siphoned。 如果开发者想创建一个 AI 驱动的游戏,他们必须从少数几个巨头那里获得技术授权。 如果创作者创造了一个病毒式的 AI 角色,他们并不拥有它。 他们无法将其移植到另一个平台。 它没有经济主权。
这是 HoloworldAI 正在攻击的问题。 这不仅是关于制作一个 "更好的 AI"。 它是关于赋予 AI 代理权。 它是关于给它一个钱包、一个身份,以及在链上存在的地方。 这是从 AI 作为工具到 AI 作为参与者的飞跃。
这是一项庞大的工作。 而且,这实际上令人兴奋。
架构:活著的世界的三大支柱
为了实现这一点,您不能仅仅分叉一个现有的 L2 然后就此打住。 您需要一个全新的堆栈。 Holoworld 背后的团队明显已经在战斗,因为他们的架构解决了 AI 与链上集成的主要瓶颈。 我在这里看到三个核心支柱。
首先,您有 AI 原生工作室。 这是创作者的入口。 但创作者不仅仅是在雕刻一个 3D 模型,而是在训练一个个性。 他们在定义它的逻辑、记忆和行为。 然后这个 AI '大脑' 被铸造成一个动态 NFT。 想想这一点。 资产不是静态的 JPEG;它是一个不断演变、学习的智慧。 这就是我们所承诺的 GameFi 2.0 概念。
其次,还有开放的 MCP(模块化上下文协议)。 这是真正的连接组织。 简而言之,这是一种通用语言,允许这些由不同创作者构建的不同 AI 代理彼此理解并互动,以及与各种 dApp 互动。 这是让来自一个游戏的 AI 代理识别并与 DeFi 协议中的 AI 代理对话的协议。 这打破了围墙花园。 这是互操作性的关键。 没有这个,您只会拥有一组非常聪明、非常孤独的木偶。
第三,或许是技术上最令人印象深刻的是使用 zkML(零知识机器学习)。 如何在链上证明 AI 模型运行了特定计算而不透露模型本身或其使用的数据? 如何在不花费一千美元的燃气费的情况下做到这一点? zkML 是答案。 它允许可验证的 AI 计算。 这对于信任至关重要。 这是网络如何确认 AI 代理实际上执行了其声称的复杂行动,使其链上互动值得信赖。
Holo-经济:超越简单的实用性
那么,您拥有这些可验证的、可互操作的 AI 代理。他们如何生活? 这就是令牌经济学的作用,这不仅仅是关于治理。
该平台正在从零开始建立去中心化的创作者经济。 本地资产是其生命线。 当创作者想要推出他们的新 AI 驱动游戏或一系列 AI 伴侣时,他们使用该平台的公平启动基础设施。 这不仅仅是一个铸造页面;它是一个功能齐全的经济启动平台。
这个系统旨在直接奖励创造和参与。创作者通过他们的 AI 代理的服务赚取收入。用户花费以互动、访问高级 AI 驱动的体验,或利用 AI 代理处理复杂任务。开发者支付运行其代理所需的计算能力。
这创造了一个循环经济。 价值不是由中央公司提取的;它在创造智慧的创作者、构建世界的开发者和与之互动的用户之间流通。 这是一个可持续的模型。 它不依赖于随著新用户增长停滞而崩溃的炒作驱动的 "玩赚" 机制。 这里的 "工作" 是真正的、可验证的、AI 驱动的计算和内容生成。
AI 代理:一种新的数字原始物
让我们暂停一下,欣赏这意味著什么。 HoloworldAI 正在创造一种新的数字原始物:主权 AI 代理。 这是一个可以拥有资产、执行智能合约并具有持久、可验证记忆的自主实体。
想像一个 GameFi 世界,其中非可播放角色(NPC)不仅仅是脚本化的机器人。 他们是拥有自己库存的 AI 代理。 他们可以与玩家交易,根据供需设置自己的价格,甚至形成自己的链上公会。 他们可以记住你以前的互动并改变他们的行为。
现在,进一步想像。 想像一个由 AI 代理看守的 DeFi 协议,该代理持续监控链上分析,检测看起来像利用的异常活动,并自动将国库资金转移到冷钱包,所有这些都在单个区块中完成。
这是当 AI 不再仅仅是集中式伺服器的插件,而是区块链的原生公民时的可能性。 这是 HoloworldAI 正在构建的未来。 这是一个思想和智慧本身的开放经济。
路线图:从工作室到文明
该项目的路线图是雄心勃勃的,正如它应该的那样。 初始阶段完全是关于赋予创作者权力。 这意味著推出 AI 原生工作室,并将工具交到这一领域最具创造力的人手中。 我们现在看到的正是第一代 AI 驱动的内容从这里出现。
下一阶段是关于互操作性。 这涉及推动 OpenMCP 协议,与其他区块链集成,并允许这些 AI 代理旅行。 这是网络效应真正开始的时候。 一个 AI 代理的价值随著它可以互动的其他代理和 dApp 的数量指数增长。
最后一个阶段是一个真正的去中心化文明。 这是治理模型启动的时候,创作者和用户社区全面拥有协议的方向。 这是长期的愿景:一个由人类和他们的 AI 创作的共生网络建造、居住和治理的世界。
现实世界中的摩擦
当然,这不是幻想。 这里有巨大的挑战。 运行 AI 模型的计算开销,即使使用 zkML,也很庞大。 网络延迟、燃气费和技术的复杂性都是巨大的障碍。
还有 "黑箱" 问题。 AI 可能是不可预测的。 如何为旨在学习和演变的代理构建一套规则系统? 团队正在通过在每个代理中嵌入治理合同来解决此问题,定义其边界。 但这是未经探索的领域。 这既是技术问题,也是哲学问题。
但事情是:这些是正确的问题。 这些是必须回答的艰难、基础性问题,以便达到 Web3 的下一个层次。 我宁愿支持一个面对不可能挑战的团队,而不是一个构建另一个复制粘贴 DeFi 农场的团队。
为什么这是不同的
我看到许多项目尝试将 AI 和加密货币合并。 大多数失败了。 他们失败的原因是将一方视为另一方的功能。 他们是 "使用 AI 进行分析的 DeFi 协议" 或 "铸造 NFT 的 AI 艺术生成器。"
HoloworldAI 是不同的。 它本质上是 AI 原生的。 它从第一原则假设代理,AI 本身,是核心用户和核心资产。 区块链是它存在的环境。 经济是它用来互动的系统。
这是一种结构性颠覆。 这是一场范式转变。
这就像一个使用数据库的网站与数据库本身的发明之间的区别。 HoloworldAI 正在建立主权智慧的数据库。
快速提醒
这是一个对技术及其潜在愿景的分析。 这不是财务建议。 Web3 空间本质上是波动的,新技术带来重大风险。 在与任何协议或资产互动之前,始终进行您自己的深入研究。 本文的目的是纯粹的教育性,探索一个迷人而复杂的新领域。
我们应该问的真正问题
我们花了很多时间在问 AI 和 Web3 是否会合并。 这是一个无聊的问题。 答案是肯定的。 这是不可避免的。
真正至关重要的问题是他们将如何合并。 会不会是一个集中式的企业拥有模型,我们只是租用我们的数字生活? 还是会是一个开放的、去中心化的和主权的模型,在这里我们和我们的创作拥有真正的所有权?
HoloworldAI 是我看到的最全面和最雄心勃勃的尝试之一,去构建后者。 它不仅仅是一个平台;它是一种原则的声明。 我正在密切关注它。 你认为 AI 创作者经济的哪一部分会首先爆炸?
\u003cm-211/\u003e\u003ct-212/\u003e\u003cc-213/\u003e