每个牛市周期都会带来一波新的区块链平台,每个平台都声称能解决速度、安全性和可扩展性的三难问题。但真相是:大多数都逐渐被遗忘,而少数真正推动了可能性的边界。
今天,我想分享三个在我最近深入研究新兴区块链基础设施时引起我注意的Layer-1项目。这些并不是你典型的“以太坊杀手”——它们以独特的方式解决根本不同的问题。
让我向你介绍 Keeta、Qubic 和 Alephium 在日益拥挤的空间中脱颖而出的原因。

Keeta:为全球数字支付构建高速公路
它解决了什么问题?
想象一下,发送比特币就像刷信用卡一样简单。这就是 Keeta 背后的愿景——创建传统金融实际上可以使用的支付基础设施。
技术基础
Keeta 利用委托权益证明共识,结合独立审计验证的吞吐量引擎,能够处理每秒高达 1000 万笔交易,结算时间约为 400 毫秒。为了更好地理解,这是比大多数信用卡网络更快。
但原始速度在没有现实世界效用的情况下毫无意义。Keeta 专注于跨链支付和合规性——那些乏味但对主流采用真正重要的基本内容。
它实际上是如何工作的
将 Keeta 想象为具有两层。基础层处理共识和安全,而上层管理智能支付逻辑和与其他区块链的桥接。这种模块化的方法意味着网络可以在不妥协基础层的情况下扩展特定功能。
他们的 Base Anchor 桥接于 2025 年 9 月上线,将以太坊的生态系统直接连接到 Keeta 的基础设施。这不仅仅是另一个包裹代币桥接——它旨在实现机构级的结算速度。
经济学
KTA 代币有三个目的:支付交易费用,通过质押确保网络安全,以及参与治理决策。经济模型优先考虑网络吞吐量和实际效用,而不是投机性代币经济学。
我诚实的看法
Keeta 并不试图成为每个人的一切。它不追逐 DeFi 收益或 NFT 市场。相反,它专注于成为能够将传统银行与加密货币连接起来的自我保管支付轨道。如果你相信机构采用是下一个前沿,Keeta 值得关注。
Qubic:区块链挖矿实际做一些有用的事情
革命性的概念
关于 Qubic,有一点让我大吃一惊:矿工们不再燃烧电力来解决任意数学问题,而是执行实际的 AI 计算,并因有用的工作而获得奖励。
技术解析
Qubic 实施了他们所称的“有用的工作量证明”,配合法定共识。矿工执行可验证的人工智能任务和计算工作,而不是无意义的哈希。这些计算被纳入一个全球 AI 分类账,网络集体验证。
在 TOKEN2049 上,团队展示了确定性计算证明——基本上展示了他们的网络可以验证复杂的计算是否正确,而无需重新执行这项工作。他们甚至展示了通过 Qubic 基础设施运行的门罗币挖矿作为概念证明。
网络架构
Qubic 上的节点同时验证两件事情:交易正确性和计算结果。可编程逻辑层使得依赖 AI 处理的智能合约成为可能,打开了传统区块链上根本不存在的可能性。
网络会根据负载自动调整法定要求,随着需求扩大保持性能。
代币机制
QUBIC 代币创造了一个有趣的经济循环:矿工因验证的计算工作而获得代币,而需要计算能力的用户则燃烧代币以访问网络。随着使用的增加,通过燃烧造成的供应压缩可能会产生显著的上行压力。
我诚实的看法
Qubic 在这三个项目中代表了最高的风险和最高的潜在回报。他们试图将区块链安全性与去中心化 AI 计算结合在一起——这是尚未在规模上得到证明的。但如果他们成功了?这可能会重新定义区块链的实际用途。
Alephium:比特币的安全性与现代可扩展性的结合
核心创新
Alephium 采用比特币的 UTXO 模型——可以说是加密货币中最安全的交易系统,并问道:“我们如何在不破坏其优点的情况下使其变快?”
技术架构
他们的答案是 BlockFlow:一种受 DAG 启发的并行执行系统,能够同时处理多个区块,同时保持比特币级别的安全性。他们以一种大幅提高吞吐量的方式对 UTXO 模型进行了分片,而不牺牲使 UTXO 模型如此可靠的确定性特性。
在他们的多瑙河升级后,网络每秒处理超过 20,000 笔交易,同时保持单链用户体验。没有复杂的跨分片桥接,没有碎片化流动性。
能源效率与智能合约的结合
Alephium 实施了“少量工作证明”,与标准工作量证明相比,能源消耗减少约 87%,同时保持强大的安全保证。他们的 Alphred 虚拟机提供确定性的智能合约执行——想象以太坊的灵活性与比特币的可预测性。
经济设计
ALPH 代币的固定供应量为 10 亿,随着时间的推移,发行量逐渐减少。它作为本地燃料代币、质押资产和治理机制。奖励结构鼓励广泛的验证者参与而不是集中化。
我诚实的看法
Alephium 证明你不需要放弃经过验证的安全模型来实现可扩展性。它是一个以开发者为先的平台,优先考虑工程纪律而不是炒作。对于那些认为 UTXO 模型本质上更优,但需要现代吞吐量的人,Alephium 是这一愿景最清晰的实现。
比较这三者:哪一个符合你的论点?
纯技术创新:
Qubic > Alephium > Keeta
Qubic 的有用工作量证明真正重新定义了挖矿的意义。Alephium 的 BlockFlow 优雅地解决了 UTXO 扩展问题。Keeta 的 dPoS 是经过验证的,但专注于支付,而不是技术上的突破。
网络成熟度和设计:
Alephium > Keeta > Qubic
Alephium 的分片 UTXO 架构是经过最多战斗考验的。Keeta 的模块化支付基础设施稳固且专门构建。Qubic 雄心勃勃,但仍在规模上证明其模型。
经济模型和代币价值累积:
Qubic > Alephium > Keeta
Qubic 的燃烧机制将代币价值直接与计算需求挂钩。Alephium 的固定供应上限提供长期稳定性和稀缺性。Keeta 的效用是交易性的,依赖于支付交易量的采用。
底线:选择你的曝光
这三个项目代表了区块链未来的真正不同赌注:
如果你相信下一波增长来自于机构支付基础设施和合规结算层,请选择 Keeta。这是“乏味的钱”赌注——而乏味的钱通常会赢。
如果你愿意承担投机风险,以获取区块链与去中心化 AI 计算交集的曝光,选择 Qubic。高风险,潜在的变革性收益。
如果你想要一个从根本上可靠、可扩展的 UTXO 平台,基于工程纪律而不是市场炒作,选择 Alephium。这是建设者的选择。
最终思考
第一层的景观竞争异常激烈。今天推出的大多数项目在五年内不会存在。但偶尔,团队会出现,他们真正解决了真实问题,拥有扎实的技术和明确的用例。
我并不是在建议这些项目都是保证成功的——加密货币的不可预测性使得无法保证。但它们每一个都代表着由理解其特定问题领域的团队执行的连贯愿景。
自己做研究。查看他们的 GitHub 活动。阅读他们的技术文档。加入他们的社区。然后根据你的风险承受能力和信念做出明智的决策。
下一代区块链基础设施正在构建中。问题是:哪种未来愿景与你产生共鸣?
这篇文章代表了基于公开信息的个人分析和观点。它不是财务建议。在对加密货币项目做出投资决策之前,请务必进行彻底的研究。





