想象一下，你正在和数十万人一起玩一款大型多人游戏。头像实时自定义，交易正在进行，物品正在铸造，世界在变化——但不是延迟、高昂的手续费或等待许多秒钟来完成事情，而是每件事都感觉迅速，几乎是瞬间。这就是Somnia旨在提供的体验。
Somnia不仅仅是另一个区块链。它是从零开始为创作者、游戏玩家和社交应用构建的——那些关心速度、流畅度以及“技术消失，我只享受体验”的人。
至今的旅程
Somnia由Improbable开发，这是一家总部位于英国的公司，以虚拟世界和模拟技术而闻名，与Somnia基金会合作。
其开发网络（开发者网络）显示出惊人的数据：在基准测试中，每秒超过105万笔交易（TPS）用于简单的ERC-20转帐。
开发网络还处理了每秒30万笔NFT铸造交易，和每秒5万笔类Uniswap交易，跨越10万个模拟账户，区块时间约为100毫秒。
经过六个月的测试网活动，涵盖超过100亿笔交易，接入1.18亿个独特钱包地址，并确保超过70个生态系统合作伙伴，Somnia的主网于2025年9月2日启动。
所以，团队不仅仅是建造一些雄心勃勃的东西——他们在规模上进行了压力测试，获得了参与，然后才开放大门。这比许多承诺大事却尚未实际展示的项目更具信心。
Somnia在技术上所声称的
这里是Somnia所押注的核心技术支柱。它们是否都能长期交付尚待观察，但这些是它的承诺和早期的证明点。
特征实际意义/人们关心的原因吞吐量与交易速度在开发网络中，ERC-20转帐的TPS超过100万，区块时间约为100毫秒，Somnia正朝著使游戏、元宇宙、社交应用感觉实时的效果推进。没有长时间的等待。亚秒级最终性与低费用交易不仅快速，而且确认迅速，延迟低，这对用户体验至关重要（你不想等待或怀疑你的行动是否成功）。此外，据称费用是超低的，使小型互动成为可能。EVM兼容性Somnia支持以太坊风格的智能合约和工具，这意味著现有的开发者可以在不学习全新堆栈的情况下进行移植或构建。节省摩擦。验证者与去中心化在主网启动时，约有60名验证者，包括谷歌云等主要基础设施名称。此外，还有质押/委托模型。这对安全性和信任至关重要。
SOMI代币与经济学 — 金融方面的样子
因为区块链不仅仅是运行在代码上——它们依赖于激励。这就是SOMI的适应方式。
SOMI的总供应量固定为1,000,000,000个代币。
SOMI有多重角色：
燃料/手续费——当你在网络上进行操作时，你需用SOMI支付。
验证者奖励/质押——验证者质押SOMI，代币持有者可以委托给验证者以获得奖励。
治理——随著时间的推移，SOMI持有者应该能够对网络的演变发言。
质押细节：
要成为验证者并运行节点，你需要质押5,000,000 SOMI。
支持委托：不运行节点的代币持有者可以将委托给验证者并分享奖励。这里有不同的池（特定于验证者的池有锁定，或更通用的池）。
解除质押有规则：例如在某些情况下锁定28天，或是带有惩罚的紧急解除质押。
烧毁和手续费分配：所有燃料费的一半被烧毁（从供应中移除），另一半则用于验证者/质押奖励。这在使用下引入了通胀压力。
Somnia的与众不同之处（以及可能会遇到的挑战）
这是我喜欢的地方，以及我认为风险或不确定性所在。
优势 / 潜力
以用户为中心的性能: 许多区块链在理论上很好，但当大量用户或复杂合约参与时就会滞后。Somnia的开发网络数据表明它们正在严格测试高压环境。这对于拥有数千名同时用户的游戏或体验来说是个好兆头。
创作者和生态系统的重点：随著承诺的工具、资助计划、加速器，Somnia似乎希望让创作者（艺术家、游戏开发者、社交应用）更容易建立。这不仅仅是纯技术指标——还是关于促进有意义的使用。
生态系统整合: 在主网启动时，Somnia已经有合作伙伴和整合（例如LayerZero、Ankr等），这有助于将其与更广泛的工具、基础设施和跨链可能性连接。这降低了建设者的摩擦。
资金与支持：来自投资者/生态系统支持者的约2.7亿美元的承诺，Somnia拥有资金资源来资助开发、支持项目，并应对早期挑战。
风险/开放问题
现实负载与基准：在开发网络中进行基准测试是一回事；真实用户、复杂的智能合约、不可预测的使用模式可能会暴露出之前不明显的低效或扩展限制。当网络充满游戏逻辑、NFT市场和许多小交易时，TPS会保持高吗？
去中心化与性能: 高性能往往伴随某些权衡：较少的验证者、更强大的硬件需求、基础设施的更多集中化。随著时间的推移，系统的分散程度以及在对抗性条件下的韧性仍有待观察。
经济设计压力点：像紧急解除质押惩罚、锁定期、烧毁与奖励的比例等，这些都可以影响行为（例如，人们是否质押/委托，交易的频率等）。如果调整不好，激励可能会偏向少数几个验证者或不使用的方向。
采用与网络效应：即使技术上表现良好，成功在很大程度上依赖于吸引用户、游戏、创作者。在拥挤的区块链/游戏/Web3领域获得吸引力是艰难的。开发工具、用户体验、文档、社区都非常重要。
治理成熟度: 承诺代币持有者治理是一回事；以公平、安全且抵抗集中化或抓取的方式执行则是另一回事。
Somnia目前的状态（截至主网启动）
整理到2025年9月已完成的工作：
主网上线。SOMI代币上线。
巨大的测试网数据：>100亿笔交易，接入1.18亿个独特钱包地址，超过70个生态系统合作伙伴。
60名验证者上线，包括一些像谷歌云这样的大名气。
Somnia声称吞吐量超过100万TPS，亚秒级最终性，低费用。基础设施已经与几个工具和跨链协议整合。
接下来要观察的事情
如果我在密切关注Somnia（或考虑建设/投资），这里有一些我会个人留意的事情。
主网后的实际使用指标
每日活跃用户数（不仅仅是钱包地址）、活跃的dApps、游戏上线。
交易类型：人们是在铸造NFT、交易、游戏、社交应用，还是仅仅转帐？智能合约在负载下运作正常吗？
验证者去中心化与性能随时间的变化
有多少验证者加入，来自多少地区，每个人有多少质押。
验证者的硬件/基础设施需求——看它是否保持可接触性或变得集中。
费用压力与燃料烧毁行为
随著网络使用增加，费用是否保持低位？烧毁机制是否按预期运作？SOMI的流通供应是否受到烧毁的实质影响？
开发者与创作者工具与用户体验
实际上，构建游戏、元宇宙世界或社交应用有多容易？文档是否良好，SDK是否稳定，开发支持是否强大？
实际上，有多少项目交付，而不仅仅是实验室演示。
治理演变
代币持有者何时开始做决策？投票的透明度如何？开发者资助/资金是否良好分配？是否有权力集中化的风险？
竞争反应
其他区块链正在全力推进（第二层、其他高性能第一层）。Somnia的优势在于速度与成本；其他人将努力赶上或区分出来。Somnia在压力下如何保持优势（或不保持）是重要的。
个人想法
对我来说，Somnia感觉像是较为可信的“下一代”第一层—不是因为炒作，而是因为他们展示了严重的证明点，并且似乎在以创作者为中心的方式进行建设。数据特别令人印象深刻：超过100万TPS，数百万用户等。如果Somnia能在规模上保持这一点，在现实条件下，它可能会解锁一些Web3所承诺但很少实现的体验：真正互动的虚拟世界、具有真实经济的社交应用、无缝的NFT驱动的所有权和创造力。
同时，我也很谨慎。区块链项目经常不是在技术上失败，而是在治理、代币经济学、社区期望上失败。开发者会发现自然在那里建设吗？用户会感到参与吗？当网络负载增加时，费用会保持合理吗？这些都是大问题。
