可扩展性的主张没有稳定性，就像在沙子上建造的城堡。

Boundless 面临着相互矛盾的叙述：基础设施的乐观与关于在 Upbit 上下架的传闻，这导致了价格的急剧下跌。在这种背景下，$ZKC 的看法应有所改变——它不仅仅是一个汇总代币，而是一个与情绪逆风作斗争的代币。

现实检查：

1) 下架传闻加剧了感知风险，即使基本面仍然稳健。

2) 基础设施的强度必须在下行期间保持韧性，而不仅仅是在反弹期间。

3) 关注质押采用：如果用户在不确定的环境中避免锁定代币，那就是预警信号。

Boundless 必须在压力下证明其技术。如果它的模块化证明抽象在规模上保持延迟和成本低，$ZKC 将从实验转变为基础设施。如果投机性的波动主导了其叙述，它将无法逃脱波动性。

@Boundless 不仅仅是一个技术赌注——它是一个情绪测试。#Boundless 必须经受周期，而不仅仅是乐观。

你的行动：你是在情绪下行期间对 ZK 系统进行质押，还是在风暴过后等待确认？