很长一段时间，Web3主要被像游戏玩家、NFT收藏者和测试去中心化系统的零售交易者等人使用。但随着这个领域的增长，银行、资产管理公司、金融科技公司，甚至政府也开始参与Web3。他们带来了对安全、可靠和公平基础设施的新需求。
WalletConnect是最初帮助人们将钱包连接到dapps的协议。它位于机构变革的中心。越来越多的公司正在使用WalletConnect为许多人提供Web3服务。WalletConnect网络和$WCT代币支持该协议，该协议以一种使其强大、中立和符合机构要求的方式构建。
本文讨论了为什么 WalletConnect 正在成为企业和组织在 Web3 中构建的最受欢迎的选择，它与其他选项的比较，以及前方面临的问题和机遇。
机构 Web3 的崛起
机构转向 Web3 的原因有很多：
资产的代币化：区块链将真实世界资产 (RWAs) 如债券、房地产和商品转变为代币。
机构 DeFi：机构可以在如 Aave Arc 等网站上使用受监管的 DeFi 池。
数字托管：银行和托管机构正在为他们的客户创建钱包系统。
NFT 和营销：公司使用 NFT 来销售门票、运行忠诚度计划，并让人们与他们的品牌建立联系。
稳定币和 CBDC（中央银行数字货币）正在寻找新的方式让人们跨境支付。
但机构需要可靠的基础设施，能够与任何区块链合作，并且在遵循规则的同时易于使用。这超出了消费者钱包或破碎 API 的能力。
Web3 中的机构挑战
机构面临的问题超出了每个用户的体验：
1. 安全要求
安全要求 机构必须遵循严格的合规规则，例如安全托管、许可访问和审计记录。
2. 多链复杂性
多链复杂性 机构不太可能仅坚持一种区块链。为了服务于以太坊、索拉纳、Polygon 和其他链上的客户，他们需要能够与所有链合作。
3. 可靠性和可扩展性
如果你在一个机构工作，你每天必须处理成千上万甚至数百万的互动。应该没有停机或掉线。
4. 中立性与供应商锁定
保持中立并锁定于一个供应商 企业不能冒险使用仅由一个钱包提供商控制的解决方案。中立且由社区驱动的协议更好。
5. 适合合规的基础设施
易于遵循的基础设施 任何解决方案都必须满足法律要求，同时保持去中心化的精神。
为什么机构选择 WalletConnect
WalletConnect 以专有 API 和特定于钱包的 SDK 不能解决的方式解决这些问题。
1. 通用兼容性
使用 WalletConnect 的企业可以立即支持数百个钱包，包括 MetaMask、Ledger 和 Phantom，而无需进行任何自定义更改。这种广泛的兼容性对于服务多样化的客户是必要的。
2. 跨链支持
通过 WalletConnect v2，企业可以同时在多个链上运行操作。一项集成可以让资产管理者在以太坊上代币化债券，在 Polygon 上结算稳定币支付，并使用 Solana NFT 忠诚度计划。
3. 企业级可靠性
WalletConnect 网络在许多运营商之间分散中继基础设施，增强其去中心化。这确保了停机和瓶颈不会发生，这对企业至关重要，因为停机意味着风险。
4. 安全性和透明度
端到端加密和权限会话帮助机构保持合规。每个批准都是清晰的，可以追踪并可以检查。
5. 中立基础设施
WalletConnect 不像 MetaMask SDK 或 Coinbase API 被绑定于任何一个生态系统。由于它是中立的，因此对于无法承受与供应商锁定的机构来说更安全。
$WCT 在机构采用中的作用
WalletConnect 代币 (WCT) 确保 WalletConnect 是由社区驱动的，机构可以长期依赖它：
中继质押：参与者必须质押 WCT，确保他们的责任和可信度。
奖励和激励：运营商因提供良好服务而获得 WCT，这保持了基础设施的强大。
治理：持有 WCT 的机构可以通过对费用、安全性和升级的变更投票，直接影响协议的发展。
WCT 构建了一个自给自足的生态系统，不依赖于集中资金或单一提供商。
这与机构追求的强大、中立和开放的目标非常契合。
现实世界的企业用例
1. 机构 DeFi 平台
像 Aave Arc 和 Compound Treasury 这样的协议创建了足够适合机构的借贷市场。WalletConnect 让托管解决方案和合规平台能够安全地连接，同时保持中立。
2. 银行托管服务
提供数字托管的银行使用 WalletConnect 将自己的系统与 DeFi 应用或 NFT 平台连接，以服务他们的客户。
3. 企业 NFT 计划
WalletConnect 被大型品牌用于启动 NFT 活动，以帮助不同钱包的收藏者，因此他们不必只依赖一个提供商。
4. 代币化资产
WalletConnect 让试验代币化债券或基金的资产管理者能够连接到代币化平台，确保他们能够与多个链合作。
5. 支付和稳定币
使用稳定币进行跨境支付的企业需要一种方法将他们的钱包连接到许多不同的生态系统。WalletConnect 为您提供所需的工具。
为什么 WalletConnect 比竞争对手更好
MetaMask SDK：适用于仅与以太坊一起使用的应用，但不适用于使用多个链或钱包的机构操作。RainbowKit 具有很好的用户界面和体验，但它缺乏机构所需的深度和中立性。专有 API：适用于小型生态系统，但由于过于分散和集中，无法满足大型企业的需求。WalletConnect 为机构提供了可扩展的跨生态系统计划所需的普遍性和去中心化。
WalletConnect 的机构优势
WalletConnect 为机构提供：集成成本低：一次集成可以与数百个钱包兼容。跨链未来保障：组织不必停留在一个生态系统中。合规支持：明确的权限和可以检查的互动。可扩展的可靠性：去中心化的中继保持关键任务应用的平稳运行。治理参与：WCT 让机构能够对他们依赖的基础设施如何随着时间变化有所发言。
面临的挑战
WalletConnect 有一些优点，但在企业使用之前需要解决一些问题：
可扩展性到数百万个会话：中继需要能够处理更多用户，因为越来越多的人在使用它。
机构教育：许多公司仍然认为 Web3 基础设施仍处于测试阶段。WalletConnect 需要证明它已经准备好进行商业合作。
规则的不确定性：组织需要了解去中心化基础设施如何适应合规框架。
集中提供商之间的竞争：WalletConnect 的通用方法将更难使用，因为大型交易所和托管机构将推动自己的 API。
长期机会
随着消费者 Web3 和机构 Web3 之间的界限变得不那么明确，WalletConnect 可能成为连接所有行业钱包的标准。它在建立机构信任的基础设施方面具有优势，因为它是中立的并具有代币化治理。WalletConnect 在未来十年可能不仅支持 DeFi 和 NFT。带有代币的股票市场 跨境债务结算系统 管理公司的身份 CBDC 的集成 WalletConnect 在这个愿景中将像 SWIFT 一样成为全球金融的隐形但必要的标准：连接的必要标准。
结论
机构正在向 Web3 迁移，但他们需要的东西超过了面向消费者的解决方案所能提供的。他们必须是安全、公平、可靠，并且能够与多个区块链合作。
WalletConnect 正是您所需要的，$WCT 代币的去中心化治理和激励机制使其更加出色。MetaMask SDK 和专有 API 在某些情况下可能有用，但 WalletConnect 的通用、中立和去中心化设计使其在长期内成为企业的最佳选择。
WalletConnect 不仅仅是希望使用它的机构的一套规则。它们还在加入一个由社区运营的生态系统，该生态系统将塑造 Web3 的基础设施。
