在加密领域，人们常常认为接近一个项目或拥有内部信息的访问权能够保证盈利。

但是ASTER案例表明情况并非如此。即使对于那些接近生态系统的人，这样的成功也很少是可以预测的。

在过去几周里，我与几位前Binance员工进行了交谈，我感到很惊讶：他们中很少有人实际上购买了ASTER。你会认为“内部人士”会知道并购买，对吗？但事情并非如此。让我来解释一下。

Aster起源于旧项目ApolloX。ApolloX本身从未被视为行业明星。该项目经历了艰难时期，曾多次更换团队，甚至在某个时刻被黑客攻击。没有明显的突然成功的迹象。

在加密货币圈内，人们已经知道ASTER几个月了，对ApolloX也了解了好几年。确实，每个人都明白BNB链需要自己的永续DEX。但是币安一直有很多类似的项目——无论是内部项目还是它投资的项目。还记得KiloEX吗？他们也尝试推动那个项目，但它从未真正起飞。币安从来不会因为某个项目背后有“知名人物”而拯救一个团队。方法始终是一样的：一个项目必须证明它有市场适应性。

这正是为什么事先从未明确币安或CZ在一个项目中参与的深度。有很多候选者可以成为顶级DEX，而挑选“正确”的那个几乎是不可能的。趋势成为战略并获得资本和强大支持的时刻只能在事后看到。

这就是为什么像“这个项目背后有CZ/Justin/Arthur”的论点对那些了解这个领域的人来说并没有太大意义。重要的不是名字，甚至不是产品本身——而是做出决策者的最终意图。

CZ多次遵循相同的模式：注意到一个成功的趋势，然后在已经存在一个经过验证的领导者和商业模式后推出一个竞争产品。对于Aster来说，这种做法奏效。在某种程度上，这与SushiSwap在DeFi夏季对Uniswap的攻击类似。

主要结论：在加密货币中，真正重要的是资本和时机。最强的营销就是代币本身。如果代币在上涨，它会带来积极性和忠诚度。如果代币在下跌，无论产品有多好，它都会被埋没。Aster没有突破性的产品，但这并不是必要的——战略时机和资本支持是它成功的关键因素。

现在，Solana也在“寻找它的团队”来构建一个永续DEX。显然，在某个时刻，Solana上的某个永续DEX代币将会起飞。但准确预测哪一个会成为焦点？这几乎是不可能的，我们只能猜测。

#MarketUptober #ASTER #solana #Token2049Singapore #predictons