大家好！关于 $MITO y 的很多喧嚣，我这个对这方面一无所知的人想深入探讨一下原因，结果让我大开眼界 🤯

用一个日常生活的例子与她的两个大竞争对手进行比较 $AAVE y $LDO

我们想象一个普通用户：劳拉，我们称她为。

劳拉拥有 1,000 USDC 和 0.5 ETH。

她想要获取收益，但不想学习 5 个不同的协议，也不想在不同链之间手动转移资金。

---

🔹 案例 A：如果使用 Aave

在 Aave （以太坊）存入 1,000 USDC。

获得 ~3% 的年收益率（取决于市场）。

她的 ETH 可以作为抵押品，但如果不借款，就不会获得额外收益。

如果想在其他链上获得收益（例如 Polygon），您需要提取、桥接，并重新存入 Polygon 的 Aave。

👉 她的流动性被分散，资本受限于一次只使用一次。

---

🔹 案例 B：如果使用 Lido

在 Lido 中存入 0.5 ETH。

接收 stETH，产生 ~3-4% 的质押收益。

您可以将 stETH 用作其他协议中的抵押品，但您的 USDC 在 Lido 中没有任何收益。

👉 她有 ETH 的流动质押，但其他资本没有收益，如果想要更多选择，还需要整合其他协议。

---

🔹 案例 C：如果使用 MITO

1. 在 Mitosis 的统一金库中存入 1.000 USDC 和 0.5 ETH。

接收 miUSDC 和 miETH，它们代表您的资产但不会闲置。

这些 miAssets 会自动在不同的协议/链上生成收益，MITO 路由流动性。

2. 可以将这些 miAssets 用作 Mitosis 内其他策略的抵押品（或在外部，如果它们已跨链整合）。

3. 此外，如果您在 tMITO 中锁定您的 MITO 代币，您将获得：

额外的收益奖励。

在哪些金库/策略中优先考虑协议的投票权。

有可能获得部分被销毁的手续费（通缩压力）。

👉 实际上：

您的 USDC 产生收益（因为它有效地在不同链之间移动）。

您的 ETH 通过流动质押（通过金库，以及其他整合）产生收益。

您拥有流动资产（miAssets），可以重新移动、用作抵押品或出售，而不会失去基础收益。

她在 MITO 的参与赋予她发言权和额外的奖励。

---

🎯 具体差异

Aave：Laura 仅在她的 USDC 中获得 3% 的收益，ETH 几乎是被动的。

Lido：Laura 在 ETH 中获得 3-4% 的收益，但 USDC 保持不变。

MITO：这两个资产同时工作，具有可携带的流动性（miAssets），跨链，并且如果参与 MITO 还有额外的激励。

---

👉 总结：利用 MITO，Laura 可以更好地利用相同的资本，因为她的所有资金同时获得收益，而不仅仅是一部分，并且通过 miAssets 获得额外流动性。

明白了吗？对两个最大的竞争对手来说，提案都是不成问题的。

那么，投资 Mito 的潜力值得吗？你们怎么看？

问候!!

Luke