比特币正处于一个关键时刻。十月份，比特币核心v30的发布计划，但这并没有达成共识，反而重新引发了关于网络应如何运作以及如何应对新压力的激烈辩论。

OP_RETURN: 通往新机会和风险的门户

更新的中心特征是OP_RETURN限制的增加，这一功能允许将非金融数据（如消息、证明或文件）附加到交易中。虽然这些数据不能被花费，但节点仍将转发和存储它。

支持者认为，扩展OP_RETURN为个人提供了一种更清洁、更安全的方式来使用比特币进行数据传输，而不会使系统拥堵，因为这些输出是可以证明不可支配的。批评者反驳说，这为垃圾邮件、非法内容打开了大门，并且有可能使比特币偏离其作为交换媒介的核心目的，转向成为一个通用数据层。自2010年以来，这场辩论一直在进行中，正如BitMEX研究在其对BitcoinTalk档案的回顾中所记录的那样。

严格规则与开放性

最强烈的批评者之一是比特币Knots实现的维护者开发者Luke Dashjr。他长期以来一直主张更严格的数据政策，将非财务内容标记为“垃圾邮件”，并推动过滤机制以减少他认为的区块空间滥用。

相比之下，Blockstream的首席执行官Adam Back警告说，引入审查或选择性过滤可能会创造一个危险的先例，可能使比特币面临政治干预，削弱其韧性。

争议在声称OP_RETURN扩展是由特定项目推动后也增加了。泄露的电子邮件指向了保管公司Casa的Jameson Lopp，尽管他在五月否认了这些指控。

旧争议，新法律问题

根据比特币政策研究所的Andrew M. Bailey，根本问题并不新鲜：“比特币在十多年前就承载了有问题的交易和任意数据，”他指出。

新的问题是法律不确定性。Bailey指出，目前尚不清楚像第230条这样的法律保护是否会保护节点操作员免于因托管有害数据而承担责任。他还强调了关于不同形式的链上数据——签名、见证项或OP_RETURN输出——是否具有不同法律风险的未解决问题。

社区内部的公开冲突

一位化名开发者，名为Leonidas，是比特币上的DOG表情币的创造者，指责比特币Knots社区试图“审查网络上的序数和符文交易”。他声称Dashjr通过引用区块链上的儿童剥削材料重新构架了辩论，以引发道德恐慌并抹黑对手。

然而，Inscribing Atlantis的CEO Erin Redwing辩称，关于过滤的辩论是无效的：“现实是，这些数据无法从比特币中删除。矿工可以决定将哪些交易包含在新块中，但他们无法抹去已经存在的内容。”

信任数学胜于人类判断

Fractal的核心贡献者和UniSat Wallet的创始人Lorenzo强调，保护比特币不可变特性努力在技术上是合理的。“我们将区块链视为信任的载体，建立在加密算法之上。正是这种对数学的依赖，而不是人类判断，使这些系统能够维持长期价值，”他解释道。


#bitcoin , #BTC , #CryptoNews , #blockchain , #CryptoCommunity

保持领先一步 - 关注我们的资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息！

注意：

,,本文中提供的信息和观点仅供教育目的，不应在任何情况下视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告说，投资加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“