📅 9月21日 | 美国
关于“避风港”王座的永恒争议重新点燃。CoinDesk的一项新分析通过全球货币供应的视角考察了黄金和比特币（BTC）的表现。在一个中央银行以历史性速度注入和撤回流动性的世界中，问题比以往任何时候都更加响亮：哪个资产最能保护我们免受货币扩张的影响？结果凸显了千年传统的黄金与比特币这一颠覆性数字稀缺之间的正面冲突。
📖 如何在货币海洋中衡量避风港
分析集中在比较黄金和比特币相对于M2的表现，M2是美国货币供应的主要指标之一。这个想法简单但揭示性强：当流通中的货币增长时，能够保值的资产应该在其价格中反映这种货币通胀。
在过去两年中，黄金显示出适度的进展，符合流动性增加，但没有惊喜。另一方面，比特币的相关性更为爆炸性：每次货币供应的跳升都与强劲的价格上涨相吻合，尽管在流动性收缩时也有剧烈的下跌。
对比非常明显：
黄金维持其作为“稳定锚”的角色，缓慢前进且波动性较小。
比特币更直接和激进地反映流动性周期，成为一种“全球货币温度计”。
从累计的角度来看，自2020年以来，黄金上涨了近40%，而比特币即使在剧烈调整后，仍显示出超过200%的增长，部分原因是“数字黄金”的叙述及其2100万个币的有限供应。
这种方法使我们能够将比特币视为不仅仅是一种投机资产，而是一种对货币政策敏感的资产，能够放大全球货币扩张的好处和风险。
对于许多分析师来说，结论是双重的：黄金仍然是保护资产的“保守支柱”，而比特币则是那些相信失控的通货膨胀和过剩流动性将在数字稀缺中找到更有效避难所的人的赌注。
主题观点：
这项分析表明，比特币和黄金并不是在同一层面上竞争，而是互为补充。黄金是经得起时间考验的保证，具有深度流动的市场。比特币则是最能反映全球流动性新动态的资产，是几乎实时作用的货币政策的镜子。
如果货币扩张继续，比特币可能显著超越黄金。但其波动性使其成为一把双刃剑。
💬 你认为比特币是将最终取代贵金属的新数字黄金吗？
留下你的评论...
