luncburn
--
$LUNC $USTC 今天我们将讨论 LUNC 社区 "strachcole" 提出的一个提案，这是一个不太评论或发表意见的社区验证者，但当他提出某些内容或发言时，总是会带来根本性的积极变化。
提案如下：他说他们可以对旧节点（旧更新）做一个补丁，并提取左侧图像中显示的所有资金，正如我们所看到的，这些金额非常庞大，通过一个特定的孔进入这些资金，并会在之后再次关闭，就好像什么也没发生过。一个例子是，我们有一个没有盖子的储蓄罐，为了不想打破它，我们在上面打一个孔来取出钱，然后用我们取下的同一块来盖住它，看起来就好像什么也没发生过。
文件没有提到烧掉这些资金，而是讨论以下内容：
1: 为链条提供流动性（可能用于项目和更新）
2: 恢复因缺乏经济偿付能力而停滞的旧收入来源
如果该提案被激活，将在短期内对 LUNC 的价格造成失控，但验证者，尤其是验证机器人，将需要在事件发生后的几个小时或几天内重新调整价格，如果他们批准该提案。
就我个人而言，我不知道对此提案该如何感受，但 strachcole 总是来搅动局面，并且总是朝着好的方向发展。
我对此的立场将是中立的，你们怎么看，我会关注你们的意见.......
提案如下：他说他们可以对旧节点（旧更新）做一个补丁，并提取左侧图像中显示的所有资金，正如我们所看到的，这些金额非常庞大，通过一个特定的孔进入这些资金，并会在之后再次关闭，就好像什么也没发生过。一个例子是，我们有一个没有盖子的储蓄罐，为了不想打破它，我们在上面打一个孔来取出钱，然后用我们取下的同一块来盖住它，看起来就好像什么也没发生过。
文件没有提到烧掉这些资金，而是讨论以下内容：
1: 为链条提供流动性（可能用于项目和更新）
2: 恢复因缺乏经济偿付能力而停滞的旧收入来源
如果该提案被激活，将在短期内对 LUNC 的价格造成失控，但验证者，尤其是验证机器人，将需要在事件发生后的几个小时或几天内重新调整价格，如果他们批准该提案。
就我个人而言，我不知道对此提案该如何感受，但 strachcole 总是来搅动局面，并且总是朝着好的方向发展。
我对此的立场将是中立的，你们怎么看，我会关注你们的意见.......
5
0