好问题。趋势交易者的核心问题。我们经常讲，交易就是小亏大赚。小亏，容易解决，只要风险意识足够强，每一笔损失控制总金额的一定百分比，比如2%，以损定量来确定你的仓位，那么，每一笔的损失，就不可能造成伤筋动骨。但如果大赚走不出来，每一笔都是小亏小赚，长久来看，你就被彻底的锁死在一个瓶颈内了。只有大赚，才能让你突破这个瓶颈。那末，大赚，怎么样在你看对的时候大赚呢，我想有四个方面的问题需要解决。
第一个问题： 是高赔率的底层逻辑问题。也就是说，你的这个单子，从底层逻辑层面，要有一定的机会走出大行情出来。从基本面来说，价格的波动是围绕价值中枢而言的。价格与实际价值偏离的越厉害，行情修复的可能性与趋势性越强，由而胜率与赔率越高。从技术层面来说，价格的波动是围绕能量的级别展开的。能量级别越大，释放的动能越强；能量级别越小，释放的动能越弱。我们想要让盈利奔跑，那末，我们筛选的标的本身就需要有爆发大级别主升的可能。我们眼里能看得到1000点利润的时候，才有可能去赚到600点、700点、800点的利润。这是级别的问题，这是眼界的问题。小才不要大用。你不能指望眼界浅的人考虑长远的利益。你不能指望能量级别低的人去做很重要的事。古人讲，因材施教，这是个筛选的问题，大材不要小用，小材不要大用。前者是浪费，后者是灾难。当然，并不是说，大材一定能干出大事，毕竟运去英雄不自由。蔡和森就是我党内的顶级大材，命运不济，过早身殁。大材是干大事的必要条件，但不是充分条件。换句话说，能量级别高的并不一定总能释放出与该能量级别等应的价格趋势，有时候能走的波澜壮阔，有时候没有走出来，又或者走在半路夭折了。没有走出来的止损；走在半路夭折了，小赚；波澜壮阔走出来了，大赚。但不管如何，你筛选的标的本身就需要有爆发大级别主升的可能。如果只是低级别能量结构的走势，你只望让盈利奔跑，这与让低级别能量的人去干大事，一样都是不等称的，最终的结果往往会让你失望的。机会的等级与机会的频次是成反比的，这与大材在人群中的比例是稀少的，同样的道理。市场给你大级别主升机会，我就做大级别主升机会。市场给你中级别主升机会，我就去做中级别主升机会。再小的机会就不参与了。结构是自相似的，走势结构是嵌套的，只有能量级别的不同，没有性质的不同。但更低级别能量释放的价格趋势，在我看来是没有赔率的，我从来不愿意为没有什么赔率的事情赌筹码。我只捡可能是西瓜，可能是苹果的机会，但芝麻的机会，我碰都不会碰。最傻逼的事儿，有两个。一个是这明明是一个大级别主升的机会，来回在里面做短差；另一个是这根本就没蕴含大行情的底层因子，却希望它跑起来。所以，回到你的问题，总是让利润跑着跑着就没了，这里面一个非常重要的原因，就是标的本身有没有蕴含高赔率高能量级别的底层因子，如果连这个底层因子都没有，跑个嘚儿。
第二个问题： 是加仓的问题。这个问题与你的提问关联不大，但却也是赚大钱，提高盈亏比的重要策略，也与我刚才详述的第一个能量级别的问题密切相关。也就一并说了。赚钱=方向*幅度*仓位。索罗斯讲：重要的不是判断对和错，而是看对时赚多少，看错时亏多少。看对时赚多少，和级别的波幅有关，也与这段波幅你持有的总仓位有关。交易的核心是什么，是在小级别关键位置，带着止损，去赌大级别的转折与延续。关键点来了：只有能量级别高的主升机会，你才会去考虑加仓，也只有能量级别高的机会，才有可能行情继续延续的空间。一个大级别的主升机会，内部通常会有3、4波次级别主推浪和回调浪结构。大级别主升趋势机会，内部的每一次次级别回调都是一个良好的加仓机会。当然，行情越延续，风险也越大。同样的主推回调结构，在大级别主升机会的位置不同，其机会与风险的比例也不同。我一般最多加2次，而且每加一次，加仓的筹码是逐次递减的。这是后话，有机会再详述。
第三个问题： 是趋势运行的类型问题。让利润奔跑，没错。可是趋势奔跑的姿势却是千差万别的。有的趋势类型是大开大合的，前进3步，特马的要回撤2步。有的趋势类型就很强势，很流畅，根本就不会有大比例的回撤。大开大合的，实际上更适合做波段。这种趋势奔跑回撤，很难受的，非常难受。而如果其奔跑的类型是强主推浪弱回调浪结构，那就要坚定的一路持到底了。这又与选品有关了。同一个人、同样的趋势交易系统，在不同的品种、不同的市场行情，其交易结果可能差异是非常大的。比如像纯碱、玻璃、焦炭、碳酸锂、氧化铝、欧线等，这些品种趋势走出来，持仓就会比较舒服。所以，尽量去选择历史趋势行情流畅的品种，多关注。而进3退2，大开大合的趋势，还是选择波段。一个大的回撤打下来，很难受，割了，特马的又起来一波，持仓效率和心态，在这种趋势模型下，很煎熬的。
第四个问题;是格局和心态的问题。看大做小，看大是格局；看小是细节。赚大钱的，从来都是有信念的。高能量级别的机会，有的是先快后慢，上来就一飞冲天；有的是先慢后快，上来磨磨蹭蹭的，而后行情加速。所以，要对高能量级别的机会，多一些耐心。对高能量级别的机会所带来的次级别回撤，多一些包容。
如果，我是说如果你没有办法去识别、去拿住能量级别高的单子，总是害怕回撤打掉之前所有的利润，那就做波段嘛。顺着趋势做波段，一个波段接着一个波段吃，完全规避回撤段，不管这个回撤是进3退2的回撤，还是弱回调的回撤，都不用管它。这种交易模式也很好啊。逮到手上的利润才是真利润嘛。一个波段的盈亏比，因为波幅更短和缺少加仓的关系，盈亏比虽然没有趋势加仓的模型多，但在持仓心态上会更从容，不用忍受回撤的煎熬。而且高能量级的机会很少，在交易频次上，波段系统也是占优的。
交易模型，各有利弊。只能说，必须要与自己相契合。别人的模型再好，不契合自己，自己怎么用都用不好，那就算了。毕竟，交易到最后，是交易我们本身。最终的交易系统，是我们的认知、我们的性格、我们的品性在市场中的镜像投射。
我是《军哥加密》6年币圈深耕，短线博弈见真章，中长线布局有章法。精准捕捉最优交易时机，一手消息为你赋能投资决策。选对方向，找对节奏，这里有你需要的专业视角。$BNB
