1、我想和你们说的第一个点,就是无论做突破还是等突破回调再交易,这是交易的具体方法论层面的东西。交易的具体方法,当然很重要。但比交易具体方法论更重要的是交易的环境。环境对了,做什么都对了。在一个单边的趋势环境中,突破买,可以;回调买,可以;下雨天时买,可以;心情好了买,可以;看财报买,可以;掐指一算买,可以;看指标买,可以......我管你怎么买,躺着买,睡着买,站着买,都赚钱。许多人都是错把强势环境给你的钱归因到某种具体的交易方法论层面。而只要交易的环境变了,你在牛市中赚到的钱,也会凭实力给亏回去。所以,再谈到具体策略之前,务必要审视自己的交易环境。我们说等待,等的不仅仅是具体的交易模型,而更是等一个良好的交易环境。就像你自己也说了,突破好像在弱势环境中不怎么好用。弱势环境中,什么策略大概率都不好用,这是我们要彻底规避的行情,而不是想着在弱势环境中还要怎么做的好的问题。

2、我想和你们说的第二个点,就是当我们想要去评判一个具体的策略好坏时,需要将策略本身置于胜率、赔率、频次、仓位四个维度去综合审视。如果突破的标的本身蓄势的时间足够长,被突破的边际线标准度又很高,时空比很漂亮,突破前的中轴力量偏向被突破的那一方,那么大/中力度的K线突破就直接跟,止损就放在突破K线的根部。这有什么问题么?唯一的问题,可能就是你的止损间距会比较大,以损定量的话,你的仓位不会那么重。当然有些特殊形式的突破,也可以放在小级别K线进行防守。比如,在大级别盘整突破前,如果在被突破的边际线附近,一直在蹭来蹭去,形成了一个小级别的盘整平台,那么相当于在突破前又做了一次蓄势,概率要更高一点;同时呢,就是大级别盘整突破前的这个小级别平台的突破,一旦被引爆,不仅是小级别平台的引爆,更是会触发大级别盘整结构的引爆,从而形成“以小博大”的蝴蝶效应。

3、当然,我自己更多时候是在回调结构中入场。回调入场的核心精髓就是“顺大逆小”。回调结构,如果在次级别形成反向的小级别趋势结构。那么,我们可以在小级别趋势结构的完结点入场。这就是“顺大势逆小势”。这个起爆完结点,可以是小级别的2B点,可以是在小级别趋势结构中利用123法则对反转结构进行的突破点。那么,这么操作,即是可以在小级别结构临界点去撬动更大级别的趋势的延续。因为在小级别结构的临界点入场,你的赔率就会更高;你的防守位在小级别,那么止损间距也不会很大,以损定量的话,间接的你的仓位就可以稍微重一点了。

4、所以,突破交易还是回调后再交易?重要的是环境,环境支持不支持你的交易?环境不支持,那不管你是突破还是回调,都只看不动。环境支持了,你再动手。其次,尽可能的做到入场的精细化。这非常考验你的交易技术水平和极致的耐心。如果你能够做到交易小级别入场的精细化,你起来的速度会很快的。因为你的赔率和仓位都是比较高的。当然,你说你做不到这么精准的入场位的把握,也没事。那就,顺势+轻仓。行稳致远,利润也不会差的。

我是《军哥加密》6年币圈深耕,短线博弈见真章,中长线布局有章法。精准捕捉最优交易时机,一手消息为你赋能投资决策。选对方向,找对节奏,这里有你需要的专业视角。

$BTC $BNB #MichaelSaylor暗示增持BTC