我从ChatGPT的回答：

这是对主要山寨币类别的部门分解，通过你的“公共彩票为管道服务”视角来看。

我将把它们分成：

1. 大多数是研发资金/投机 – 高风险，代币可能变得无关紧要。

2. 可行的持久代币需求路径 – 可能在企业竞争中生存。

3. 可能被私有/企业链取代 – 技术继续存在，代币消亡。

---

1. 层 1 智能合约平台

(以太坊，Solana，Avalanche，Cardano，Aptos等)

资金现实：零售 + 风险投资资助的代币销售 → 资金核心开发 + 生态系统补助。

为什么代币存在：燃气费、质押、治理。

长期生存能力：

以太坊 (ETH) – 可行：最大的开发者基础，来自燃气 + 质押 + 销毁的强劲代币需求。

Solana (SOL) – 可行：性能细分市场，代币深度整合。

大多数其他 – 研发彩票：除非他们获得巨大的网络效应，否则企业/私有L1可以替代他们。

企业威胁：高 — AWS风格的私有区块链或许可以太坊克隆可以在没有公开代币的情况下复制功能。

---

2. 层 2 扩展解决方案

(Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet)

资金现实：在许多情况下，主要是风险投资，但公共代币销售扩大了国库。

为什么代币存在：治理、排序，有时退费 — 但用户仍大部分使用ETH支付。

长期生存能力：

研发彩票：除非L2代币获得直接费用捕获，代币价值与使用脱钩。

企业威胁：非常高 — L2技术可以在没有代币的情况下为企业私下部署。

---

3. 去中心化存储和计算

(Filecoin, Arweave, Render, Akash, Bittensor等)

资金现实：公共代币支付矿工/提供者，启动供给侧。

为什么代币存在：支付、质押抵押。

长期生存能力：

Filecoin (FIL) – 可行：仍然是投机性的，但存储交易需要代币。

Arweave (AR) – 可行：一次性费用的永久存储模型。

Render (RNDR) – 可行：GPU工作以RNDR支付；代币与服务之间的紧密联系。

Bittensor (TAO) – 可行：AI查询支付；如果AI市场增长，代币需求是自然的。

企业威胁：中等 — 谷歌/亚马逊可以提供更好的用户体验，但代币激励网络可以更快启动全球供应。

---

4. 去中心化金融协议

(Uniswap, Aave, Curve, GMX等)

资金现实：公共代币 + 风险投资，用于激励流动性和治理。

为什么代币存在：治理，有时与质押者分享费用。

长期生存能力：

Uniswap (UNI) – 研发彩票，除非费用开启；现在代币 ≠ 协议现金流。

Aave (AAVE) – 如果治理保持开放且费用归代币持有者所有，则可行。

企业威胁：高 — 银行/金融科技如果监管允许可以在没有代币的情况下复制。

---

5. 支付网络和货币

(XRP, Stellar, Nano, Litecoin等)

资金现实：在许多情况下大规模预采；零售投机。

为什么代币存在：网络中的结算资产。

长期生存能力：

大多数是研发彩票：CBDC或稳定币几乎可以替代它们所有。

例外：成为链间默认桥接资产的代币可能会继续存在。

企业威胁：非常高 — 支付是受监管参与者最容易复制的。

---

6. 细分实用代币

(Helium, Livepeer, Theta等)

资金现实：公共代币激励建设物理/数字网络能力。

为什么代币存在：支付和质押提供服务。

长期生存能力：

Helium (HNT) – 对于物联网/移动覆盖是可行的。

大多数其他 – 细分 → 如果采用停滞，代币消亡。

企业威胁：中等 — 现有企业可以超支，但草根代币模型可以更快启动。

裁决表

部门 大多数是研发彩票 可行生存 高企业替代风险

L1s 大多数除ETH/SOL外 ETH，SOL 高

L2s 除非费用捕获 — 非常高

去中心化存储/计算 — FIL, AR, RNDR, TAO 中等

去中心化金融 大多数 AAVE（如果费用累积） 高

支付 大多数 — 非常高

细分实用性 大多数 HNT，也许LPT/THETA 中等

💡 关键要点：

今天的大多数山寨币确实充当基础设施层的公开交易研发资金工具。少数几种与实际、不可避免的经济活动（FIL用于Filecoin，RNDR用于GPU工作，TAO用于AI查询）在结构上相关联。这些是唯一在私人企业区块链主导主流后仍有明确、持久存在理由的代币。

#华尔街在笑

#免费研发

#非常早期的互联网

#没有实际业务