这背后，藏着最真实的人性。
我知道，动辄把问题归到 “人性” 上，听起来挺空泛的 —— 仿佛世间万物都能往这筐里装。但就炒币时 “套牢了死扛、小赚就跑” 这事儿来说，答案还真就是人性。
人天生怕亏。同样的钱，亏掉带来的痛苦，远比赚到带来的快乐要强烈得多。所以才有了那些本能反应：浮亏时骗自己 “不卖就不算真亏”，浮盈时念叨 “落袋为安才靠谱”。
我早说过，多数人做判断，靠的不是理智，而是情绪。就像明知道可乐含糖高、不健康，但喝的时候爽啊 —— 理智在 “不健康” 上敲警钟，感受却在 “快乐” 上拉满弓，最后多半还是拧开了瓶盖。这就是情绪牵着行为走。
放到交易里，这种情绪驱动更明显：
浮亏时，账面的红色刺得人难受，有人干脆关掉软件 “眼不见为净”，仿佛不看，亏损就不存在；
浮亏时，有人疯狂补仓，哪怕逻辑站不住脚，只为了让亏损比例缩小一点，心里能好受些；
浮亏时，割肉等于把 “账面亏” 变成 “真金白银亏”，那一下太痛，所以宁愿扛着，赌一个回本的可能；
浮盈时，赚钱的快乐很实在，但只要价格回撤一点点，“可能失去利润” 的焦虑就会放大 —— 赶紧卖掉，把快乐攥在手里，总比看着它溜走强。
你看，不管是死扛还是跑路，核心都不是理性计算，而是 “难受”“快乐” 这些情绪在推搡着人做选择。这就是为什么那么多人栽在 “套牢死扛、小赚就跑” 里 —— 答案很俗，却戳中要害：人性本就如此。
—— 题外话 ——
说到这儿，估计有人会顺势聊起 “止损有多重要”。但我想说：别，这事儿没那么绝对。
止损现在快成了投资圈的 “政治正确”，以前我也信这套，现在才明白：没有放之四海而皆准的真理，包括止损。不同的方法，适配不同的思路。没必要争论 “下跌该不该补仓”“要不要止损”—— 投资的路有千万条，没有哪种模式能打包票说 “一定对”。
很多道理，只有放在特定条件下才成立。你的做法对不对，只看两点：第一，长期用下来，它是否真的能带来正向反馈；第二，你能不能打心底里接受它的优点，更接受它的缺点 —— 比如它可能让你错过反弹，也可能让你少亏大钱。能做到这两点，就够了。