酒后乱性的人很多，酒后转账的人几乎没有；酒后打老婆的多，打老板的基本没有。人们其实为了目的而制造情绪，而不是情绪制造了行为。
如果酒精是“乱性”的原因，那它怎么就不是“转账”的原因呢？密码难道比裤腰带还难解开？如果愤怒是“打人”的原因，那它怎么就那么智能，能自动识别出老婆的脸和老板的脸，然后选择性地爆发？难道愤怒还自带人脸识别系统和风险评估软件？原因论到这儿，就卡壳了。它解释不通。一个单一的“原因”（比如酒精），不可能产生这么天差地别的“结果”。除非……除非，这个所谓的“原因”，根本就不是真正的老板。它顶多算个临时工，一个被我们雇来演戏的幌子，一个为了达成某个不可告人的目的，而临时搭起来的舞台背景。
