作者观点：迈克尔·罗夫纳
当美国总统特朗普呼吁将美国打造成“全球加密资本”时，他承认了支持者中不断增长的情绪。对于这群人而言，加密货币不再只是一个资产类别或亚文化，而是由技术精明的保守派塑造的平行金融体系，服务于政治和经济目的。
政治竞选现在将加密货币作为核心筹款基础设施。保守派法案制定者、策略师和捐助者利用它来重塑决策，特别是在监管较少的地方。这营造了一个由右倾价值观主导的环境，而进步派基本上处于旁观者的角色。
加密货币与美国政治
根据OpenSecrets的数据，2022年中期选举中，与加密货币相关的政治行动委员会（PAC）和捐赠者投入超过1400万美元。Pew Research的数据显示，25%的偏保守男性报告有加密投资，而左倾人群中这一比例只有16%。
尽管广为宣传，但多数自由派对加密货币的政治力量依旧冷漠。许多区块链项目更注重形式而非功能。风险厌恶、外界观感以及对数字资产缺乏内部一致性使得进步组织远离了这一领域。许多自由派更看重公平和体制改革，对利润动机持怀疑态度，随着进步派进一步推动民主党左倾，这一观点愈加强烈。
在早期的网络时代，工会抵制技术采用，环保主义者反对服务器农场。正如麻省理工学院的Sinan Aral所说，“早期采用者塑造系统行为。”今天，这些早期采用者主要集中在右派。
加密货币在美国政治光谱中的位置
进步派对加密货币用于欺诈、逃税和能源浪费的合理担忧不容忽视。分散式金融常常被视为自由主义意识形态的体现。问题不在于结构性缺陷，而在于机会主义的部署。当自由派和进步派在调查前表现出蔑视时，他们实际上是在允许文化由他们反对的信仰定义。
仔细观察可见，区块链可用于与左倾价值观一致的项目。Solana的能耗仅为比特币的很小一部分。Gitcoin已将超过5000万美元用于数字公共物品。类似DisCO的项目探索以协作和共享责任为重点的治理模式。
进步派是否参与塑造加密未来取决于现在的行动。少数美国民主党代表对加密表态细腻。然而，生态系统不会等待共识，它们依赖于参与而演化。
相关阅读：美国参议员设定2026年推出两项加密法案的目标
怀俄明州已经通过法案，允许去中心化自治组织（DAO）的合法承认。如果左派希望影响未来，就需要从批评转向贡献：召集工作组、试点真实项目并支持可信的试验。
加密货币不是万能药，但成熟的系统终将成为力量。如果进步派继续作壁上观，他们不仅会失去影响力，还可能变得无关。
通过投票发出加密货币的声音
这种损失不仅仅是象征性的。随着加密基础设施悄然成为从市政工具到投票系统的支柱，左派可能会在别人已制定规则时才意识到这一切的变化。还不算太晚。进步派无需全力投入。可以资助一个以公平为先的DAO，或与一个城市合作，支持一个真实的实验。贡献比共识更重要。在分散系统中，行动本身决定结局。一旦建立起来，再去改变就困难得多了。
一个公平民主的区块链未来需要跨越政治光谱的输入。
作者观点：迈克尔·罗夫纳
本文仅为一般信息，不应被视作法律或投资建议。文中所表达的观点、看法和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表Cointelegraph的立场。
