作者:Weilin,PANews

7 月 19 日,美國總統川普正式簽署 Genius 穩定幣監管法案,建立首個美國聯邦層級的穩定幣監管框架,這也是美國首個成為立法的加密貨幣相關法案。

先前受爭議的川普家族加密貨幣項目利益衝突,其修正案未獲得通過,相關條款並未包含在法案最終版本中。

同時,有加密律師分析指出,《GENIUS 法案》為穩定幣發行人尋求銀行執照提供了誘因。法案透過為美國加密產業帶來了前所未有的新訊號,也引發了對未來穩定幣發行人和市場競爭的廣泛討論。

Genius 法案正式簽署為法律,多位幣圈大咖在場見證

在加密產業中,穩定幣的監管一直是個懸而未決的議題。《GENIUS 法案》作為美國史上首個針對穩定幣的聯邦監管框架,為美國市場提供了更明確的監管方向,也兌現了川普競選總統拉攏選民時的加密承諾。

當地時間 7 月 18 日,美國總統川普在法案簽署儀式上表示:「今天下午,我們邁出了決定性的一步,鞏固美國在全球金融和加密技術領域的主導地位,我們將把具有里程碑意義的《GENIUS 法案》簽署為法律。」

川普補充說:「自拜登政府以來,他們(拜登政府成員)已經走了很長一段路,那時他們根本不知道你們在說什麼,半數人毫無理由被逮捕。」川普還表示,這次簽署是對加密行業的「巨大認可」。

川普也向在場的加密產業高層致意,包括 Tether 的執行長 Paolo Ardoino 和 Coinbase 的執行長 Brian Armstrong 。還有多位加密產業的頂級企業創辦人和主管也參與了簽署儀式,如 Circle 的創辦人 Jeremy Allaire 、 Anchorage Digital 的執行長 Nathan McCauley 、 Coinbase 首席法務長 Paul Grewal 和 Coinbase 首席政策長 Faryar Shirzad 等。

在白宮發布的宣傳片中,白宮 AI 和加密主管 David Sacks 表示:「法案將用革命性的全新支付系統更新過時的支付基礎設施,並將擴展美元在全球的主導地位。」

Genius 法案為穩定幣建立一個聯邦監管框架,要求穩定幣必須完全由美元或類似流動性資產支持,規定市值超過 500 億美元的發行者需進行年度審計,並為外國主體發行穩定幣設立指導原則。

當地時間週四,《GENIUS 法案》以 308 票贊成、 122 票反對通過了美國眾議院。該法案已在參議院通過,因此在眾議院通過後將送交川普簽署。透過《GENIUS 法案》的過程,以及對加密市場結構的 Clarity 法案和反央行數位貨幣 (CBDC) 法案的推進,遭遇了一些阻礙,因為一些共和黨保守的議員在兩次程序性投票中投了反對票。

Genius 法案將在川普簽署後 18 個月生效,或在「主要聯邦支付穩定幣監管機構」(包括財政部和聯準會)發布實施法案的最終規定後 120 天生效。

雙重許可結構允許州際監管,未能成功避免川普家族利益衝突

在法案簽署前,加密倡導者們在 X 平台上表達了支持。 Jeremy Allaire 在 X 平台上發文說:「正在前往白宮,參加具有歷史意義的《GENIUS 法案》簽署儀式,這是幾十年來最具變革性的立法之一。」

Coin Bureau 的創辦人 Nic Puckrin 對外界表示,《GENIUS 法案》可能會透過增強對貨幣的信任並鼓勵市場上的更多競爭,推動穩定幣成為主流。

「現在,穩定幣市場實際上是一個雙頭壟斷市場,幾乎完全被 Circle 的 USDC 和 Tether 的 USDT 主導,」Puckrin 說。由於該法案將為銀行和其他實體提供一個明確的途徑來發行穩定幣,「我們很可能會看到大量穩定幣湧入市場,」他說。

大型銀行正在準備發行自己的穩定幣。雖然它們可能並非全部成功,Puckrin 表示,但它們將為消費者提供更多選擇,幫助他們找到最適合他們需求的穩定幣和發行人。

然而,《GENIUS 法案》的批評者認為它違背了加密貨幣的去中心化宗旨,並可能導致腐敗,例如官員在新法規下偏袒某些特定的穩定幣。

「我們需要確保政府官員不會公開要求人們購買他們的貨幣,以增加個人或家庭的利潤,」反對該法案的俄勒岡州參議員 Jeff Merkley 在參議院辯論中表示,「這部法案中在哪裡有這些保障措施?完全沒有。」

一些批評者也表示,該法案賦予了過多的實體發行新穩定幣的能力,這可能使得監管標準的執行更加困難。

值得一提的是,規避川普利益衝突修正案未通過。在《GENIUS 法案》於當地時間週四通過之前,一些民主黨人對川普家族 DeFi 項目 World Liberty Financial 旗下的穩定幣 USD1 表示擔憂。眾議院金融服務委員會的民主黨人 Maxine Waters 提出了潛在的利益衝突問題,並傳達了關於外國發行者的其他擔憂。

此外,喬治亞州立大學銀行與行政法教授 Todd Phillips 指出,這項新法案將授權貨幣監督辦公室(OCC)監管全國範圍內的穩定幣發行商,但川普政府越來越傾向於削弱監管機構的獨立性,包括解僱機構負責人。「總統與穩定幣發行商有間接的財務關係,這是一個非常大的問題,」Phillips 說,「這個穩定幣發行商可能會向 OCC 申請許可證,如果 OCC 沒有批准,總統可以解僱貨幣監理。」

他還對新法案的結構提出了擔憂,該法案為一些穩定幣發行商創建了雙重許可結構,允許它們尋求聯邦或州的監管。他表示,這可能導致不同的司法管轄區為了吸引加密公司而進行「低標準競爭」。

銀行牌照將受穩定幣發行商追捧,DeFi 平台面臨不確定性

Winston & Strawn 的加密貨幣律師 Logan Payne 表示,《GENIUS 法案》為穩定幣發行人尋求銀行執照提供了激勵。他說,根據《GENIUS 法案》設立的穩定幣執照將公司的活動限制為「純粹的穩定幣發行」,但大多數穩定幣發行人不僅僅是這樣做的。

「目前在美國按照美國法律發行穩定幣的幾乎每個發行人,都從事超出該執照範圍的活動,」Payne 說。即使發行人獲得了《GENIUS 法案》批准的執照,Payne 說,他們仍然需要州級的資金傳輸許可證才能在全國範圍內運作。

這為穩定幣發行人申請國家信託銀行執照提供了激勵,像 Circle 和 Ripple 就是這樣做的,「這允許他們從事穩定幣發行以及更廣泛的活動,但無需獲取各州之間的許可證,」他說。

Founders Fund 的投資經理 Bridget Harris 持有相似觀點。 Bridget 在 X 平台寫道,「每個人都在爭奪成為銀行:美國的許多實體將成為穩定幣發行人(銀行、支付服務提供商、金融科技公司、零售商等)。《GENIUS 法案》為穩定幣發行人設立了類似銀行的監管(但禁止借貸等)。既然像銀行一樣受貸款。監管,不如直接成為銀行,這樣可以做更多的事情。

她表示,發行人申請建立銀行可能帶來以下好處:能夠對穩定幣存款帳戶/代幣化存款支付利息(由於《GENIUS 法案》禁止穩定幣發行人分享收益,他們也需要成為銀行才能做到);與「真正的美元」直接在美聯儲結算;包括借貸在內的更廣泛能力。

對一些加密用戶來說,法案中一個有爭議的部分是,禁止穩定幣發行人(無論是外國發行人還是根據美國法律監管的發行人)為持有者和用戶提供利息或收益。

收益提供是穩定幣吸引用戶的行銷手段之一。有些穩定幣原生為持有者提供收益,而其他穩定幣,如 Circle 的 USDC(USDC),則獎勵那些將穩定幣持有在如 Coinbase 和 Kraken 等交易所的用戶。上文提到的律師 Payne 說:「未來幾年將會有更多立法和監管填補一些空白,來應對 DeFi 的挑戰。」其中之一是《CLARITY 法案》,這是一項對數位資產進行分類並規定相關監管機構的法案,該法案已於當地時間週四由眾議院通過送交參議院。

在外國穩定幣發行人享有豁免方面,Payne 也進行了分析。法案簽署後三年內,任何沒有來自批准發行人的穩定幣都將被禁止在美國提供。此外,外國發行的穩定幣也將被禁止在美國提供,除非該穩定幣的發行人能夠並願意遵守該法案的法律要求。

該法案為外國穩定幣發行人提供了一些豁免,包括如果財政部認定其所在國具有可比較的監管框架。如果是這種情況,外國發行人可以透過在貨幣監理局(OCC)註冊,並成功獲得批准,在 30 天內獲得答覆,並在美國金融機構持有足夠的儲備來覆蓋其美國客戶,從而為美國市場提供服務。

總的來說,《GENIUS 法案》標誌著美國穩定幣監管進入了新的歷史階段,儘管法案在某些方面引發了爭議,尤其是關於川普家族的潛在利益衝突,但它也可能為未來穩定幣發行人提供套利空間。隨著監管環境的變化,PANews 將持續關注後續動態。

(以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載,原文連結  )

〈川普正式簽署《GENIUS 法案》:穩定幣發行人有何新機遇?〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。